Talang går inte att förutse – underskattade auktionsföl blir Grand Prix-vinnare

År 2015 auktionerades en rad lovande föl ut vid Belgian Foal Auction med fokus på härstamning och utstrålning. Elva år senare visar det sig, ännu en gång, att framgång inte går att förutsäga utifrån popularitet eller pris.

 

[Grazing]

Sen också den lilla detaljen att rätt ryttare på rätt häst är viktigt, finns säkerligen många dolda supertalanger som inte visat vad dom kan för att dom inte hittat rätt människa. Bara för att man är tekniskt skicklig i ridningen innebär inte det att man kan få alla individer att vilja prestera.

 

[Badger]

Sen också den lilla detaljen att rätt ryttare på rätt häst är viktigt, finns säkerligen många dolda supertalanger som inte visat vad dom kan för att dom inte hittat rätt människa. Bara för att man är tekniskt skicklig i ridningen innebär inte det att man kan få alla individer att vilja prestera.

Tänker att mode kan spela in också. Dvs att för 11 år sedan kanske man inte önskade se samma sak på tävlingsbanorna som idag. Jag läste nyligen ett par kritiska artiklar om föl med alltför spektakulära gångarter och hur de kanske inte skulle kunna bära sig bra när det blir viktigare, eller ngt liknande minns inte exakt.

 

[tara]

Eventuella elitston kan få föl och försena sin utveckling.

Det är inte bara med hästar.

 

[SiZo]

Tänker att mode kan spela in också. Dvs att för 11 år sedan kanske man inte önskade se samma sak på tävlingsbanorna som idag. Jag läste nyligen ett par kritiska artiklar om föl med alltför spektakulära gångarter och hur de kanske inte skulle kunna bära sig bra när det blir viktigare, eller ngt liknande minns inte exakt.

Väldigt spektakulära rörelser kan också vara hästar med överrörlighet. Precis som med människor så kräver det väldigt medveten träning. Så ett helt gäng kan nog slås ut tidigt också tänker jag.

 

[prinsessfeminist]

Jag har ett exempel på en häst, som jag tror är bättre än Skyline to B. Uppfödd på landet, med den uppfödarens begränsningar.

Nu är den hästen såld till en ryttare med andra resurser, förmåga osv. Det finns ett nålsöga för denna häst att komma igenom.

Kanske har jag rätt, eller så har jag fel.

Det är mao så mycket fina hästar i så många stall numera, att det nog är slumpen som många gånger avgör vad det blir av hästen till sist.

 

[Mia_R]

År 2015 auktionerades en rad lovande föl ut vid Belgian Foal Auction med fokus på härstamning och utstrålning. Elva år senare visar det sig, ännu en gång, att framgång inte går att förutsäga utifrån popularitet eller pris.

Å andra sidan så tror jag att samtliga föl anmälda till auktionen har bra stamtavlor oavsett om de är en av de dyraste eller bland de mindre dyra.

 

[__sofia__]

För mig som inte har någon koll på SWB - av alla fölen som föds ett år, hur många har "bra härstamning"? Finns det föl efter föräldrar där man tänker sig redan från början att de inte ska kunna gå högre klasser i sin gren?

 

[lizzie]

För mig som inte har någon koll på SWB - av alla fölen som föds ett år, hur många har "bra härstamning"? Finns det föl efter föräldrar där man tänker sig redan från början att de inte ska kunna gå högre klasser i sin gren?

Ja, det beror ju alldeles på uppfödarens mål med avkomman.

/Lizzie

 

[fio]

För mig som inte har någon koll på SWB - av alla fölen som föds ett år, hur många har "bra härstamning"? Finns det föl efter föräldrar där man tänker sig redan från början att de inte ska kunna gå högre klasser i sin gren?

I stort sett alla SWB föl idag har bra stam. Det är ju ett medvetet långsiktigt avelsarbete som pågått väldigt länge när man började dela upp aveln mer prestationsinriktat. Sedan blir ju inte alla bra bara för att dom har bra stam av olika anledningar. Men jag tror det finns fler hästar som skulle kunna bli väldigt bra med rätt förutsättningar än inte av dagens SWB.

 

[__sofia__]

Ja, det beror ju alldeles på uppfödarens mål med avkomman.

/Lizzie

Jag var tvungen att kolla runt lite nu bland existerande annonser, och tycker det känns som om alla SWB unghästar är beskrivna med typ ***-ämne, eller att man i annonsen tar upp föräldrarnas tävlingsmeriter (t.ex. "X stam är unik med många högklassiga hingstar i leden."), eller "premieföl", eller BT anslutna (som enligt Breeders Trophy delvis är en "talangjakt på morgondagens elithästar") och så vidare.

Finns det alltså uppfödare som avlar på att få fram en trevlig stabil häst som kan träna i nivå med lätt klass dressyr och hoppning, utan mål att fölet ska kunna bli bättre än så? Om jag vill ha en häst med okej gångarter snarare än bra, och en häst som kan hoppa okej utan att ha bästa tekniken, finns det då att hitta sådana föl?

(min upplevelse är att det kan vara enklare att rida både en häst med mindre gångarter, men också enklare att hoppa några få låga hinder med en häst som inte har superbästa tekniken)

 

[fio]

Jag var tvungen att kolla runt lite nu bland existerande annonser, och tycker det känns som om alla SWB unghästar är beskrivna med typ ***-ämne, eller att man i annonsen tar upp föräldrarnas tävlingsmeriter (t.ex. "X stam är unik med många högklassiga hingstar i leden."), eller "premieföl", eller BT anslutna (som enligt Breeders Trophy delvis är en "talangjakt på morgondagens elithästar") och så vidare.

Finns det alltså uppfödare som avlar på att få fram en trevlig stabil häst som kan träna i nivå med lätt klass dressyr och hoppning, utan mål att fölet ska kunna bli bättre än så? Om jag vill ha en häst med okej gångarter snarare än bra, och en häst som kan hoppa okej utan att ha bästa tekniken, finns det då att hitta sådana föl?

(min upplevelse är att det kan vara enklare att rida både en häst med mindre gångarter, men också enklare att hoppa några få låga hinder med en häst som inte har superbästa tekniken)

Ja det finns men då avlar dom inte SWB utan korsar olika raser. Jag vet tex en som bara avlar för att föda upp ridskolehästar tex.

 

[Grazing]

För mig som inte har någon koll på SWB - av alla fölen som föds ett år, hur många har "bra härstamning"? Finns det föl efter föräldrar där man tänker sig redan från början att de inte ska kunna gå högre klasser i sin gren?

Tycker det är galet att så många avlar på härstamning mer än hållbarhet och psyke. Kanske gör uppfödare så och hoppas just sälja fölen snabbare för stammens skull mer än för att det är hållbara och sunda hästar(?)

Som mina två bekanta, varav en av dom jag till och med faktiskt anmälde för att jag tycker det är så fel, som båda avlar på "fina ston". Dom båda beskriver hästarna som selektionsston och prestationsston trots att ingen av dom har hållit för ridning övht. Dålig exteriör osv men bra stam och dessutom såpass sköra att dom knappt håller för haglivet, ändå hör massor av människor av sig som vill låna dessa stons magar för det är så "fina ston med bra stam".

När jag anmälde den ena, eller ville anmäla men dom kunde ju såklart inte göra något sålänge inte stoet led för mycket, så sa han jag pratade med att dom är typiska uppfödare tyvärr. Han var otroligt frustrerad över hela situationen med att avla på dessa skadade ston som så många gör.

Givetvis så finns det dom som avlar på bra exteriörer och hållbara ston också men det är alldeles för många som avlar för att hästen har en bra stam oavsett hur skadad eller hur dåligt den håller för livet övht.

 

[lizzie]

Ja det finns men då avlar dom inte SWB utan korsar olika raser. Jag vet tex en som bara avlar för att föda upp ridskolehästar tex.

Jag är väl insatt i SWB i vårt distrikt. De flesta SWB-uppfödare har som mål att få fram svår klass-hästar och som avlar på riktigt bra ston. Det finns också de som hobbyavlar SWB på sitt kära sto i hopp om att det ska bli en svårklasshäst. men som på sin höjd blir medelmåttig. Jag vet också många som avlar för att få fram en snäll ridhäst som hobbyhäst - inget konstigt alls. Det innebär inte att man har som avelsmål att föda upp ridskolehästar. SWB har svängt när det gäller avelsmålet och därför kan man numera även få utmärkelsen Ridhästtalang eller fälttävlanstalang, utövder gångartsdiplom och hoppdiplom. Jag känner ingen med ett SWB-sto som korsar in andra raser om man inte vill få fram svenskt ridponny. Tidigare var det kanske vanligare med blandning SWB och travare, men de ser vi inte numera. I sådant fall har man ett travarsto som man betäcker med SWB-hingst och då är avelsmålet att få en avkomma till sig själv från ett älskat sto.

/Lizzie

 

[fio]

Jag är väl insatt i SWB i vårt distrikt. De flesta SWB-uppfödare har som mål att få fram svår klass-hästar och som avlar på riktigt bra ston. Det finns också de som hobbyavlar SWB på sitt kära sto i hopp om att det ska bli en svårklasshäst. men som på sin höjd blir medelmåttig. Jag vet också många som avlar för att få fram en snäll ridhäst som hobbyhäst - inget konstigt alls. Det innebär inte att man har som avelsmål att föda upp ridskolehästar. SWB har svängt när det gäller avelsmålet och därför kan man numera även få utmärkelsen Ridhästtalang eller fälttävlanstalang, utövder gångartsdiplom och hoppdiplom. Jag känner ingen med ett SWB-sto som korsar in andra raser om man inte vill få fram svenskt ridponny. Tidigare var det kanske vanligare med blandning SWB och travare, men de ser vi inte numera. I sådant fall har man ett travarsto som man betäcker med SWB-hingst och då är avelsmålet att få en avkomma till sig själv från ett älskat sto.

/Lizzie

Jag vet inte vad det har med mitt inlägg att göra iof.

 

[lizzie]

Jag var tvungen att kolla runt lite nu bland existerande annonser, och tycker det känns som om alla SWB unghästar är beskrivna med typ ***-ämne, eller att man i annonsen tar upp föräldrarnas tävlingsmeriter (t.ex. "X stam är unik med många högklassiga hingstar i leden."), eller "premieföl", eller BT anslutna (som enligt Breeders Trophy delvis är en "talangjakt på morgondagens elithästar") och så vidare.

Finns det alltså uppfödare som avlar på att få fram en trevlig stabil häst som kan träna i nivå med lätt klass dressyr och hoppning, utan mål att fölet ska kunna bli bättre än så? Om jag vill ha en häst med okej gångarter snarare än bra, och en häst som kan hoppa okej utan att ha bästa tekniken, finns det då att hitta sådana föl?

(min upplevelse är att det kan vara enklare att rida både en häst med mindre gångarter, men också enklare att hoppa några få låga hinder med en häst som inte har superbästa tekniken)

Ja, det finns. SWB har också lagt in just temperamentsbedömning i sina unghästbedömningar just för att det behövs en stabil ridhäst.

Avelsmålet är inte att bara få fram en dressyrhäst eller hopphäst - ett avelsmål är också att få fram en RIDHÄST

https://swb.org/swbridhast/

/Lizzie

 

[lizzie]

Jag vet inte vad det har med mitt inlägg att göra iof.

Jag tänkte på detta att korsa olika raser.

Ber om ursäkt om jag svarade fel person.

/Lizzie

 

[lizzie]

Tycker det är galet att så många avlar på härstamning mer än hållbarhet och psyke. Kanske gör uppfödare så och hoppas just sälja fölen snabbare för stammens skull mer än för att det är hållbara och sunda hästar(?)

Som mina två bekanta, varav en av dom jag till och med faktiskt anmälde för att jag tycker det är så fel, som båda avlar på "fina ston". Dom båda beskriver hästarna som selektionsston och prestationsston trots att ingen av dom har hållit för ridning övht. Dålig exteriör osv men bra stam och dessutom såpass sköra att dom knappt håller för haglivet, ändå hör massor av människor av sig som vill låna dessa stons magar för det är så "fina ston med bra stam".

När jag anmälde den ena, eller ville anmäla men dom kunde ju såklart inte göra något sålänge inte stoet led för mycket, så sa han jag pratade med att dom är typiska uppfödare tyvärr. Han var otroligt frustrerad över hela situationen med att avla på dessa skadade ston som så många gör.

Givetvis så finns det dom som avlar på bra exteriörer och hållbara ston också men det är alldeles för många som avlar för att hästen har en bra stam oavsett hur skadad eller hur dåligt den håller för livet övht.

Håller med! Bra stam betyder inte att stoet är bra nog för att avla på. Man vill ju ha avelsframsteg och då är ju korrekt exteriör och hållbarhet viktigt. Om det finns ett trauma som är orsaken till oridbarhet är ju en sak. Men aldrig felaktig exteriör och svaghet pga av det. Inte i min värld i alla fall.

/Lizzie

 

[SiZo]

Tycker det är galet att så många avlar på härstamning mer än hållbarhet och psyke. Kanske gör uppfödare så och hoppas just sälja fölen snabbare för stammens skull mer än för att det är hållbara och sunda hästar(?)

Som mina två bekanta, varav en av dom jag till och med faktiskt anmälde för att jag tycker det är så fel, som båda avlar på "fina ston". Dom båda beskriver hästarna som selektionsston och prestationsston trots att ingen av dom har hållit för ridning övht. Dålig exteriör osv men bra stam och dessutom såpass sköra att dom knappt håller för haglivet, ändå hör massor av människor av sig som vill låna dessa stons magar för det är så "fina ston med bra stam".

När jag anmälde den ena, eller ville anmäla men dom kunde ju såklart inte göra något sålänge inte stoet led för mycket, så sa han jag pratade med att dom är typiska uppfödare tyvärr. Han var otroligt frustrerad över hela situationen med att avla på dessa skadade ston som så många gör.

Givetvis så finns det dom som avlar på bra exteriörer och hållbara ston också men det är alldeles för många som avlar för att hästen har en bra stam oavsett hur skadad eller hur dåligt den håller för livet övht.

Det här känns väldigt vanligt tyvärr.
Likaså folk med ston som är knepiga kring brunst och folk bara "ta ett föl så brukar det lösa sig"

Det man avlar på är generellt också det man får.

 

[fio]

Jag tänkte på detta att korsa olika raser.

Ber om ursäkt om jag svarade fel person.

/Lizzie

Jag undrade för att du gick i gång på SWB när jag skrev att det inte handlade om SWB utan andra raser, men jag kanske missuppfattade.