Tar jag rätt beslut att avliva?

[Rådvill]

Jag behöver lite råd och input ang min valp. Han är en bullyblandning på 10 månader som haft en tuff start på livet. Nu är det som såhär att jag funderar på att avliva honom av flera olika anledningar.

Den absolut största och avgörande anledningen är hans hälsotillstånd, vi har röntgat honom eftersom han uppvisat hälta och konstig gång/sittställningar och det visade sig att han hade grava hd fel och kommer få leva på smärtstillande livet ut och veterinären rådde till så stilla liv som möjligt. Känner att detta är inget liv för honom då han är en väldigt aktiv och livlig hund, även veterinären sa att de står bakom ett sånt beslut. Då man ej vet hur länge han kommer svara på dessa mediciner om han ens gör det till att börja med. Hans problem kommer bara bli värre i takt med att han ökar i vikt. Och med tanke på att han är såpass ung och redan visar tydliga tecken på smärta. Han har även haft knöl som veterinär fick göra en snabbanalys av vilken innehöll röda blodkroppar och andra celler som de sa att de behövde göra ytterligare analyser för att kontrollera vad det var, men tänkte att det inte var så farligt. Men nu har ytterligare liknande knölar uppstått och ja.. man funderar ju på om det kan vara något mer allvarligt, nu vet jag ju inte vad cancerknölar innehåller. Så.. vad jag egentligen vill veta är; tar jag rätt beslut om jag avlivar honom?

Han har ett hjärta av guld så det gör jätteont i själen att man ska ev behöva ta detta beslut och det känns som man misslyckas som hundägare även om jag inte kan påverka att han har såna hälsoproblem. Man vill ju absolut inte förlänga hans lidande av egna egoistiska skäl.

 

[Red_Chili]

Jag tycker, tyvärr, att det låter klokt att avliva. Hundar är ofta duktiga på att dölja smärta, framförallt om de vant sig vid det från ung ålder och gillar att vara aktiva. En så ung, och tung hund som redan har grava ledproblem och måste äta smärtstillande... För egen del hade det inte känts rätt att fortsätta.

 

[escodobe]

Jag är enig med Redchuli, jag kan inte tycka att det är rimligt att en hund på tio månader ska äta smärtstillande annat än för någon akut skada.

 

[Blyger]

Det du beskriver är inget gott hundliv. Tyvärr
Jag hade också avlivat

 

[Rådvill]

Känns skönt att få en objektiv synpunkt från er.. som jag sa, man vill ju inte vara egoistisk. Man har ju ändå ett ansvar oavsett vad det gäller.
Att han är en underbar hund gör ju inte saken bättre.
Men tack så jättemycket för era svar

 

[dobbis]

Jag behöver lite råd och input ang min valp. Han är en bullyblandning på 10 månader som haft en tuff start på livet. Nu är det som såhär att jag funderar på att avliva honom av flera olika anledningar.

Den absolut största och avgörande anledningen är hans hälsotillstånd, vi har röntgat honom eftersom han uppvisat hälta och konstig gång/sittställningar och det visade sig att han hade grava hd fel och kommer få leva på smärtstillande livet ut och veterinären rådde till så stilla liv som möjligt. Känner att detta är inget liv för honom då han är en väldigt aktiv och livlig hund, även veterinären sa att de står bakom ett sånt beslut. Då man ej vet hur länge han kommer svara på dessa mediciner om han ens gör det till att börja med. Hans problem kommer bara bli värre i takt med att han ökar i vikt. Och med tanke på att han är såpass ung och redan visar tydliga tecken på smärta. Han har även haft knöl som veterinär fick göra en snabbanalys av vilken innehöll röda blodkroppar och andra celler som de sa att de behövde göra ytterligare analyser för att kontrollera vad det var, men tänkte att det inte var så farligt. Men nu har ytterligare liknande knölar uppstått och ja.. man funderar ju på om det kan vara något mer allvarligt, nu vet jag ju inte vad cancerknölar innehåller. Så.. vad jag egentligen vill veta är; tar jag rätt beslut om jag avlivar honom?

Han har ett hjärta av guld så det gör jätteont i själen att man ska ev behöva ta detta beslut och det känns som man misslyckas som hundägare även om jag inte kan påverka att han har såna hälsoproblem. Man vill ju absolut inte förlänga hans lidande av egna egoistiska skäl.

Ja du gör rätt i att avliva!

 

[Sel]

Jag behöver lite råd och input ang min valp. Han är en bullyblandning på 10 månader som haft en tuff start på livet. Nu är det som såhär att jag funderar på att avliva honom av flera olika anledningar.

Den absolut största och avgörande anledningen är hans hälsotillstånd, vi har röntgat honom eftersom han uppvisat hälta och konstig gång/sittställningar och det visade sig att han hade grava hd fel och kommer få leva på smärtstillande livet ut och veterinären rådde till så stilla liv som möjligt. Känner att detta är inget liv för honom då han är en väldigt aktiv och livlig hund, även veterinären sa att de står bakom ett sånt beslut. Då man ej vet hur länge han kommer svara på dessa mediciner om han ens gör det till att börja med. Hans problem kommer bara bli värre i takt med att han ökar i vikt. Och med tanke på att han är såpass ung och redan visar tydliga tecken på smärta. Han har även haft knöl som veterinär fick göra en snabbanalys av vilken innehöll röda blodkroppar och andra celler som de sa att de behövde göra ytterligare analyser för att kontrollera vad det var, men tänkte att det inte var så farligt. Men nu har ytterligare liknande knölar uppstått och ja.. man funderar ju på om det kan vara något mer allvarligt, nu vet jag ju inte vad cancerknölar innehåller. Så.. vad jag egentligen vill veta är; tar jag rätt beslut om jag avlivar honom?

Han har ett hjärta av guld så det gör jätteont i själen att man ska ev behöva ta detta beslut och det känns som man misslyckas som hundägare även om jag inte kan påverka att han har såna hälsoproblem. Man vill ju absolut inte förlänga hans lidande av egna egoistiska skäl.

Extra tungt när det rör sig om en sådan ung hund som känns full av liv, men samtidigt känns det extra viktigt också. Att vänta lite när det rör sig om en äldre hund som kanske gått ned i tempo är en sak, men att begränsa en livlig unghund som ändå aldrig kommer att bli bättre och aldrig kommer att kunna leva ett normalt liv en annan.
Jag kan bara beklaga situationen och tycka att det är ett klokt och empatiskt beslut.

 

[kolblakkur]

Hade definitivt låtit hunden somna in - med gott samvete.

 

[Migo]

Jag behöver lite råd och input ang min valp. Han är en bullyblandning på 10 månader som haft en tuff start på livet. Nu är det som såhär att jag funderar på att avliva honom av flera olika anledningar.

Den absolut största och avgörande anledningen är hans hälsotillstånd, vi har röntgat honom eftersom han uppvisat hälta och konstig gång/sittställningar och det visade sig att han hade grava hd fel och kommer få leva på smärtstillande livet ut och veterinären rådde till så stilla liv som möjligt. Känner att detta är inget liv för honom då han är en väldigt aktiv och livlig hund, även veterinären sa att de står bakom ett sånt beslut. Då man ej vet hur länge han kommer svara på dessa mediciner om han ens gör det till att börja med. Hans problem kommer bara bli värre i takt med att han ökar i vikt. Och med tanke på att han är såpass ung och redan visar tydliga tecken på smärta. Han har även haft knöl som veterinär fick göra en snabbanalys av vilken innehöll röda blodkroppar och andra celler som de sa att de behövde göra ytterligare analyser för att kontrollera vad det var, men tänkte att det inte var så farligt. Men nu har ytterligare liknande knölar uppstått och ja.. man funderar ju på om det kan vara något mer allvarligt, nu vet jag ju inte vad cancerknölar innehåller. Så.. vad jag egentligen vill veta är; tar jag rätt beslut om jag avlivar honom?

Han har ett hjärta av guld så det gör jätteont i själen att man ska ev behöva ta detta beslut och det känns som man misslyckas som hundägare även om jag inte kan påverka att han har såna hälsoproblem. Man vill ju absolut inte förlänga hans lidande av egna egoistiska skäl.

Jag valde att låta en 6 månaders unghund somna in förra året, på grund av grava höftledfel + bogledsOCD.

Det ska vara väldigt god prognos för ett smärtfritt aktivt liv för att jag ska låta hundar gå igenom behandlingar. Med det sagt så saknar jag min lilla Aki så hjärtat blöder, men jag vet att jag tog rätt beslut.

 

[AnneB]

Du gör helt rätt! Det ska vara roligt att vara hund, inte dagliga smärtor och ett begränsat liv.

 

[Rådvill]

Tack så mycket för er feedback. Känner mig lite lugnare i att ta detta svåra beslut.. Det känns som det kanske är den rätta vägen att gå. Trots hans livsglädje så är det ju faktiskt som ni säger inget värdigt liv för honom. Hundar/djur är ju extremt duktiga på att dölja sin smärta.

 

[Roheryn]

Tack så mycket för er feedback. Känner mig lite lugnare i att ta detta svåra beslut.. Det känns som det kanske är den rätta vägen att gå. Trots hans livsglädje så är det ju faktiskt som ni säger inget värdigt liv för honom. Hundar/djur är ju extremt duktiga på att dölja sin smärta.

Ja, det låter som du tar rätt beslut även om det såklart är fruktansvärt jobbigt!

 

[tanten]

Tack så mycket för er feedback. Känner mig lite lugnare i att ta detta svåra beslut.. Det känns som det kanske är den rätta vägen att gå. Trots hans livsglädje så är det ju faktiskt som ni säger inget värdigt liv för honom. Hundar/djur är ju extremt duktiga på att dölja sin smärta.

Pigg hjärna och livsglädje i kombo med en kass kropp är ingen bra match.
Förläng inte det kroppsliga lidandet. Låt den somna.

 

[Nota]

Min vän fick ta bort en 6 månaders hund som då för 20 år sen var dåtidens svar på bullyaveln.
Tragiskt men nödvändigt när dom är födda med grava fel

 

[Masse]

Avliva det är det bästa du kan göra för din vän.
Men reklamera till uppfödaren som mest troligt har avlat på dåliga föräldrar (inte fri röntgade) när han har så stora problem redan.
Undrar dessutom om det inte faller in under "fel" enligt gällande lagstiftning och ger dig rätt till ersättning.

 

[Fetaost]

Jag har fått fatta samma beslut på en 9 måndades schäfertik. Upprepad hält och utredning visade att hon brutit armbågen som nyfödd. Förmodligen trampad på i valplådan av mamman.
Hon skulle aldrig kunna leva ett normalt liv. Inte ens ett hyffsat liv.
Så sorgligt men för hunden nödvändigt.

Angående det som @Masse skriver. Eftersom hon hade ett livvärde på försäkringen och veterinär var snäll och skrev ett intyg om att hunden behövde avlivas så fick vi ut livvärdet och en del av avlivningskistnaden. Det är inte speciellt vanligt utan att man först provat ”allt”. Vilket var otänkbart för oss eftersom hon redan led av värken.