Transaktionsförfrågan från banken

Vi måste alla alltid försvara våra rättigheter, vilka de nu må vara, dag ut och dag in.
Och det är verkligen jobbigt.
Jag har haft min största personliga kamp som kvinna i mansdominerade yrken och fel kläder.
Den största kollektiva kampen handlar om äganderätten och allemansrätten.
Skillnaden är väl att du inte verkar ha behov av att försvara ditt liv och din frihet från staten som ska skydda just ditt liv och din frihet. Men nu blir det kanske lite väl personligt och uttömmande. Tänkte bara att det kan vara värt att ha i åtanke att det finns många i vårt land som faktiskt kämpar för sina liv, mot staten. Redan nu.

Det är dina besökare, dina besök och dina förehavanden som kommer att övervakas.
Det är oerhört obehagligt tycker jag.
Om det kommer en sådan risk så kommer jag att destruera mina kameror.
Jag har sedan länge haft väl utarbetade planer på vad jag ska göra vid olika grader av förföljelse/hot mot min person från statens håll. Låter kanske paranoid i mångas ögon men har en väl börjat jobba med de här frågorna samt tillhör utsatta grupper... risken finns. Jag springer inte runt med foliehatt, lever livet här och nu, men det kan verkligen gå så väldigt fort när det väl händer.
 
Skillnaden är väl att du inte verkar ha behov av att försvara ditt liv och din frihet från staten som ska skydda just ditt liv och din frihet. Men nu blir det kanske lite väl personligt och uttömmande. Tänkte bara att det kan vara värt att ha i åtanke att det finns många i vårt land som faktiskt kämpar för sina liv, mot staten. Redan nu.


Jag har sedan länge haft väl utarbetade planer på vad jag ska göra vid olika grader av förföljelse/hot mot min person från statens håll. Låter kanske paranoid i mångas ögon men har en väl börjat jobba med de här frågorna samt tillhör utsatta grupper... risken finns. Jag springer inte runt med foliehatt, lever livet här och nu, men det kan verkligen gå så väldigt fort när det väl händer.
Jag förstår (faktiskt).
Jag har haft släktingar och vänner som levt under samma hot.
Homosexualitet var t.ex. olagligt då.
Ur mitt perspektiv så har det blivit bättre under min livstid (och strax innan).
 
Det är ju just det där att gränserna för vem som räknas som kriminell eller misstänkt flyttas väldigt fort ibland. Till exempel används övervakningskameror i UK för att stoppa demonstranter som inte har polistillstånd - trots att rätten att demonstrera är lagskyddad. Det skapas snabbt gråzoner som kan utnyttjas.

En människa ska ha rätt till privatliv, rätt att få hålla saker hemliga utan att det direkt skapas brottsmisstanke. Kan ju vara allt från att en inte vill avslöja någons födelsedagspresent till att en inte vill behöva redovisa kvitton till sin kontrollerande familj till att gömma sig undan förföljelse. Men så långt tror jag du är med :)
Tänker du på demonstrationer under covid? Innan dess så har jag tänkt att det varit av giltiga anledningar att man inte gett tillstånd till vissa grupper eller tider. Det blev lite annorlunda nu under epidemin, jag har inte 100% koll men har läst i förbifarten om just detta. Sverige har ju en lite annorlunda synpunkt då vi inte haft samma typ av isolering som UK, så på så vis kan jag ju förstå dem. Men å andra sidan om det är en sådan situation där staten säger uttryckligen att för hälsans skull så bör alla stanna hemma .. Jag vet inte riktigt vad jag skulle själv välja, beror väl mycket på vad man skulle demonstrera för.

Du har rätt i att folk har rätt till sina privatliv. Men jag tror inte att inspelningarna tillåts användas så lättvindigt (som att spåra någons julklapp inköp :p), utan det är "With great power comes great responsibility" som gäller. Jag skulle inte vara förvånad om det ligger någon slags sekretess eller liknande bakom de som arbetar med övervakningskamrorna. Och polisen bör nog ha en giltig anledning till att använda dem.
Jag är väl en typisk svenne som litar på staten ;) Och möjligen optimistisk som tror att detta ansvar inte ändras på så lätt. Men du har en poäng i att det finns gråzoner i vem som räknas som kriminell eller inte.
Dock så tror jag att i de flesta fall så helgar ändamålen medlen, rent praktiskt av vad jag har sett i dokumentärerna. (Men som sagt, de vill nog inte visa de negativa sidorna i såna program förstås..!)
 
Tänker du på demonstrationer under covid? Innan dess så har jag tänkt att det varit av giltiga anledningar att man inte gett tillstånd till vissa grupper eller tider. Det blev lite annorlunda nu under epidemin, jag har inte 100% koll men har läst i förbifarten om just detta. Sverige har ju en lite annorlunda synpunkt då vi inte haft samma typ av isolering som UK, så på så vis kan jag ju förstå dem. Men å andra sidan om det är en sådan situation där staten säger uttryckligen att för hälsans skull så bör alla stanna hemma .. Jag vet inte riktigt vad jag skulle själv välja, beror väl mycket på vad man skulle demonstrera för.

Du har rätt i att folk har rätt till sina privatliv. Men jag tror inte att inspelningarna tillåts användas så lättvindigt (som att spåra någons julklapp inköp :p), utan det är "With great power comes great responsibility" som gäller. Jag skulle inte vara förvånad om det ligger någon slags sekretess eller liknande bakom de som arbetar med övervakningskamrorna. Och polisen bör nog ha en giltig anledning till att använda dem.
Jag är väl en typisk svenne som litar på staten ;) Och möjligen optimistisk som tror att detta ansvar inte ändras på så lätt. Men du har en poäng i att det finns gråzoner i vem som räknas som kriminell eller inte.
Dock så tror jag att i de flesta fall så helgar ändamålen medlen, rent praktiskt av vad jag har sett i dokumentärerna. (Men som sagt, de vill nog inte visa de negativa sidorna i såna program förstås..!)
Nej, jag tänker främst på demonstrationer mot klimatkrisen som skedde innan covid.

Problemet blir ju också att människor som väljer att till exempel undvika kamerorna direkt blir misstänkta och tas in/förhörs av polis. Trots att de egentligen inte misstänkts för brott och inte brutit mot lagen - vi måste ha rätten att säga nej till övervakning utan att ifrågasättas eller misstänkliggöras, annars har vi inte rätten till privatliv intakt. Med undvika kameror så menar jag helt enkelt människor som valt att ta en annan väg.

Även problem med AI som någon nämnde tidigare i tråden, som matas med rasistiska mönster och väljer ut fel personer.

Philosophy Tube har några väldigt bra och välproducerade videor på ämnet om du är intresserad:
 
Tänker du på demonstrationer under covid? Innan dess så har jag tänkt att det varit av giltiga anledningar att man inte gett tillstånd till vissa grupper eller tider. Det blev lite annorlunda nu under epidemin, jag har inte 100% koll men har läst i förbifarten om just detta. Sverige har ju en lite annorlunda synpunkt då vi inte haft samma typ av isolering som UK, så på så vis kan jag ju förstå dem. Men å andra sidan om det är en sådan situation där staten säger uttryckligen att för hälsans skull så bör alla stanna hemma .. Jag vet inte riktigt vad jag skulle själv välja, beror väl mycket på vad man skulle demonstrera för.

Du har rätt i att folk har rätt till sina privatliv. Men jag tror inte att inspelningarna tillåts användas så lättvindigt (som att spåra någons julklapp inköp :p), utan det är "With great power comes great responsibility" som gäller. Jag skulle inte vara förvånad om det ligger någon slags sekretess eller liknande bakom de som arbetar med övervakningskamrorna. Och polisen bör nog ha en giltig anledning till att använda dem.
Jag är väl en typisk svenne som litar på staten ;) Och möjligen optimistisk som tror att detta ansvar inte ändras på så lätt. Men du har en poäng i att det finns gråzoner i vem som räknas som kriminell eller inte.
Dock så tror jag att i de flesta fall så helgar ändamålen medlen, rent praktiskt av vad jag har sett i dokumentärerna. (Men som sagt, de vill nog inte visa de negativa sidorna i såna program förstås..!)
Jag är nog lika naiv som du, som föredrar att se det lite mer positivt. Jag tror inte jag orkar med annars.

Vi har nog dessutom sett samma programserie, det var intressant att se!
 
Nej, jag tänker främst på demonstrationer mot klimatkrisen som skedde innan covid.

Problemet blir ju också att människor som väljer att till exempel undvika kamerorna direkt blir misstänkta och tas in/förhörs av polis. Trots att de egentligen inte misstänkts för brott och inte brutit mot lagen - vi måste ha rätten att säga nej till övervakning utan att ifrågasättas eller misstänkliggöras, annars har vi inte rätten till privatliv intakt. Med undvika kameror så menar jag helt enkelt människor som valt att ta en annan väg.

Även problem med AI som någon nämnde tidigare i tråden, som matas med rasistiska mönster och väljer ut fel personer.

Philosophy Tube har några väldigt bra och välproducerade videor på ämnet om du är intresserad:
Folk ska absolut inte misstänkas bara för att de går en väg som det inte finns några kameror på. Det håller jag med till 100% om. Jag tror och hoppas att när man arresterar folk så går man inte på det utan det är flera saker av skäliga misstankar som lett till det. Inte att de undvikit en viss väg.
 
Jag kunde läsa den?

Screenshot_20220130-222729_Chrome.jpg


DN låser när man läst ett antal artiklar gratis.
 
Den går ut på att alla måste hjälpa till att stoppa den organiserade brottsligheten genom att sluta finansiera den med svarta pengar.
Här så beskriver Anders Ygeman kopplingen.
https://www.expressen.se/kvallsposten/ygemans-plan-for-att-stoppa-malmos-vald/
Det är därför som man letar efter vad folk köper för sina pengar och lägger ut kontrollen på Bankerna.

Men det har ju debatterats tråden igenom, så såvida du inte anklagar mig för att använda svarta pengar, så ser jag inte varför det sidospåret ska återupprepas.
 
Min släkting fick samma brev, det visade sig dock vara ett specialkonto som tillhörde en väldigt gammal vägförening, så det var ingen större katastrof. Det behövdes in underskrifter från samtliga i föreningen så var det löst.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp