Du har fortfarande inte skrivit varför du tror pensionärer eller folk med sjukersättning ska flytta till utflyttningskommuner. Vilka incitament, exakt, kan de erbjudas för att väga upp att deras sociala sammanhang inte existerar längre?
Försörjningsstöd kan du inte räkna som grupp eftersom hela idén med försörjningsstöd är att det ska vara en temporär lösning mellan arbeten. Hela syftet är att de som har försörjningsstöd ska återgå till arbete så snart som möjligt. Flyttar de till en kommun där det inte finns arbete så faller hela resonemanget.
Läser du vad jag skriver? De två grupperna som aldrig kommer att återgå till arbetsmarknaden och därför är de du främst pekar på, har redan statligt stöd. Pension/sjukersättning. Det är alltså redan staten som står för deras kostnader. Vad staten dock inte står för är kostnader för färdtjänst, sjuktaxi, hemtjänst, äldrevården, daglig verksamhet osv.
Tänker du dig att staten ska gå in och betala för alla de kostnaderna enbart för pensionärer/folk med sjukersättning som flyttar till vissa bestämda glesorter?
Idag finns det, som du skrivit om så ofta, billiga lägenheter i gleskommuner. Varför har inte flera pensionärer/de med sjukersättning redan flyttat dit? Det är frågan du måste börja med att ställa dig själv. Och nej, billiga hyror, vacker miljö, pizzeria och mjukglass är uppenbarligen inte en tillräckligt stark lockelse för att folk ska flytta dit.
Folk bor redan var de vill. Och uppenbarligen vill de inte bo i de billiga lägenheter som redan existerar. Inte ens de grupper som inte har någon anknytning till arbetsmarknaden.