Vad är en rimlig hyra/boendekostnad?

[Palermo]

Du har fortfarande inte skrivit varför du tror pensionärer eller folk med sjukersättning ska flytta till utflyttningskommuner. Vilka incitament, exakt, kan de erbjudas för att väga upp att deras sociala sammanhang inte existerar längre?

Försörjningsstöd kan du inte räkna som grupp eftersom hela idén med försörjningsstöd är att det ska vara en temporär lösning mellan arbeten. Hela syftet är att de som har försörjningsstöd ska återgå till arbete så snart som möjligt. Flyttar de till en kommun där det inte finns arbete så faller hela resonemanget.

Läser du vad jag skriver? De två grupperna som aldrig kommer att återgå till arbetsmarknaden och därför är de du främst pekar på, har redan statligt stöd. Pension/sjukersättning. Det är alltså redan staten som står för deras kostnader. Vad staten dock inte står för är kostnader för färdtjänst, sjuktaxi, hemtjänst, äldrevården, daglig verksamhet osv.

Tänker du dig att staten ska gå in och betala för alla de kostnaderna enbart för pensionärer/folk med sjukersättning som flyttar till vissa bestämda glesorter?

Idag finns det, som du skrivit om så ofta, billiga lägenheter i gleskommuner. Varför har inte flera pensionärer/de med sjukersättning redan flyttat dit? Det är frågan du måste börja med att ställa dig själv. Och nej, billiga hyror, vacker miljö, pizzeria och mjukglass är uppenbarligen inte en tillräckligt stark lockelse för att folk ska flytta dit.

Folk bor redan var de vill. Och uppenbarligen vill de inte bo i de billiga lägenheter som redan existerar. Inte ens de grupper som inte har någon anknytning till arbetsmarknaden.

Om vi för ett ögonblick leker med tanken att segregationen är något mindre bra, och dessutom med tanken att segregation handlar om fler faktorer än etnicitet - hur bra verkar det då att arbeta för att personer som står långt från arbetsmarknaden ska flytta ännu längre från dem och skapa hela samhällen som bygger just på att de står långt från arbetsmarknaden?

 

[MacGyver 2.0]

Att kommunen som man flyttar till faktiskt har råd att ta hand om de behov som man har.
Det har i flera inlägg i tråden just kommenterats om det, att man inte kan flytta till en kommun med dålig ekonomi.
Det finns även en inlåsning vid försörjningsstöd där man faktiskt inte kan lämna sin kommun utan sitter fast.
Om försörjningsstödet (och andra kostnader) skulle vara statligt och följa med personen vid en flytt, så skulle det medföra några olika bra saker.
Det skulle bli ointressant med social dumpning till andra kommuner.
De kommuner som har lediga bostäder skulle ha råd att ta emot människor i dessa i stället för att riva dem.
Och för individen en större möjlighet att kunna bestämma själv var den vill bo.

Var har du fått för dig att folk är så benägna att flytta runt och flytta ifrån sin invanda sociala trygghet och sina vänner och kanske sin familj bara för att dom "tillhör samhällets bottenskrap" och är tärande istället för närande? Folk flyttar inte bara för att det råkar vara billiga bostäder, folk vill ha ett liv,,,som fungerar och som dom trivs med.

 

[monster1]

Om vi för ett ögonblick leker med tanken att segregationen är något mindre bra, och dessutom med tanken att segregation handlar om fler faktorer än etnicitet - hur bra verkar det då att arbeta för att personer som står långt från arbetsmarknaden ska flytta ännu längre från dem och skapa hela samhällen som bygger just på att de står långt från arbetsmarknaden?

Till viss del finns ju redan dessa platser, så vi vet ju att det inte fungerar så bra.