Vad har hänt med förmågan att uttrycka sig i skrift?

[kökshäxan]

"Grymma ryttare på sjuka hästar" är väl ett annat uttalande som kan tolkas på två väldigt olika sätt. Och som visar lite på hur språket förändras, även om ursprungsbetydelserna förhoppningsvis består medan slangen är tillfällig.

Enligt SAOL är även slangformen korrekt om än vardaglig. Eller ännu bättre: "Shit vilka grymma ryttare och sjuka hästar!"

 

[Efwa]

Som någon skrev i denna eller en annan tråd, vilket jag nu påminns om när någon frågade när intervju skulle ändras.

Några ord som ändrats och som då blir helt omöjliga att komma på i korsord är: girland som numer tydligen stavas girlang och klots, som stavas kloss. Den något äldre stavningen på Juice - Jos, vilket också ställer till det hela tiden. Suck!

 

[karamelldrottningen]

"Grymma ryttare på sjuka hästar" är väl ett annat uttalande som kan tolkas på två väldigt olika sätt. Och som visar lite på hur språket förändras, även om ursprungsbetydelserna förhoppningsvis består medan slangen är tillfällig.

Det där vart ju sådär. Grymma tänker jag som skitbra medan sjuka är just sjuka som i betydelsen av att det är något fel, sjukdom.
Sjukt bra blir sjuk mer som en förstärkning av ordet bra men bara sjuk funkar inte då blir betydelsen att det är sjukt och inget annat.

 

[karamelldrottningen]

Råkade se nu att Buke låter en välja "smilies" här i skrivrutan.
Enligt SAOL så heter det en smiley, flera smileys på svenska.
@Gunnar

Haha gillar att du taggar Gunnar på denna sjukt viktiga fråga

 

[honung]

Det där vart ju sådär. Grymma tänker jag som skitbra medan sjuka är just sjuka som i betydelsen av att det är något fel, sjukdom.
Sjukt bra blir sjuk mer som en förstärkning av ordet bra men bara sjuk funkar inte då blir betydelsen att det är sjukt och inget annat.

Jag stör mig SJUKT mycket på denna kontradiktoriska användningen av ordet 'sjuk/sjukt' som inte kan vara en förstärkning av något som är bra. Jag tror jag gjorde en tråd om kontradiktoriska fel folk gör för typ sex-sju år sedan här och inget har blivit bättre på den fronten sedan dess. Jag är numer av åsikten att bara spöstraff på torget skulle göra skillnad för att få folk att sluta upp med att använda kontradiktoriska formuleringar.

 

[Mollsantrollsan]

Jag stör mig extremt mycket på när man använder ”å” mellan orden. Ser det mycket på annonser och facebook, främst när det kommer till hundannonser som äldre skrivit, ex. ”mysan är en snäll å go å glad hund som gillar promenader å mys i soffan”.

 

[MiaMia]

Haha gillar att du taggar Gunnar på denna sjukt viktiga fråga

Kändes som att prata bakom ryggen att inte göra det. Men borde ha kompletterat med en smiley, så det inte såg så genomseriöst ut inser jag nu.

 

[Gry]

Just ordet ”stycken” ser jag oroväckande ofta i journalisters texter i dagstidningarna. Helt obegripligt. Stycken killar, stycken personer, stycken xxx. Varför?

De Kan ha haft hårda mattelärare som stenkrävt att man ska svara med hel mening i lästal?

 

[Lena Furberg]

Jag stör mig SJUKT mycket på denna kontradiktoriska användningen av ordet 'sjuk/sjukt' som inte kan vara en förstärkning av något som är bra. Jag tror jag gjorde en tråd om kontradiktoriska fel folk gör för typ sex-sju år sedan här och inget har blivit bättre på den fronten sedan dess. Jag är numer av åsikten att bara spöstraff på torget skulle göra skillnad för att få folk att sluta upp med att använda kontradiktoriska formuleringar.

Skitbra!!

 

[mandalaki]

Jag blev tvungen att leta upp ett inlägg jag skrev 2011, när jag försökt läsa Stefan Tegenfalks debut på eget förlag. Sedan dess har han blivit en storsäljande deckarförfattare. Om hans språkbehandling är lika usel i dag vet jag inte, jag går omvägar bara jag ser hans böcker i bokhandeln.

Lite senare i samma tråd hade jag hittat min all time favourite bland usla meningar som någon lyckats fästa på papper:

”Han gav Walter en blick som föll på kroppen i trappen.”

Jag undrar fortfarande: HUR tittade han?

 

[MiaMia]

”Han gav Walter en blick som föll på kroppen i trappen.”

Jag undrar fortfarande: HUR tittade han?

De stod i trappen när W fick den, men han var inte beredd och tappade greppet, så den trillade på kroppen som låg nedanför dem?

 

[mandalaki]

De stod i trappen när W fick den, men han var inte beredd och tappade greppet, så den trillade på kroppen som låg nedanför dem?

Kan vara så. Eller så har ”han” en panoramavid utåtskelning på båda ögonen.

 

[MiaMia]

Kan vara så. Eller så har ”han” en panoramavid utåtskelning på båda ögonen.

I min begreppsvärld skulle det fortfarande vara två olika blickar då, en som gavs W och en som föll på kroppen. Plus den imponerande prestationen att titta både aktivt och passivt samtidigt.

 

[mandalaki]

I min begreppsvärld skulle det fortfarande vara två olika blickar då, en som gavs W och en som föll på kroppen. Plus den imponerande prestationen att titta både aktivt och passivt samtidigt.

Möjligen har jag kvar boken. Jag kan skicka den om du vill försöka reda ut det?

 

[Petruska]

Jag stör mig SJUKT mycket på denna kontradiktoriska användningen av ordet 'sjuk/sjukt' som inte kan vara en förstärkning av något som är bra. Jag tror jag gjorde en tråd om kontradiktoriska fel folk gör för typ sex-sju år sedan här och inget har blivit bättre på den fronten sedan dess. Jag är numer av åsikten att bara spöstraff på torget skulle göra skillnad för att få folk att sluta upp med att använda kontradiktoriska formuleringar.

Du låter som min pappa när jag var liten! Han missade inte en enda gång att påpeka det självmotsägande i ordet JÄTTELITEN.

 

[MiaMia]

Möjligen har jag kvar boken. Jag kan skicka den om du vill försöka reda ut det?

Nja, uppfattde det inte som rekommendabelt att läsa den? Tror jag avstår, tack.

 

[Ullmerkott]

”Han gav Walter en blick som föll på kroppen i trappen.”

Jag undrar fortfarande: HUR tittade han?

Det är en kuggfråga; det är Walter som är kroppen i trappan.

 

[mandalaki]

Nja, uppfattde det inte som rekommendabelt att läsa den? Tror jag avstår, tack.

Det kommer ett besviket rosslande ur mitt ansikte

 

[MiaMia]

Det är en kuggfråga; det är Walter som är kroppen i trappan.

Det är förmodligen det man ska fatta för att svaret på hela mordgåtan ska få sin förklaring.
Kanske bara är @mandalaki som inte begrep, och boken inte är så dålig?

 

[mandalaki]

Det är förmodligen det man ska fatta för att svaret på hela mordgåtan ska få sin förklaring.
Kanske bara är @mandalaki som inte begrep, och boken inte är så dålig?

Känner också lite så. Det där kan vara ett test på om läsaren klarar boken. Och jag failade.