Nej hon har lånat ut 15000 till en person så självklart ska hon ha tillbaka sina pengar om han väljer att lägga in dem i företaget är det inte hennes problem.
Men du har väl ett bankuttag? Eller antagligen banköverföring till hans konto. Om du inte har gett honom 15 000 kr i papperssedlar som är typ svarta så går de att spåra pengarna.
Ja, så kan man så klart se det. Att det är ett lån till personen som äger företaget och som då ska betalas tillbaka.
Han (ex-sambon) orkar ju uppenbarligen tjafsa om det. Varför ska alltid männen gå vinnande ur sånt här och få mer? Han borde också tänka att vinsten är att slippa varann och orka tjafsa, bara splitta. Men konstigt när är det nästan alltid kvinnan som får ha den rollen.
Ja, då är det ju lagligt att göra som ni gjort. Och han ska så klart lämna tillbaka de pengar som du lånat ut till honom.
Går han vinnande? Han verkar ju vara en totalförlorare som lägger sin energi på bitterhet och strider kring uppdelningen av boet. I det här fallet handlar det ju inte om några stora pengar heller, troligtvis inte några pengar alls eftersom de troligen inte kommer sälja hästtransporten med vinst.
Du lånade ut 15 000 kr till hans firma så han kunde köpa ett släp som du sedan lånat 2 grr. Du ska ha tillbaka dina 15 000 kr. Det andra skulle jag skita i.
Fast om hon också betalat hälften på de inköpta delarna bör hon rimligtvis få tillbaka de pengarna också, ifall släpet säljs för mer än inköpspris. Men ja, personligen hade jag också nöjt mig med de femton såtillvida släpet inte säljs för betydligt mer.
Det fungerar ju inte eftersom släpet är inköpt till firman. Hon har lånat ut 15 000 kr till hans firma. Firman har sedan köpt ett släp, det har hon lånat. Firman säljer släpet firman får vinsten. Men givetvis ska hon få ut sina 15 000 kr från firman när de går i sär, det borde hon fått även om firman behöll släpet.
Men även delarna som behövdes har väl köpts in till firman och borde räknas som liknande lån?
ja om TS har betalt dom
Det står i trådstarten.
Sedan framgår förstås inte vilka summor det handlar om.Ja då ska hon ju ha ut för det också. Smetigt att blanda ihop sin privatekonomi med företaget dock.Det står i trådstarten.
Hästtransport är faktiskt lätt att ha om kan transporterar lite större grejer och här vart ju dealen att hon även skulle använda den till sin häst. Lite win-win ingen behöver lägga ut extra utan blev gemensamt inköp som båda kunde nyttja. Förra sambon nyttjade min transport friskt till allt möjligt tack vare rampen istället för kärran vi hade.
Ja de ångrar jag mig idag att vi gjorde. Blev bara mäckigt. När vi var tillsammans var de företaget som betalade reservdelarna osv. Men när vi gjorde slut skulle jag plötsligt betala och han drog av detta på pengar han är skyldig mig. Minsta lilla ni drar han av för han ska betala mig så lite som möjligt. Han är liksom fortfarande skyldig mig 23.000 som han håller stenhårt i tills han sett att ingenting gått sönder i hemmet eller att jag lämnar hemmet ordentligt städat. Så ni förstår kanske då att jag bara vill bort å orkar inte bråka om pengarna utan nöjer mig med 15. Dock kommer jag bara få dem om vi säljer de för 30. Unde de är de 50/50
