Jag har diskuterat med flera och de ser det bara som att det är kvinnornas fel. När jag säger att de har ett eget ansvar att gå ut och träffa folk så är jag känslokall och slår på dom. Det enda de vill höra är att det är synd om dom och allt är kvinnornas fel eftersom kvinnor väljer att vara med andra män.
Om de inte har några vänner måste ju de andra männen också välja att vara med andra män än dom då? Hur tänker de kring det?
Jag föreslog att några skulle träffas tex att jag kunde "para ihop dom" men det var inte intressant. Några tyckte att de hade lite kontakter med andra genom att de spelade. Men- de pratade aldrig och träffades aldrig utan hade bara kontakt genom spelet och pratade bara om det.
Aktivism ÄR att engagera sig politiskt. Och tro mig, aktivister vet om att omgivningen ser dem som galningar eftersom syftet med direkt aktion är att störa ordningen.
Jag kan lova dig att om jag körde omkring med ett vargmärke på bilen så finns det väldigt många ställen ute i landet som jag inte skulle våga parkera den på.
Jag kan lova dig att om jag körde omkring med ett vargmärke på bilen så finns det väldigt många ställen ute i landet som jag inte skulle våga parkera den på.
Är det därför männen är mer ensamma?
Ja den konservativa mansrollen gör de väl ensamma. Dvs den starke mannen som inte pratar om känslor och bara pratar om hur han mår med partnern.
Fast jag vet inte riktigt om jag håller med där. Sätter du en man och en kvinna i precis samma situation och de inte gör något själva så kommer kvinnan få mer social kontakt (visserligen till största del baserat på sexuellt intresse) än mannen. Så om du sätter två personer av olika kön som mår dåligt i precis samma miljö så kommer kvinnan i mycket större utsträckning få någon som initierar kontakten och frågar hur de mår än mannen oavsett hur man sedan skulle svara och dela med sig av sitt mående.
Det motsäger inte det jag skriver. Varför tar folk mer kontakt med kvinnan? Könsroller?
Ja men om män slutar ta kontakt med kvinnan så gör det ju inte att män får bättre möjligheter att dela med sig av känslor?
Nu pratar jag inte om raggning utan om att skaffa vänner.
Det blir inte bara raggning du får tänka lite större social effekt än så. Varje social exponering öppnar sedan för ytterligare sociala kontakter, du gå på en fest eller en bar med ett "ragg" eller killen som bara är "kompis" med dig, möter ytterligare folk.
Jag förstår inte vad du kritiserar. Jag säger ju precis det- att de bör bli mer sociala. Inte bara för att träffa partner utan folk rent allmänt.
Ja men det jag kritiserar är att det inte är nödvändigtvis att männen är så mycket sämre som gör den stora skillnaden utan att kvinnorna har andra sociala förutsättningar som männen inte har oberoende av sina egna handlingar.
Och varför är det så? Och vilka är de?
Ja men om du tar bort männens agerande i det hela så får ju inte männen det bättre utan kvinnorna det sämre. Om männen slutar söka kontakt med kvinnor (vilket jag förövrigt inte tror är baserat bara på "patriarkat") så blir inte männen mindre ensamma.
