Veterinärvårdsförsäkring

Bukefalos 30 år!

Jag har samma, 180 000 i veterinärvård och en fast självrisk på de första 50 000. Min ponny har en billigare försäkring som jag tog över vid köp. Jag har haft tur, ingen av dem har varit skadade så har aldrig behövt använda någon försäkring.
 
Jag har lägst veterinärvård av er alla - jag har idag endast 40K var på shettisarna (hundarna har i mitt fall högre), och endast akut liv. Jag har haft lite högre, men sänkt utifrån funderingar på hur jag tror jag tänker hantera olika situationer.

Jag har haft hästar i +20 år nu (först var det mina föräldrar som betalade och stod som ägare, efter jag fyllde 18 var det jag - alltid minst 2 stycken, normalt sett alltid minst en ridbar häst), och enda gången som veterinärvården verkligen har fått användas, och blivit överskriden, var nog omkring 2007-2008, när jag var 13-14 år. Jag hade då två ridbara ponnyer och en shettis, där den ena ponnyn var utlånad till en fodervärd (tanken var kanske att sen sälja den? jag trivdes bättre med den andra ponnyn). Ponnyn som var utlånad till fodervärd släpptes en sen kväll ut med en ponny som gått ensam flera år, och om jag förstått det rätt så några sekunder/minuter efter hopsläpp så var det en fraktur på benet på min ponny. Fodervärden ringde min mamma (som inte har någon koll på hästar alls, det var bara jag som höll på med hästar och jag hade allt dagligt ansvar) som kom dit, och i slutändan landade det på djurambulans och sedan operation, rehab etc. Det var en ordentlig räkning, där försäkringen definitivt inte tog allt, som mamma/pappa i slutändan betalade. Ponnyn blev bra i slutändan (med skruvar i benet etc.), men hade det hänt idag att jag stått med en häst med en fraktur i benet på det sättet, och inte kan åka till kliniken annat än via djurambulans, så hade jag avlivat.

Annars har det enbart varit några få och mindre saker de senaste 20 åren, där 40k inte varit några problem - en ridhäst jag hade under ca 10 år fick en hovböld och en pinne som kom in i kronranden, minishettisen jag hade en handfull år behövde opereras för patellaupphakning och fick kolik 2-3 gånger, och nu i sommar så fick en av mina nuvarande shettisar ett huggormsbett.

Den enda andra större saken, och den som gjorde att jag i slutändan sänkte veterinärvården, var en av minishettisens koliker som inte blev bra. Hon fick kolik en sommardag och veterinären kom ut kanske två gånger första dygnet. Andra dygnet mådde hon fortfarande inte bra, men tillräckligt bra för att inte ha några större problem med de tre timmarna det tog att köra till akutkliniken. Jag sa redan då att de kan göra det de kan, men inte buköppna. I slutändan vet jag inte om det hade gjort någon skillnad - hon mådde som sagt inte så jättedåligt, men början på dygn tre blev hon väldigt snabbt väldigt mycket sämre, och inom fem minuter ringde veterinären upp igen och sa att hon rådde till avlivning. Totalt sett så höll sig vården hon fick inom försäkringsbeloppet.

Ridhästen jag precis hade, som avlivades i februari, fanns möjligheten att börja operera bort skimmelknutorna en efter en eller att avliva - jag valde i slutändan att avliva. Hon var tretton år då, och de senaste ca 3-4 åren hade tumörerna växt väldigt mycket, och det var flera som i slutändan var lite såriga och låg precis vid ändtarmsöppningen. Av det man kunde se på utsidan - hon hade ju definitivt även på insidan (vissa kunde man se/känna, men troligtvis finns det ju även på andra ställen). Det kändes bättre att avliva, och jag hade gjort samma val även om försäkringen hade gått in (hon hade någon liten knuta på under centimetern när hon importerades 4-5 år tidigare, så hon fick ju en reservation på det på försäkringen).

Så mitt val av lågt försäkringsbelopp är utifrån hur mina hästar har blivit skadade de senaste +20 åren, och är även baserat på mitt val kring att t.ex. inte buköppna, att det ändå inte är särskilt lätt att ta med hästen till en akutklinik om något allvarligt händer etc. Mantorps hästklinik, som är närmast, är främst för planerad vård, och inte för akuta saker (dvs när minishettisen fick kolik hänvisade de vidare till Skara eller Strömsholm, men de skötte patellaupphakningsoperationen utan problem). Så om något allvarligt händer så avlivar jag troligtvis snabbare än flera av er andra gör.
 
Jag valde högsta i vetvård(125k?) Och knappt inget i liv (5k). Tur det för strax efter jag köpte hästen kom första stora skadan 😅
 
Jag har 180 000 kr i veterinärvård. Har använt mina försäkringar alldeles för mycket, så jag prioriterar veterinärvården framför livförsäkringsbeloppet. Har en fast självrisk på 4 900 kr utan %-andel upp till 50 000 kr, därefter är det 20%.
Vilket bolag har så hög vetvård?
 
Jag har alltid valt max vet.vård och liv på runt 30000kr. Tog över nuvarandes då hon varit försäkrad där sen föl, ändrade lite och har nu 160000kr i vet.vård
Har haft en mycket otursdrabbad häst förut och tummar inte på vet.vården då jag inte är den bästa på att ha en buffert.
 
Jag har 100000 på alla tre hästarna, men gammeltanten har en basicvariant som inte täcker hältutredning.
Men här uppe i norr finns det inte kliniker som opererar akut eller tar in hästar för dygnetruntvård. Dock så kan det bli dyrt ändå då tex shettisens kolik och tillslut avlivning förra sommaren kostade drygt 30000 och då behandlades han enbart hemma på gården av distriktet. Jag är glad att det var hans ägare som betalade kalaset…
Förut hade jag lägre vetvård och högre liv pga att det inte finns dyr specialistvård/dygnetruntkliniker osv här. Men nu när priserna skenat iväg så har jag höjt veterinärvårdsbeloppet för säkerhetsskull.

För några år sedan stod gammeltanten med svullet ben och feber en fredag em just när jourtiden börjat. Vet kom ut och undersökte, rengjorde och gav antibiotika och var här ett par timmar. Det kostade då lika mycket som förra årets vaccination av två hästar.
 
Jag har begränsad veterinärvård på två stycken och den tredje är för gammal för att jag ska kunna försäkra (till ett vettigt pris. Kan försäkra på agria men för 8000kr/år och det är det ärligt talat inte värt)
Orsaken till begränsad veterinärvård är för att den ena gick inte att försäkra i annat och den andra måste jag göra böjprov och longerningsprov på för att få ersätt för hältor så då ändrade jag till begränsad istället för vanlig så får jag byta sen när jag gjort det som krävs (han är fd travhäst och då måste man göra böjprov för att få ersättning för hältor)
Och tyvärr så skulle det bli en för dyr kostnad så skulle jag ta bort dom.
 
På ridhästen har jag max på vetrinär och liv
Gammeltanten och sällskapsponnyn 80 000 i vetrinär

Beroende på skada mm så tar jag beslutet då om att ta bort eller behandla.
 
Alla mina utom triangelmärkta stoet har 125 i A1 vetvård, hon har avelsförsäkring med 80 i A7 (eftersom hältor inte täcks ändå, men jag inte vill stå med moderlöst föl p.g.a. en sårskada som annars blivit för dyr). Har 50 i liv på alla dom användbara hästarna, men får se om jag sänker mina två som ska behållas senare. Fölet som ska säljas vill jag ha försäkrat så nära salupriset som möjligt.

Båda mina vuxna har tjänat in kostnaden för försäkringen med råge 🫣, den triangelmärkta har haft klippkort hos vet med sina sparkskador och sen fått nästan hela livförsäkringen utbetalad och den yngre hade en örontand som krävde CT och operation på Strömsholm + komplikationer efter fölning. Hästen jag hade innan hann jag ha i ett halvår innan han dog pga brusten aorta, även där fick jag ut hela livbeloppet utan krångel så det var väl investerade kronor för hans försäkring.
 
Jag har begränsad veterinärvård på två stycken och den tredje är för gammal för att jag ska kunna försäkra (till ett vettigt pris. Kan försäkra på agria men för 8000kr/år och det är det ärligt talat inte värt)
Orsaken till begränsad veterinärvård är för att den ena gick inte att försäkra i annat och den andra måste jag göra böjprov och longerningsprov på för att få ersätt för hältor så då ändrade jag till begränsad istället för vanlig så får jag byta sen när jag gjort det som krävs (han är fd travhäst och då måste man göra böjprov för att få ersättning för hältor)
Och tyvärr så skulle det bli en för dyr kostnad så skulle jag ta bort dom.
Pratade med sambon om just detta om försäkringar så vi ringde Agria så vi har nu fått alla 3 försäkrade till en bättre försäkring än vad dom hade förut så ignorera det jag skrev förut 😆
 
Har låg veterinärvård på mina, vård som kräver större op och stationärvård kommer inte bli aktuellt, finns inte tillgängligt utan båtresa. Mkt kan vi lösa i stallet hemma, jag är också dssk och jobbar hemma, så viss ”stationärvård”(e.g sårvård, medicinering, boxvila osv) kan jag fixa hemma i stallet med veterinärt stöd och delegation. Kliniken här löser mkt men inte buköppningar eller allt för avancerade ingrepp och jag ställer inte en skadad/sjuk häst på båten.
 
Jag har begränsad veterinärvård på två stycken och den tredje är för gammal för att jag ska kunna försäkra (till ett vettigt pris. Kan försäkra på agria men för 8000kr/år och det är det ärligt talat inte värt)
Orsaken till begränsad veterinärvård är för att den ena gick inte att försäkra i annat och den andra måste jag göra böjprov och longerningsprov på för att få ersätt för hältor så då ändrade jag till begränsad istället för vanlig så får jag byta sen när jag gjort det som krävs (han är fd travhäst och då måste man göra böjprov för att få ersättning för hältor)
Och tyvärr så skulle det bli en för dyr kostnad så skulle jag ta bort dom.

Alltså det där är så konstigt! Min är fd travhäst (kallblodstravare)och jag kunde försäkra fullt i Agria utan att behöva visa upp böjprov och longeringsprov innan. Trodde också jag skulle behöva visa upp det så hade klinikbesiktat innan köp. Hon gick bara in på svensk travsport och kollade när han hade startat senast och då det var flera år sen fick vi grönt ljus 🤷🏼‍♀️
 
Alltså det där är så konstigt! Min är fd travhäst (kallblodstravare)och jag kunde försäkra fullt i Agria utan att behöva visa upp böjprov och longeringsprov innan. Trodde också jag skulle behöva visa upp det så hade klinikbesiktat innan köp. Hon gick bara in på svensk travsport och kollade när han hade startat senast och då det var flera år sen fick vi grönt ljus 🤷🏼‍♀️
Min är bara 6 år så är kanske det som är skillnaden
 
Varmblodet har 120 000 i veterinärvård och 25 000 i liv (agria), welshen 80 000 veterinärvård o 10 000 i liv (dina).
 
Har alla djur (även katt och hund) högt i veterinärvård och låg /ingen livdel.

Och jag resonerar som så att små skador eller blessyrer blir SNABBT dyrt om man har otur och det handlar antagligen ofta om skador man inte vill avliva för men ändå kan behöva veterinärvård.
För krasst blir det ju där man kan hamna- avliva eller betala.


Skulle aldrig våga ha ett djur oförsäkrat utan en rejäl buffert eller utan en (helst då rejäl) veterinärvårdsförsäkring.
 

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp