Annonsera Mera VIII

[grodan21]

Så kan det ju absolut vara, det är ett stall där många hästar i omlopp. Men det i sig är ju inte konstigare än att hästarna från Irland kommer med ringorm och kvarka många gånger. Jag kan väl också tänka mig att många hästar som blir sålda till honom är just problemhästar, för han betalar ju ingenting för hästarna. Vet att en kompis ville ha snabb affär på sin kallblodstravare, riden och ganska trevlig, den skulle han betala typ 7 eller om det var 10 för, dottern red den istället ett par månader och den såldes för 45 sedan...

De vi vet som kommer därifrån, har varit vettiga men jag har dock aldrig köpt själv från han. Vi har dock fått vettiga hästar från en ökänd irländare också. Jag tror som sagt att har man otur så har man. Sjukdom får man ta risken om man köper från stora stall med mycket hästar i omlopp. Oavsett vad man tycker om den försäljningstaktiken hade jag ju personligen tyckt att det varit bättre att han tagit över de hästar som till exempel svultit ihjälp det senaste året för att folk inte har ork eller pengar att hålla dem...

Har för mig att den såldes som problemhäst, så köparna skulle ha gjort en grundligare koll själva också.

 

[Cambrie]

Har för mig att den såldes som problemhäst, så köparna skulle ha gjort en grundligare koll själva också.

Ja man kan kanske inte ha för stora förväntningar beroende på vilken häst man köper med tanke på att många är billigare än de kanske skulle vara annars också...

 

[Habina]

Kostar ju ändå samma per år att hålla ett föl/unghäst oavsett vem som är pappa. Det finns ju ingen lag på att man måste avla på godkänd hingst, det är många som har sin egen hingst hemma även om det inte handlar om de volymerna han har tagit. Det finns ju ett avelsändamål, och av vad jag kan se på de lite äldre avkommorna ser de ut att fungera fint för det ändamålet (men fyråringar är ju egentligen ett år för unga för att gå i ridverksamhet ändå).

Jo, men det kostar ändå runt 10’ att skicka ett sto till fjordhingst och då vet man att hingsten är frisk med korrekt exteriör.

Här vet jag bara att hingsten (utifrån härstamningen) förmodligen är snäll.

 

[Cambrie]

Jo, men det kostar ändå runt 10’ att skicka ett sto till fjordhingst och då vet man att hingsten är frisk med korrekt exteriör.

Här vet jag bara att hingsten (utifrån härstamningen) förmodligen är snäll.

Snälla hästar räcker långt på en ridskola eller? I övrigt får vi väl hoppas att de som nu köper hästarna och framförallt då om det är så att ridskolor köper, är tillräckligt kunniga att se på hästen huruvida exteriören är korrekt för ändamålet (det är ju dessutom korsningar det handlar om, så man får väl förutsätta att de inte har fjordexteriören?) och så vidare. Jag tycker nog inte det är något större problem i just det här fallet med det avelsändamålet snubben uttalat har.

 

[Habina]

Snälla hästar räcker långt på en ridskola eller? I övrigt får vi väl hoppas att de som nu köper hästarna och framförallt då om det är så att ridskolor köper, är tillräckligt kunniga att se på hästen huruvida exteriören är korrekt för ändamålet (det är ju dessutom korsningar det handlar om, så man får väl förutsätta att de inte har fjordexteriören?) och så vidare. Jag tycker nog inte det är något större problem i just det här fallet med det avelsändamålet snubben uttalat har.

Inte så långt om de visar sig ha hälsoproblem. Men det är såklart samma risk som att importera med okänd härstamning.

Vet inte vad du menar med ”fjordexteriör” men det får mig att misstänka att allt negativt kommer skyllas på pappa fjordhäst, precis som det brukar med korsningar. Dvs rasen får sämre rykte efter att så många kämpat med att visa att fjordhästen är en utmärkt ridskolehäst och allroundhäst.

Ridskolorna skriker efter renrasiga fjordhästar, så det är olyckligt att det korsas, men inget att göra åt. Jag är iaf tacksam över att det är en hingst av fjordhästras så det inte slösas på ston.

 

[Cambrie]

Inte så långt om de visar sig ha hälsoproblem. Men det är såklart samma risk som att importera med okänd härstamning.

Vet inte vad du menar med ”fjordexteriör” men det får mig att misstänka att allt negativt kommer skyllas på pappa fjordhäst, precis som det brukar med korsningar. Dvs rasen får sämre rykte efter att så många kämpat med att visa att fjordhästen är en utmärkt ridskolehäst och allroundhäst.

Ridskolorna skriker efter renrasiga fjordhästar, så det är olyckligt att det korsas, men inget att göra åt. Jag är iaf tacksam över att det är en hingst av fjordhästras så det inte slösas på ston.

Öh va? Det där känns ju som en jättemärklig kommentar, varför skulle folk skylla på det? Nja, alla ridskolor behöver ridskolehästar, många vill ha lite mer viktbärande. Hade fjordhästarna funnits tror jag säkert de om de jämför hästarna valt samma häst. Men de finns inte. Jag tror inte det är varken positivt eller negativt för rasen i sig, utan det är vad det är liksom. Oavsett skulle ju inte just hans hingst hjälpa till med fjordhästavel, den är ju inte godkänd liksom. Det är väl bättre han betäcker en massa andra ston med en fjordhingst än att han har en massa fjordston som han betäcker med någon annan ras?

 

[Capybara]

Öh va? Det där känns ju som en jättemärklig kommentar, varför skulle folk skylla på det? Nja, alla ridskolor behöver ridskolehästar, många vill ha lite mer viktbärande. Hade fjordhästarna funnits tror jag säkert de om de jämför hästarna valt samma häst. Men de finns inte. Jag tror inte det är varken positivt eller negativt för rasen i sig, utan det är vad det är liksom. Oavsett skulle ju inte just hans hingst hjälpa till med fjordhästavel, den är ju inte godkänd liksom. Det är väl bättre han betäcker en massa andra ston med en fjordhingst än att han har en massa fjordston som han betäcker med någon annan ras?

Fast @Habina har ju inte fel att det många gånger pratas ganska avfärdande om fjordhästars ridbarhet (och ibland lynne). Jag tror också att det är väldigt lätt att skylla vad som helst som är knepigt i en häst på just fjordinslaget i en korsning, om det finns ett sådant. Den som köper renrasiga fjordingar (även ridskolor) är väl däremot intresserad av och har kunskap om just fjordhästar, och köper hästen för dess fysiska och psykiska egenskaper.

 

[prinsessfeminist]

Men det är iaf billigt iom icke godkända hingstar och inga papper på avkommorna.

Billigt tror jag inte det är, billigare definitivt.

Att betäcka med godkänd hingst och registrera hästen korrekt är trots allt en väldigt liten summa i relation till att ha hästen i fyra, fem år och rida in den. Det kostar mycket pengar.

Försäljaren i det här fallet kommer inte knappt få betalt för omkostnaderna så som marknaden ser ut nu.

 

[Cambrie]

Fast @Habina har ju inte fel att det många gånger pratas ganska avfärdande om fjordhästars ridbarhet (och ibland lynne). Jag tror också att det är väldigt lätt att skylla vad som helst som är knepigt i en häst på just fjordinslaget i en korsning, om det finns ett sådant. Den som köper renrasiga fjordingar (även ridskolor) är väl däremot intresserad av och har kunskap om just fjordhästar, och köper hästen för dess fysiska och psykiska egenskaper.

Gör det? Jag har faktiskt aldrig hört skitsnack om fjordingar, varken nu eller när jag hade själv. Jag har heller aldrig hört ridskolor som pratat illa om fjordingar. De jag känner som har fjordingar och korsningar är mycket nöjda med sina hästar så det är kanske lite som ridtravarägare - man tar illa upp av allt trots att det som den andra personen kanske enbart sagt är att den själv inte vill ha en ... ? (vi har ridtravare i stallet själva, innan hela ridtravarbuke ger sig på mig)

Har aldrig hört någon som har en korsning som hävdat att det är fjordingens del i det hela när den inte fungerat på ett eller annat sätt.

 

[Capybara]

Gör det? Jag har faktiskt aldrig hört skitsnack om fjordingar, varken nu eller när jag hade själv. Jag har heller aldrig hört ridskolor som pratat illa om fjordingar. De jag känner som har fjordingar och korsningar är mycket nöjda med sina hästar så det är kanske lite som ridtravarägare - man tar illa upp av allt trots att det som den andra personen kanske enbart sagt är att den själv inte vill ha en ... ? (vi har ridtravare i stallet själva, innan hela ridtravarbuke ger sig på mig)

Har aldrig hört någon som har en korsning som hävdat att det är fjordingens del i det hela när den inte fungerat på ett eller annat sätt.

Bara för tydlighetens skull så vill jag säga att jag inte tar illa upp av kommentarer om hur fjordingar är. Man är olika, man gillar olika hästar. Men nog finns det en hel del tydliga uppfattningar om fjordexteriör och fjordegenskaper - och ofta är det nog så att om man inte explicit själv gjort valet att skaffa eller rida fjordhäst, så är de egenskaperna kanske inte så önskvärda? Jag uppfattar också att den genomtänkta fjordhästaveln är just mycket, tja, genomtänkt. Man avlar på specifika, inom rasen önskvärda egenskaper. Korsningsavel med fjordhästar är kanske inte alltid genomtänkt på det sättet - för man avlar ju inte för att få fram en bra fjordhäst (undantag finns).

Nu blir det hundra procent anekdotiskt, men en gång red jag på ridskola. Jag försökte pga anledningar förklara för ridläraren vilken sorts hästar jag gillade att rida, och tog någon viss fjordhäst som exempel. På nästa lektion fick jag den segaste, suraste och envisaste storhästen som ridskolan hade. "Det här var det närmaste vi hade en fjording!" sa hon och skrattade. Så tycker jag att det ofta är.

Jag känner att jag svamlar. Men jag tror inte att det är orimligt att i korsningsavel med fjordhäst som inte blir bra, kommer det att skyllas på fjordhästinslaget.

 

[Cambrie]

Bara för tydlighetens skull så vill jag säga att jag inte tar illa upp av kommentarer om hur fjordingar är. Man är olika, man gillar olika hästar. Men nog finns det en hel del tydliga uppfattningar om fjordexteriör och fjordegenskaper - och ofta är det nog så att om man inte explicit själv gjort valet att skaffa eller rida fjordhäst, så är de egenskaperna kanske inte så önskvärda? Jag uppfattar också att den genomtänkta fjordhästaveln är just mycket, tja, genomtänkt. Man avlar på specifika, inom rasen önskvärda egenskaper. Korsningsavel med fjordhästar är kanske inte alltid genomtänkt på det sättet - för man avlar ju inte för att få fram en bra fjordhäst (undantag finns).

Nu blir det hundra procent anekdotiskt, men en gång red jag på ridskola. Jag försökte pga anledningar förklara för ridläraren vilken sorts hästar jag gillade att rida, och tog någon viss fjordhäst som exempel. På nästa lektion fick jag den segaste, suraste och envisaste storhästen som ridskolan hade. "Det här var det närmaste vi hade en fjording!" sa hon och skrattade. Så tycker jag att det ofta är.

Jag känner att jag svamlar. Men jag tror inte att det är orimligt att i korsningsavel med fjordhäst som inte blir bra, kommer det att skyllas på fjordhästinslaget.

Oj, vi måste umgås med helt olika hästmänniskor. Jag har nog aldrig hört någon ens andats illa om fjorshästar som ras, men visst. Jag har inte så många i bekantsskapskretsen som har fjordingar och de som har det har hästar som de tävlar med och de presterar och är väl som vilken annan häst i de klasser de går som helst....

 

[Capybara]

Oj, vi måste umgås med helt olika hästmänniskor. Jag har nog aldrig hört någon ens andats illa om fjorshästar som ras, men visst. Jag har inte så många i bekantsskapskretsen som har fjordingar och de som har det har hästar som de tävlar med och de presterar och är väl som vilken annan häst i de klasser de går som helst....

Men det är ju det jag menar De som har renrasiga fjordingar har väl köpt dem för att de gillar fjordingar. De har gjort ett medvetet val. Det har jag gjort, t.ex. Samtidigt vet jag ju att om min häst gör något som inte ses som bra, och någon annan uppmärksammar detta, blir förklaringen väldigt ofta "han är ju fjording" Jag vet inte om jag nånsin hört nån säga "äsch, han är ju ridponny" på det sättet, eller whatever.

Och återigen: jag är inte ute efter att återupprätta fjordingens anseende, eller nåt. Jag vet att det finns jättemånga superduktiga ryttare som väljer att ha fjording. Men samtidigt tror jag att ett inslag av fjording i en random ponny kan få klä skott om nåt gått snett i den individen.

 

[Habina]

Öh va? Det där känns ju som en jättemärklig kommentar, varför skulle folk skylla på det? Nja, alla ridskolor behöver ridskolehästar, många vill ha lite mer viktbärande. Hade fjordhästarna funnits tror jag säkert de om de jämför hästarna valt samma häst. Men de finns inte. Jag tror inte det är varken positivt eller negativt för rasen i sig, utan det är vad det är liksom. Oavsett skulle ju inte just hans hingst hjälpa till med fjordhästavel, den är ju inte godkänd liksom. Det är väl bättre han betäcker en massa andra ston med en fjordhingst än att han har en massa fjordston som han betäcker med någon annan ras?

För att så har det alltid pratats tidigare.

Resten av din kommentar är ju bara en upprepning av vad jag skrev?

 

[Habina]

Oj, vi måste umgås med helt olika hästmänniskor. Jag har nog aldrig hört någon ens andats illa om fjorshästar som ras, men visst. Jag har inte så många i bekantsskapskretsen som har fjordingar och de som har det har hästar som de tävlar med och de presterar och är väl som vilken annan häst i de klasser de går som helst....

Vet inte hur många tränare jag ridit för (en gång, sen är jag inte intresserad längre) som bett mig göra tex en halvhalt eller försöka ta oss över ett litet hinder som uttryckt förvåning över att hästen ”lyssnade på mig” eller ”kunde visst hoppa”. Där tränaren innan bestämt sig för att fjordhäst är på ett visst sätt för att hen ridit en fjordhäst en gång som var ur kondition och/eller fet.

Har flera som haft fjordkorsningar där man skyllde vissa beteenden på ”det är såklart det blir så när den har fjording i sig”.

Så ja, du rör dig i andra kretsar helt klart.

 

[Cambrie]

Vet inte hur många tränare jag ridit för (en gång, sen är jag inte intresserad längre) som bett mig göra tex en halvhalt eller försöka ta oss över ett litet hinder som uttryckt förvåning över att hästen ”lyssnade på mig” eller ”kunde visst hoppa”. Där tränaren innan bestämt sig för att fjordhäst är på ett visst sätt för att hen ridit en fjordhäst en gång som var ur kondition och/eller fet.

Har flera som haft fjordkorsningar där man skyllde vissa beteenden på ”det är såklart det blir så när den har fjording i sig”.

Så ja, du rör dig i andra kretsar helt klart.

Hahaha ja det gör jag uppenbarligen. Vi har ridit massor för riktigt bra tränare. Ingen av de dömer ut sina elever beroende på vilka hästar de rider. Finns däremot massor av människor som gör en grej av att de sitter just på den hästras de rider när något inte funkar. Dottern rider travare, russ, shetlandsponnyer bland annat. De gånger tränarna har ifrågasatt henne är när hon rider sin juniorhäst som är riktigt het eller sin ponny som är knäpp men som ändå går SM men de andra har de inte sagt något om. En välriden häst är en välriden häst liksom oavsett vilken ras det är.

 

[Hippocampus]

Bara för tydlighetens skull så vill jag säga att jag inte tar illa upp av kommentarer om hur fjordingar är. Man är olika, man gillar olika hästar. Men nog finns det en hel del tydliga uppfattningar om fjordexteriör och fjordegenskaper - och ofta är det nog så att om man inte explicit själv gjort valet att skaffa eller rida fjordhäst, så är de egenskaperna kanske inte så önskvärda? Jag uppfattar också att den genomtänkta fjordhästaveln är just mycket, tja, genomtänkt. Man avlar på specifika, inom rasen önskvärda egenskaper. Korsningsavel med fjordhästar är kanske inte alltid genomtänkt på det sättet - för man avlar ju inte för att få fram en bra fjordhäst (undantag finns).

Nu blir det hundra procent anekdotiskt, men en gång red jag på ridskola. Jag försökte pga anledningar förklara för ridläraren vilken sorts hästar jag gillade att rida, och tog någon viss fjordhäst som exempel. På nästa lektion fick jag den segaste, suraste och envisaste storhästen som ridskolan hade. "Det här var det närmaste vi hade en fjording!" sa hon och skrattade. Så tycker jag att det ofta är.

Jag känner att jag svamlar. Men jag tror inte att det är orimligt att i korsningsavel med fjordhäst som inte blir bra, kommer det att skyllas på fjordhästinslaget.

Det är säkert olika (såklart). Jag red flera fjordingar på ridskola, både unghästar och äldre och det var aldrig någon som pratade illa om rasen. Nu umgås jag inte i konstellationer som typ rasföreningar etc så jag har aldrig hört det skit om de.

 

[Sryoqwe]

Men det är ju det jag menar De som har renrasiga fjordingar har väl köpt dem för att de gillar fjordingar. De har gjort ett medvetet val. Det har jag gjort, t.ex. Samtidigt vet jag ju att om min häst gör något som inte ses som bra, och någon annan uppmärksammar detta, blir förklaringen väldigt ofta "han är ju fjording" Jag vet inte om jag nånsin hört nån säga "äsch, han är ju ridponny" på det sättet, eller whatever.

Och återigen: jag är inte ute efter att återupprätta fjordingens anseende, eller nåt. Jag vet att det finns jättemånga superduktiga ryttare som väljer att ha fjording. Men samtidigt tror jag att ett inslag av fjording i en random ponny kan få klä skott om nåt gått snett i den individen.

Typiska shettisar, fullblod, travare, halvblod (varmblod) och russ finns det väl ganska många som säger, i olika kretsar. Jag har inte hört något särskilt om fjordingar men skulle tro att det är liknande. Min erfarenhet av fjordkorsningar är för övrigt en exemplarisk ridskoleponny. Stabil, rena gångarter, hoppar helt okej och är trevlig att hålla på med. Skulle tro att den ponnyn är något mildare mentalt än de flesta fjordingar och det kan nog vara bra i många situationer. Visserligen bara en ponny.

Sen är det väl betydligt mer uppenbart om det är just en fjordkorsning, iochmed färgen. Svårare att veta om det är en russkorning.

 

[prinsessfeminist]

Men det är ju det jag menar De som har renrasiga fjordingar har väl köpt dem för att de gillar fjordingar. De har gjort ett medvetet val. Det har jag gjort, t.ex. Samtidigt vet jag ju att om min häst gör något som inte ses som bra, och någon annan uppmärksammar detta, blir förklaringen väldigt ofta "han är ju fjording" Jag vet inte om jag nånsin hört nån säga "äsch, han är ju ridponny" på det sättet, eller whatever.

Och återigen: jag är inte ute efter att återupprätta fjordingens anseende, eller nåt. Jag vet att det finns jättemånga superduktiga ryttare som väljer att ha fjording. Men samtidigt tror jag att ett inslag av fjording i en random ponny kan få klä skott om nåt gått snett i den individen.

Jag har hört att det blir ofta trevliga hästar, fjordkorsningar.

 

[Fiorano]

En av mina favorithästar nånsin kom via Tossene. En stor svart dansk import som må vara ful men hon har ett hjärta av rent guld! Otrolig ridbarhet och anpassar sig så mycket efter sin ryttare. Jag hade själv definitivt kunnat köpa därifrån. Känns som en får vad en betalar för och det är raka rör.

 

[Marita73]

Jag har hört att det blir ofta trevliga hästar, fjordkorsningar.

Vi hade en på ridskolan när jag var yngre, han var både trevlig och rolig att rida.