Att kritisera dressyrdomare

[JohannaB]

Det är 6 % på träningar (utbildning) och tävlingar beskattas med 25 %. Jag vet inte varför det ser ut så, men det gör det.

Det borde kanske vara något för Ridsportförbundet att jobba med? Att få domare och överdomare på lägre nivå klassade som ”utbildare”?
Såklart blir det inte välbetalt för att man får behålla 19% till av arvodet men lite skillnad gör ju 45 kr per timme kvar i plånboken (eller det som blir kvar efter skatt då )

 

[Oknytt]

Upp till ** får en bara ta 235:-/timme, *** 265:-. Detta året har vi uppmanats att döma gratis för att få ihop minsta antalet tävlingar att döma (5st). Kommer jag a l d r i g göra.

Alltså va? Det är ju kaffepengar Kostar en domare på tävling verkligen så lite?

 

[ginnies]

Upp till ** får en bara ta 235:-/timme, *** 265:-. Detta året har vi uppmanats att döma gratis för att få ihop minsta antalet tävlingar att döma (5st). Kommer jag a l d r i g göra.

Det är inte klokt är det förankrat hos förbundet eller är det bara en privat åsikt från någon virrig gammal dressyrdomarutbildare?

 

[Fiorano]

Alltså va? Det är ju kaffepengar Kostar en domare på tävling verkligen så lite?

Japp. Jämför med banbyggare som förbundet inte reglerat, de kan ta hur mycket som helst. Tror vi betalat 5.000:-/tävlingsdag när vi har kvällstävlingar.

 

[Fiorano]

Det

Det är inte klokt är det förankrat hos förbundet eller är det bara en privat åsikt från någon virrig gammal dressyrdomarutbildare?

Det verkar vara föränkrat i förbundet. Har hört det från två olika utbildare... Nu har jag dömt tillräckligt mycket men jag kommer aldrig sätta mig och döma gratis. Då slutar jag hellre döma helt.

 

[Amanda_F]

Det borde kanske vara något för Ridsportförbundet att jobba med? Att få domare och överdomare på lägre nivå klassade som ”utbildare”?
Såklart blir det inte välbetalt för att man får behålla 19% till av arvodet men lite skillnad gör ju 45 kr per timme kvar i plånboken (eller det som blir kvar efter skatt då )

Det är väldigt viktigt för förbundet att vi inte ska utbilda. Vi ska bara döma det vi ser, punkt slut. Det är gränsfall att vi får säga till sekreteraren att skriva: "forma mer för högre poäng"... Så inte så konstigt att många ryttare tycker att vi domare är lite stolpiga.

... fast jag tror att det ändå är på väg att mjukas upp lite. Jag har dömt i typ 8 år nu tror jag, och jag vet flera nyare domare som också ägnar sig åt lite "smygutbildning"... Men tävling ska nog vara tävling. Och vi domare ska se det hela som ett kall...

Jag är en av dem som inte få jättemkt uppdrag, men att döma gratis, där drar jag faktiskt min gräns. Jag behöver inte döma rent ekonomiskt, jag tycker att det är kul och jag vill gärna fortsätta. Det är ju som det är med att föreningarna själva får välja domare, då är det inte alltid så lätt att få nya uppdrag. Vill förbundet stoppa mig som domare för att jag inte dömer tillräckligt, då tycker jag att de kan börja dela ut uppdrag i stället, så det blir jämnare fördelat. Jag har inte tackat nej till något i år. Det blir färre och färre starter, och färre och färre tillfällen och döma. De flesta klubbar har domare som bor nära och har träningar hos dem, eller som de haft förr och som de gillat. Jag har ställen där jag trivs och där de trivs med mig.

 

[fio]

Det är väldigt viktigt för förbundet att vi inte ska utbilda. Vi ska bara döma det vi ser, punkt slut. Det är gränsfall att vi får säga till sekreteraren att skriva: "forma mer för högre poäng"... Så inte så konstigt att många ryttare tycker att vi domare är lite stolpiga.

... fast jag tror att det ändå är på väg att mjukas upp lite. Jag har dömt i typ 8 år nu tror jag, och jag vet flera nyare domare som också ägnar sig åt lite "smygutbildning"... Men tävling ska nog vara tävling. Och vi domare ska se det hela som ett kall...

Jag är en av dem som inte få jättemkt uppdrag, men att döma gratis, där drar jag faktiskt min gräns. Jag behöver inte döma rent ekonomiskt, jag tycker att det är kul och jag vill gärna fortsätta. Det är ju som det är med att föreningarna själva får välja domare, då är det inte alltid så lätt att få nya uppdrag. Vill förbundet stoppa mig som domare för att jag inte dömer tillräckligt, då tycker jag att de kan börja dela ut uppdrag i stället, så det blir jämnare fördelat. Jag har inte tackat nej till något i år. Det blir färre och färre starter, och färre och färre tillfällen och döma. De flesta klubbar har domare som bor nära och har träningar hos dem, eller som de haft förr och som de gillat. Jag har ställen där jag trivs och där de trivs med mig.

Varför tror du att du inte får mer uppdrag? Eller frågan är väl större än så. Vilken typ av domare får mest uppdrag? Rövslickarna?

 

[settis]

Det är väldigt viktigt för förbundet att vi inte ska utbilda. Vi ska bara döma det vi ser, punkt slut. Det är gränsfall att vi får säga till sekreteraren att skriva: "forma mer för högre poäng"... Så inte så konstigt att många ryttare tycker att vi domare är lite stolpiga.

... fast jag tror att det ändå är på väg att mjukas upp lite. Jag har dömt i typ 8 år nu tror jag, och jag vet flera nyare domare som också ägnar sig åt lite "smygutbildning"... Men tävling ska nog vara tävling. Och vi domare ska se det hela som ett kall...

Jag är en av dem som inte få jättemkt uppdrag, men att döma gratis, där drar jag faktiskt min gräns. Jag behöver inte döma rent ekonomiskt, jag tycker att det är kul och jag vill gärna fortsätta. Det är ju som det är med att föreningarna själva får välja domare, då är det inte alltid så lätt att få nya uppdrag. Vill förbundet stoppa mig som domare för att jag inte dömer tillräckligt, då tycker jag att de kan börja dela ut uppdrag i stället, så det blir jämnare fördelat. Jag har inte tackat nej till något i år. Det blir färre och färre starter, och färre och färre tillfällen och döma. De flesta klubbar har domare som bor nära och har träningar hos dem, eller som de haft förr och som de gillat. Jag har ställen där jag trivs och där de trivs med mig.

Nu för tiden måste man välja domare man vet ryttarna vill rida för annars får man inte starter.

Förra året provade jag en för vår klubb ny domare och det blev sånt ramaskri och folk strök sig, det går inte att använda denne mer tyvärr.

Det skulle inte bli bra om förbund eller distrikt börjar välja ut domare till klubbarna.

 

[settis]

Varför tror du att du inte får mer uppdrag? Eller frågan är väl större än så. Vilken typ av domare får mest uppdrag? Rövslickarna?

Ja kan nog tycka att de domare som kan använda hela skalan och ge en bra kritik är de domare man vill använda

 

[Amanda_F]

Varför tror du att du inte får mer uppdrag? Eller frågan är väl större än så. Vilken typ av domare får mest uppdrag? Rövslickarna?

Jag har inte varit den mest generösa (kan så klart ge höga p också). Drar alltid ner på ryttare med hård hand och hård grundridning. Jag har varit med om att jag får kritik för det. Inte alltid till mig direkt till mig, men jag har fått det till mig. Är det en anledning till att jag inte får uppdrag kan jag leva med det. Men som domare får man skit för det mesta, gav en 8 i en LB på en avslutningshalt en gång (bra balans och väl uppställd fram, såg inte bak pga att det var framifrån). Då la ryttaren ut ett hånfullt inlägg på Instagram om det…

Efter jag blivit domare dömde jag massor, sen blev det mkt inställt pga smitta i Sthlm. Sen flyttade jag till Skåne där jag inte kände ngn, precis under Corona, sen flyttade jag upp igen till ett distrikt (Uppland) där det inte är så mkt tävlingar, folk i min närhet rider mer hoppning.

I TDB kan man inte söka på domare som bor närmast föreningen, bara distrikt. Hade tyckt att det var bra för alla om man kunde söka på avstånd, precis som tävlingar, men det verkar vara svårt att utveckla.

Och sen kom det många nya domare, och det är ju kul. Dessutom så är det ofta MsvB-domare som får döma hela dagar, då det är få starter och jag kunde inte söka den utbildningen för jag har dömt för få kvalklasser. Moment 22, typ.

Jag hoppas att de som får flest uppdrag är de bästa domarna, och jag räknas nog inte dit. Någon bättre förklaring har jag inte.

 

[settis]

Jag har inte varit den mest generösa (kan så klart ge höga p också). Drar alltid ner på ryttare med hård hand och hård grundridning. Jag har varit med om att jag får kritik för det. Inte alltid till mig direkt till mig, men jag har fått det till mig. Är det en anledning till att jag inte får uppdrag kan jag leva med det. Men som domare får man skit för det mesta, gav en 8 i en LB på en avslutningshalt en gång (bra balans och väl uppställd fram, såg inte bak pga att det var framifrån). Då la ryttaren ut ett hånfullt inlägg på Instagram om det…

Efter jag blivit domare dömde jag massor, sen blev det mkt inställt pga smitta i Sthlm. Sen flyttade jag till Skåne där jag inte kände ngn, precis under Corona, sen flyttade jag upp igen till ett distrikt (Uppland) där det inte är så mkt tävlingar, folk i min närhet rider mer hoppning.

I TDB kan man inte söka på domare som bor närmast föreningen, bara distrikt. Hade tyckt att det var bra för alla om man kunde söka på avstånd, precis som tävlingar, men det verkar vara svårt att utveckla.

Och sen kom det många nya domare, och det är ju kul. Dessutom så är det ofta MsvB-domare som får döma hela dagar, då det är få starter och jag kunde inte söka den utbildningen för jag har dömt för få kvalklasser. Moment 22, typ.

Jag hoppas att de som får flest uppdrag är de bästa domarna, och jag räknas nog inte dit. Någon bättre förklaring har jag inte.

Är du ÖD? Jag väljer ju gärna domare som är både Öd och domare då kan man ju få med de som ”bara” är La domare bättre. Annars får man ju tyvärr välja bort de för att spara på resekostnader

 

[fio]

Nu för tiden måste man välja domare man vet ryttarna vill rida för annars får man inte starter.

Förra året provade jag en för vår klubb ny domare och det blev sånt ramaskri och folk strök sig, det går inte att använda denne mer tyvärr.

Det skulle inte bli bra om förbund eller distrikt börjar välja ut domare till klubbarna.

Men herregud. Var det för att domaren var ny eller ökänd? Det är ju jättetråkigt om det är bara för att domaren är ny för dom måste ju oxå få döma.

 

[Fiorano]

Varför tror du att du inte får mer uppdrag? Eller frågan är väl större än så. Vilken typ av domare får mest uppdrag? Rövslickarna?

Min upplevelse är att domare som är enkla att ha med att göra, som inte sticker ut och som gillar sin 6.5a får många uppdrag. För min del så har jag haft (?) ett rykte om att vara obekväm i mina åsikter (som inte nödvändigtvis handlat om dressyr) och att jag dömt hårt. Men senaste åren har arrangörer och ryttare börjat uppskatta hur jag dömer och jag brukar ha stort spann i mina klasser. Tror senaste LBn låg på 51-74%.

 

[Amanda_F]

Är du ÖD? Jag väljer ju gärna domare som är både Öd och domare då kan man ju få med de som ”bara” är La domare bättre. Annars får man ju tyvärr välja bort de för att spara på resekostnader

Japp, och jag har inga problem med det. Upplever att många domare helst bara vill döma, men jag är gärna ÖD också.

 

[fio]

Min upplevelse är att domare som är enkla att ha med att göra, som inte sticker ut och som gillar sin 6.5a får många uppdrag. För min del så har jag haft (?) ett rykte om att vara obekväm i mina åsikter (som inte nödvändigtvis handlat om dressyr) och att jag dömt hårt. Men senaste åren har arrangörer och ryttare börjat uppskatta hur jag dömer och jag brukar ha stort spann i mina klasser. Tror senaste LBn låg på 51-74%.

Men alla hatar ju 6.5 träsket, det är ju sjuukt tråkigt.

 

[Amanda_F]

Men alla hatar ju 6.5 träsket, det är ju sjuukt tråkigt.

Men ingen blir ledsen för 6,5. Det är inget man klagar på…

 

[fio]

Men ingen blir ledsen för 6,5. Det är inget man klagar på…

jo jag hade blivit sur om jag hade i mitt tycke gjort en bra rörelse och så hade jag bara fått 6.5

 

[fio]

Jag har inte varit den mest generösa (kan så klart ge höga p också). Drar alltid ner på ryttare med hård hand och hård grundridning. Jag har varit med om att jag får kritik för det. Inte alltid till mig direkt till mig, men jag har fått det till mig. Är det en anledning till att jag inte får uppdrag kan jag leva med det. Men som domare får man skit för det mesta, gav en 8 i en LB på en avslutningshalt en gång (bra balans och väl uppställd fram, såg inte bak pga att det var framifrån). Då la ryttaren ut ett hånfullt inlägg på Instagram om det…

Efter jag blivit domare dömde jag massor, sen blev det mkt inställt pga smitta i Sthlm. Sen flyttade jag till Skåne där jag inte kände ngn, precis under Corona, sen flyttade jag upp igen till ett distrikt (Uppland) där det inte är så mkt tävlingar, folk i min närhet rider mer hoppning.

I TDB kan man inte söka på domare som bor närmast föreningen, bara distrikt. Hade tyckt att det var bra för alla om man kunde söka på avstånd, precis som tävlingar, men det verkar vara svårt att utveckla.

Och sen kom det många nya domare, och det är ju kul. Dessutom så är det ofta MsvB-domare som får döma hela dagar, då det är få starter och jag kunde inte söka den utbildningen för jag har dömt för få kvalklasser. Moment 22, typ.

Jag hoppas att de som får flest uppdrag är de bästa domarna, och jag räknas nog inte dit. Någon bättre förklaring har jag inte.

Men vilken taskig ryttare. Så himla tråkigt att läsa.

 

[Sirap]

Jag tävlar inte själv men får alltid lite andrahands pinsamhets känslor av att se sånt och höra sånt. Jag likställer det med fotbollsfolk som ställer sig och vrålar på domare för att de tycker att de dömer fel.
Jag hade aldrig kunnat göra det själv, och hade jag varit missnöjd med någon % hade jag nog snarare tänkt att nä men då var det inte så bra som det kändes alternativt jag har inte förstått vad de vill att jag ska visa och sen försökt lära mig av det.
Besviken kan man ju bli men att hålla på och basunera ut det känns oskönt.
Däremot hade jag kunnat visa film och skrivit att här kände jag mig som en jäkla gudinna och som att jag satt en 10a, men så fick jag en 5a - vad ser ni som jag inte ser? Vad blev fel?

Håller med @ginnies om Elfstands, jag lyssnar mycket på deras poddar och just deras kritiserande av domare är väl det jag gillar minst med det de gör.

Håller också med om Elfstrands. Det där är bara pinsamt. Speciellt som jag ofta tyckt att de snarare fått högre poäng än de förtjänat på sina ritter. Lyssnar/tittar aldrig på dem längre, så kanske uttrycker de sig bättre numera. Hoppas det!

 

[Amanda_F]

jo jag hade blivit sur om jag hade i mitt tycke gjort en bra rörelse och så hade jag bara fått 6.5

Det är lite så att tidigare moment smittar av sig. Jag har både fått bättre och sämre än jag förtjänat för att tidigare moment varit bra eller dåliga. Ofta är det ju grunden som smittar, men ibland gör ju poängen det också på moment där det tekniska ”borde” trumfa. You win some, you loose some…

Men om man rider en riktigt dålig första hörnpassering är det dyrt (resten av programme). Enligt min erfarenhet…