Habina
Trådstartare
Liten spin off på en tråd på senior. Jag var osäker om jag skulle lägga den här på vård eller träning, så beroende på vart diskussionen tar vägen, så kanske tråden behöver flyttas.
Jag läste nyss att hästar är gjorda för att tränas och att de, ifall de inte tränas, lättare skadar sig. Jag har läst liknande tankegångar tex på Huliganens blogg, att han kanske skadade sig så mycket för att hans kropp var otränad och därmed inte "stod emot" de småvrickningar och liknande han utsattes för i hagen.
Givetvis hänger det här ihop med min häst som eventuellt kommer att bli hagprydnad, men jag är intresserad av de här frågorna även om jag inte haft den hästen.
Om man tänker sig att ens mål och strävan är att hästen ska vara så frisk som möjligt, så länge som möjligt. Vi struntar i huruvida jag som ägare har ett behov att rida/träna/tävla. Är det egentligen bättre för hästen att tränas (behöver ju inte vara uppsuttet) och stärka sin kropp än att enbart gå i hage?
Tänker man förslitningsmässigt så är ju ridning något som sliter, när ryttaren ändrar på hästens viktfördelning. Skulle det allra bästa vara att tex tömköra hästen med fokus på dressyr (kanske skulle tråden ligga där?) hellre än att bara låta den gå i hage.
Förstår nån vad jag är ute efter för diskussion?
Som ett tillägg kring hur komplext verkligheten kan vara, så har jag en häst som mentalt tröttnar ifall den arbetas för ofta. Den är helt nöjd med träning var tredje dag och vila i lösdrift däremellan. Men skulle den kroppsligen egentligen må bättre av att arbetas mer (nu kommer det ändå inte hända, men ni fattar hur jag menar), även om psyket inte hänger med?
Jag är väldigt nyfiken på era åsikter och om det kanske finns nån forskning kring det hela som jag missat.![Smile :) :)]()
Jag läste nyss att hästar är gjorda för att tränas och att de, ifall de inte tränas, lättare skadar sig. Jag har läst liknande tankegångar tex på Huliganens blogg, att han kanske skadade sig så mycket för att hans kropp var otränad och därmed inte "stod emot" de småvrickningar och liknande han utsattes för i hagen.
Givetvis hänger det här ihop med min häst som eventuellt kommer att bli hagprydnad, men jag är intresserad av de här frågorna även om jag inte haft den hästen.
Om man tänker sig att ens mål och strävan är att hästen ska vara så frisk som möjligt, så länge som möjligt. Vi struntar i huruvida jag som ägare har ett behov att rida/träna/tävla. Är det egentligen bättre för hästen att tränas (behöver ju inte vara uppsuttet) och stärka sin kropp än att enbart gå i hage?
Tänker man förslitningsmässigt så är ju ridning något som sliter, när ryttaren ändrar på hästens viktfördelning. Skulle det allra bästa vara att tex tömköra hästen med fokus på dressyr (kanske skulle tråden ligga där?) hellre än att bara låta den gå i hage.
Förstår nån vad jag är ute efter för diskussion?
Som ett tillägg kring hur komplext verkligheten kan vara, så har jag en häst som mentalt tröttnar ifall den arbetas för ofta. Den är helt nöjd med träning var tredje dag och vila i lösdrift däremellan. Men skulle den kroppsligen egentligen må bättre av att arbetas mer (nu kommer det ändå inte hända, men ni fattar hur jag menar), även om psyket inte hänger med?
Jag är väldigt nyfiken på era åsikter och om det kanske finns nån forskning kring det hela som jag missat.