Blandraser och renraser

[Nota]

Oj, om du inte förstår vad som är svårt med hunddata så vet jag ärligt talat inte ens vart jag ska börja.

Vi kan börja med att man måste ha en specifik hund för att börja söka, man kan inte bara söka på en ras och se vad man hittar. Man måste välja en specifik hund innan man tex kan gå in på BPH. Hela systemet är opedagogiskt och förlegat helt enkelt. Det är inte smidigt alls.

Är man insatt och ska söka efter en specifik individ, ja absolut, då är det inga större svårigheter. Men nu pratar vi om folk som inte är så insatta, och kanske därav inte har ett specifikt namn att gå efter när de letar. Visst kan man lägga timtals på att skriva in alla namn mat hittar i en viss ras, men det är nog rätt få som orkar det.

Har man en kennel i åtanke, ja då är det lätt. Men om man är ny på renrasigt och försöker hitta en seriös kennel, ja då är inte hunddata lätt att använda.

Säg tex att jag vill köpa en pudel, jag vill hitta en kennel som BPH-testar sina föräldrardjur, och det utan att först leta upp varenda kennel och söka individuellt på varenda individ. Hur gör jag då? Så vitt jag vet så går det inte att söka på det sättet alls? Har jag fel?

Ja totalt omöjligt sidan borde göras om.

Oj, om du inte förstår vad som är svårt med hunddata så vet jag ärligt talat inte ens vart jag ska börja.

Vi kan börja med att man måste ha en specifik hund för att börja söka, man kan inte bara söka på en ras och se vad man hittar. Man måste välja en specifik hund innan man tex kan gå in på BPH. Hela systemet är opedagogiskt och förlegat helt enkelt. Det är inte smidigt alls.

Är man insatt och ska söka efter en specifik individ, ja absolut, då är det inga större svårigheter. Men nu pratar vi om folk som inte är så insatta, och kanske därav inte har ett specifikt namn att gå efter när de letar. Visst kan man lägga timtals på att skriva in alla namn mat hittar i en viss ras, men det är nog rätt få som orkar det.

Har man en kennel i åtanke, ja då är det lätt. Men om man är ny på renrasigt och försöker hitta en seriös kennel, ja då är inte hunddata lätt att använda.

Säg tex att jag vill köpa en pudel, jag vill hitta en kennel som BPH-testar sina föräldrardjur, och det utan att först leta upp varenda kennel och söka individuellt på varenda individ. Hur gör jag då? Så vitt jag vet så går det inte att söka på det sättet alls? Har jag fel?

Tycker sidan blivit sämre sen sista uppdateringen snarare än bättre.
Bara det här att varje valp läggs ut individuellt på valpar till salu sidan, vem kom på den idéen?

 

[Fetaost]

Oj, om du inte förstår vad som är svårt med hunddata så vet jag ärligt talat inte ens vart jag ska börja.

Vi kan börja med att man måste ha en specifik hund för att börja söka, man kan inte bara söka på en ras och se vad man hittar. Man måste välja en specifik hund innan man tex kan gå in på BPH. Hela systemet är opedagogiskt och förlegat helt enkelt. Det är inte smidigt alls.

Är man insatt och ska söka efter en specifik individ, ja absolut, då är det inga större svårigheter. Men nu pratar vi om folk som inte är så insatta, och kanske därav inte har ett specifikt namn att gå efter när de letar. Visst kan man lägga timtals på att skriva in alla namn mat hittar i en viss ras, men det är nog rätt få som orkar det.

Har man en kennel i åtanke, ja då är det lätt. Men om man är ny på renrasigt och försöker hitta en seriös kennel, ja då är inte hunddata lätt att använda.

Säg tex att jag vill köpa en pudel, jag vill hitta en kennel som BPH-testar sina föräldrardjur, och det utan att först leta upp varenda kennel och söka individuellt på varenda individ. Hur gör jag då? Så vitt jag vet så går det inte att söka på det sättet alls? Har jag fel?

Ursäkta, du behöver inte bli dryg mot mig för att jag frågade.

Om man hittat en kennel som känns intressand så är det väl enkelt att slå på deras hundar?
På SKK Hunddata räcker det med att skriva in kennelnamnet så kommer alla hundar upp. I övrigt är just Hunddata värdelös, om vi ska vara väldigt exakta med vilken söksida vi pratar om.
Anteckningar man några av reggnumren och kollar upp dem i Avelsdata så ser man väldigt överskådlig hela kullen.

Även om man inte förstår BPH så ser man iaf om individen följer rasmedlet genom en hastig blick på spindeldiagrammet. Sen finns det ju också en förklaring av hela testet.

Man behöver inte titta på alla kennlar. När jag köpte min nuvarande gick jag bara in på rasklubbens hemsida och tittade på befintliga kullar. MH/BPH stod med på de kombinationer där det var gjort och så tittade jag på dem.

 

[SiZo]

Ursäkta, du behöver inte bli dryg mot mig för att jag frågade.

Om man hittat en kennel som känns intressand så är det väl enkelt att slå på deras hundar?
På SKK Hunddata räcker det med att skriva in kennelnamnet så kommer alla hundar upp.
Anteckningar man några av reggnumren och kollar upp dem i Avelsdata så ser man väldigt överskådlig hela kullen.

Även om man inte förstår BPH så ser man iaf om individen följer rasmedlet genom en hastig blick på spindeldiagrammet. Sen finns det ju också en förklaring av hela testet.

Man behöver inte titta på alla kennlar. När jag köpte min nuvarande gick jag bara in på rasklubbens hemsida och tittade på befintliga kullar. MH/BPH stod med på de kombinationer där det var gjort och så tittade jag på dem.

Jag tycker inte att det är drygt att uttrycka sin förvåning. Och jag tycker att det är lite spännande att du fortfarande säger att det är lätt att använda trots att du själv tar upp hur många steg som behövs för att man ska kunna hitta informationen.

Jag tror inte att du förstår vad jag menar riktigt. Det jag menar är alltså en person som har noll insyn i rasen, som inte känner till en enda individ, och än mindre skulle kunna ha hittat kennlar som är intressanta.

Nej det räcker inte med att skriva in kennelnamnet, det beror på antalet hundar, över hundra så får man inte se nånting. Visst går det att söka ändå och avgränsa på alla möjliga sätt, men det är svårarbetat helt enkelt.

Befintliga kullar är jättebra om man ska köpa valp nu, men vi har fortfarande att man då måste kolla upp varenda individ i stamtavlan manuellt själv om man ska få sig en bild av BPH statusen på hundarna i stamtavlan. Så för mig som inte ska köpa valp nu så hjälper det ingenting.

Jag tänker att många är som mig. De är inte intresserade av stamtavlor, och liknande. De vill ha en enkel slutprodukt att ha trevligt med i livet.

 

[Fetaost]

Jag tycker inte att det är drygt att uttrycka sin förvåning. Och jag tycker att det är lite spännande att du fortfarande säger att det är lätt att använda trots att du själv tar upp hur många steg som behövs för att man ska kunna hitta informationen.

Jag tror inte att du förstår vad jag menar riktigt. Det jag menar är alltså en person som har noll insyn i rasen, som inte känner till en enda individ, och än mindre skulle kunna ha hittat kennlar som är intressanta.

Nej det räcker inte med att skriva in kennelnamnet, det beror på antalet hundar, över hundra så får man inte se nånting. Visst går det att söka ändå och avgränsa på alla möjliga sätt, men det är svårarbetat helt enkelt.

Befintliga kullar är jättebra om man ska köpa valp nu, men vi har fortfarande att man då måste kolla upp varenda individ i stamtavlan manuellt själv om man ska få sig en bild av BPH statusen på hundarna i stamtavlan. Så för mig som inte ska köpa valp nu så hjälper det ingenting.

Jag tänker att många är som mig. De är inte intresserade av stamtavlor, och liknande. De vill ha en enkel slutprodukt att ha trevligt med i livet.

Varför använder du inte Avelsdata istället?
Då behöver du inte söka på varje individ på samma sätt?

Namnen i stamtavlan är inte intressanta i sig men de möjliggör transparansen på Avelsdata och det borde vara intressant för en hundköpare. Om det inte är det så tycker jag inte hundköparen har några större krav.

 

[SiZo]

Varför använder du inte Avelsdata istället?
Då behöver du inte söka på varje individ på samma sätt?

Namnen i stamtavlan är inte intressanta i sig men de möjliggör transparansen på Avelsdata och det borde vara intressant för en hundköpare. Om det inte är det så tycker jag inte hundköparen har några större krav.

Vad menar du nu?
Det funkar inte på avelsdata heller? Så nu förstår jag ingenting?

 

[Fetaost]

Vad menar du nu?
Det funkar inte på avelsdata heller? Så nu förstår jag ingenting?

Ett klick på kullsyskon så får du ju upp hela syskonbilden med alla tester och meriter.

 

[SiZo]

Ett klick på kullsyskon så får du ju upp hela syskonbilden med alla tester och meriter.

Hur hjälper det någon som vill hitta vilka kennlar som gör BPH utan att behöva gå in på varenda kull menar du? Förlåt, jag förstår verkligen ingenting?

 

[Fetaost]

Hur hjälper det någon som vill hitta vilka kennlar som gör BPH utan att behöva gå in på varenda kull menar du? Förlåt, jag förstår verkligen ingenting?

Okej. Om jag förstår dig rätt så vill du hitta rubbet på ett enda ställe?

Men är det så jobbigt att först gå till rasklubbens hemsida och ta ett reggnummer på en kombo som man finner intressant och sen söka på det?

En stor poäng med rasklubbarnas sidor är att de har vissa krav för att man ska få vara med där. Att hundarna har gjord tester som rasen ”kräver”. Det i sig sållar bort en hel del som man slipper tröska sig igenom.

 

[Fetaost]

@SiZo jag gick in på Pudels rasklubb och såg att uppfödare som gör BPH får diplom. Det är ju verkligen jättebra att de gör så för då blir det så mycket lättare att se om det är en kennel som utvärderar mentalt.

 

[Tibialis]

Hur hjälper det någon som vill hitta vilka kennlar som gör BPH utan att behöva gå in på varenda kull menar du? Förlåt, jag förstår verkligen ingenting?

Du kan gå in på Listor och fylla i vilka år du är intresserad av och välja BPH i scroll-listan så får du fram alla hundar som gjort BPH under den perioden. På samma ställe kan du få fram HD, ED, ögonresultat mm.

 

[SiZo]

Okej. Om jag förstår dig rätt så vill du hitta rubbet på ett enda ställe?

Men är det så jobbigt att först gå till rasklubbens hemsida och ta ett reggnummer på en kombo som man finner intressant och sen söka på det?

En stor poäng med rasklubbarnas sidor är att de har vissa krav för att man ska få vara med där. Att hundarna har gjord tester som rasen ”kräver”. Det i sig sållar bort en hel del som man slipper tröska sig igenom.

Men alltså. Hur svårt är det att förstå att jag pratar om en person som har noll insyn i rasen? HUR ska en kombo överhuvudtaget kunna vara intressant för en sådan person? Det går inte att tycka att någon kombo eller kennel är intressant om man har noll information om dem.

Har man inte den kunskapen så handlar det inte om att kolla en kombo och sedan kolla på avelsdata. Då handlar det om att potentiellt göra hundratals sökningar. (om man nu inte råkar ha en jäkla tur och första kullen man hittar är perfekt, men det är knappast troligt). Det är därför sidan inte är användarvänlig.

Om du fortfarande inte förstår vad jag menar, snälla skriv exakt vart jag tappar dig, för jag förstår inte hur budskapet inte har kunnat gå fram än.


Sista stycket, ja jo visst. Men de flesta raser kräver extremt lite, tex PRA som numera knappt testas alls utan hundarna är fria genom sin stamtavla. Så vitt jag vet finns det inga mer hälsotester för småpudlarna? Det finns många raser som är liknande. Så det säger tyvärr väldigt lite.

 

[SiZo]

Du kan gå in på Listor och fylla i vilka år du är intresserad av och välja BPH i scroll-listan så får du fram alla hundar som gjort BPH under den perioden. På samma ställe kan du få fram HD, ED, ögonresultat mm.

När jag försöker göra det så får jag upp "mer än 100 träffar, kan inte visa....". För övrigt kan jag inte hitta en knapp som heter listor?

 

[Tibialis]

När jag försöker göra det så får jag upp "mer än 100 träffar, kan inte visa....". För övrigt kan jag inte hitta en knapp som heter listor?

 

[SiZo]

Visa bifogad fil 167122

Jag hittade. Max resultat är 500 träffar, vilket kan ge stora problem i vissa raser. Namnen är heller inte klickbara så man behöver jobba med flera fönster om det ska bli smidigt att kika.

Så, fortfarande krångligt till tusen, men det GÅR iaf. Det är ju bra. Men det är det här jag pratar om, det är inte användarvänligt.

 

[Fetaost]

Men alltså. Hur svårt är det att förstå att jag pratar om en person som har noll insyn i rasen? HUR ska en kombo överhuvudtaget kunna vara intressant för en sådan person? Det går inte att tycka att någon kombo eller kennel är intressant om man har noll information om dem.

Har man inte den kunskapen så handlar det inte om att kolla en kombo och sedan kolla på avelsdata. Då handlar det om att potentiellt göra hundratals sökningar. (om man nu inte råkar ha en jäkla tur och första kullen man hittar är perfekt, men det är knappast troligt). Det är därför sidan inte är användarvänlig.

Om du fortfarande inte förstår vad jag menar, snälla skriv exakt vart jag tappar dig, för jag förstår inte hur budskapet inte har kunnat gå fram än.


Sista stycket, ja jo visst. Men de flesta raser kräver extremt lite, tex PRA som numera knappt testas alls utan hundarna är fria genom sin stamtavla. Så vitt jag vet finns det inga mer hälsotester för småpudlarna? Det finns många raser som är liknande. Så det säger tyvärr väldigt lite.

Jag hoppas att man är intresserad nog och kollar runt lite på olika kennlar.
Köpa hund ska inte vara som att klicka hem något på postorder.
Här är folk olika. Vissa tycker att det är roligt och lite spännande att prata med olika uppfödare, kolla hemsidor och kanske tom besöka några stycken.
Andra tycker det är jobbigt, tråkigt eller onödigt.

Men att det är onödigt svårt för en oinsatt håller jag inte med om. Folk verkar vara väldigt haj på appar och söka på nätet idag när det är något som de tycker är kul och intressant så jag tror kärnan i problemet ligger där.

 

[SiZo]

Jag hoppas att man är intresserad nog och kollar runt lite på olika kennlar.
Köpa hund ska inte vara som att klicka hem något på postorder.
Här är folk olika. Vissa tycker att det är roligt och lite spännande att prata med olika uppfödare, kolla hemsidor och kanske tom besöka några stycken.
Andra tycker det är jobbigt, tråkigt eller onödigt.

Men att det är onödigt svårt för en oinsatt håller jag inte med om. Folk verkar vara väldigt haj på appar och söka på nätet idag när det är något som de tycker är kul och intressant så jag tror kärnan i problemet ligger där.

Om det inte är onödigt svårt, varför tipsade inte du mig om listor direkt när det var rätt uppenbart att det var den funktionen jag letade efter?

 

[Fetaost]

Om det inte är onödigt svårt, varför tipsade inte du mig om listor direkt när det var rätt uppenbart att det var den funktionen jag letade efter?

För att det var inte uppenbart för mig.
Men jag har försökt ge dig en del tips.
För att hjälpa till.

 

[Dentaku]

Jag hittade. Max resultat är 500 träffar, vilket kan ge stora problem i vissa raser. Namnen är heller inte klickbara så man behöver jobba med flera fönster om det ska bli smidigt att kika.

Så, fortfarande krångligt till tusen, men det GÅR iaf. Det är ju bra. Men det är det här jag pratar om, det är inte användarvänligt.

Det är knappast ett problem med en begränsning på 500 individer om man är intresserad av vilka uppfödare som använder sig av BPH i nutid annat än för numerärt mycket stora raser där flera uppfödare utvärderar. För labrador måste man t ex dela upp sökningarna på flera tidsperioder om man vill veta hur det ser ut från 2020 och framåt.
Men det tycker jag inte har så mycket med användarvänlighet att göra. Avelsdata skulle visserligen må bra av att moderniseras, men hur mycket information som visas vid en sökning är något annat än hur enkelt det är att göra sökningen. Det finns nackdelar med att antalet poster skulle vara obegränsat också.

I övrigt kan jag bara rekommendera att man tar sig tid att läsa under avsnittet "Hjälp" så att man lär sig all information man kan få fram genom Avelsdata. Info-knapparna är också användbara.

 

[__sofia__]

Det är knappast ett problem med en begränsning på 500 individer om man är intresserad av vilka uppfödare som använder sig av BPH i nutid annat än för numerärt mycket stora raser där flera uppfödare utvärderar. För labrador måste man t ex dela upp sökningarna på flera tidsperioder om man vill veta hur det ser ut från 2020 och framåt.
Men det tycker jag inte har så mycket med användarvänlighet att göra. Avelsdata skulle visserligen må bra av att moderniseras, men hur mycket information som visas vid en sökning är något annat än hur enkelt det är att göra sökningen. Det finns nackdelar med att antalet poster skulle vara obegränsat också.

I övrigt kan jag bara rekommendera att man tar sig tid att läsa under avsnittet "Hjälp" så att man lär sig all information man kan få fram genom Avelsdata. Info-knapparna är också användbara.

Jag tänker att det egentligen borde kunna räcka med "en rad till" i listan med HD, ED, Patella, Ögon etc. i Avelsdata, som hade kunnat heta "Veterinära anmärkningar" eller något. Och sedan ett ja om det finns några, och trycker man vidare där så ser man datum, veterinär och i fritexten hade det räckt att skriva t.ex. "livmodersinflammation", "malignt lymfom", "epilepsi" eller liknande. Det borde väl inte bli så mycket mer komplicerat än det är idag, men ger ändå möjligheten att bättre kolla sjukdomar i släkt etc.

 

[Roheryn]

Hur hjälper det någon som vill hitta vilka kennlar som gör BPH utan att behöva gå in på varenda kull menar du? Förlåt, jag förstår verkligen ingenting?

Jag gick just in på SKK Avelsdata och sökte fram alla isländska fårhundar födda mellan 2020 och 2024 som har gjort BPH och är HD-fria. Det är ju ett sätt att börja sitt sökande (alltså i det här fallet ras + de kriterier man tycker är viktiga).

Men - jag håller med om att gränssnittet och funktionaliteten fortfarande andas 90-tal och borde få en rejäl uppryckning för att kännas modernt och lättarbetat!