Covid-19 del 9

[MiniLi]

Apropå vaccination finns idag i Sydsvenskan:

" ...
Men nu visar uppföljningar av nästan 190 000 personer att det inte går att pusta ut helt och hållet vare sig efter den första eller andra sprutan, rapporterar landets hälsoministerium enligt tidningen Haaretz.

En vecka efter första sprutan testade 5,4 procent av personerna positivt för covid-19, och i den grupp som testades två till tre veckor efter den första sprutan fick 7,2 procent positiva provsvar. Uppföljningen visar även att 69 personer som fått sin andra spruta infekterats av viruset.

Men den här typen av rapporter är väntade, menar Matti Sällberg, professor och vaccinforskare vid institutionen för laboratoriemedicin på Karolinska institutet:
– Det är inget konstigt. Man har inte fullgott skydd förrän efter den andra sprutan. Dessutom är det viktigt att skilja mellan att bli infekterad och att bli sjuk. Det här vaccinet skyddar mot sjukdom.

Finns det alltså en risk att vaccinerade personer kan bära på viruset och fungera som asymtomatiska smittspridare?
– Ja, risken finns. Men den är sannolikt mycket mindre efter vaccination, säger Matti Sällberg."

Det ger ju (tyvärr i min åsikt) antivaxxers vatten på delar av kvarnen, att en inte skyddar andra genom att vaccinera sig själv.

Det är väl dock betydligt mindre risk att man för smitta vidare om man är vaccinerad? Även om det inte stoppar smittspridningen till 100% så är det ju mkt bättre än att avstå vaccin..

 

[Tulip]

Apropå vaccination finns idag i Sydsvenskan:

" ...
Men nu visar uppföljningar av nästan 190 000 personer att det inte går att pusta ut helt och hållet vare sig efter den första eller andra sprutan, rapporterar landets hälsoministerium enligt tidningen Haaretz.

En vecka efter första sprutan testade 5,4 procent av personerna positivt för covid-19, och i den grupp som testades två till tre veckor efter den första sprutan fick 7,2 procent positiva provsvar. Uppföljningen visar även att 69 personer som fått sin andra spruta infekterats av viruset.

Men den här typen av rapporter är väntade, menar Matti Sällberg, professor och vaccinforskare vid institutionen för laboratoriemedicin på Karolinska institutet:
– Det är inget konstigt. Man har inte fullgott skydd förrän efter den andra sprutan. Dessutom är det viktigt att skilja mellan att bli infekterad och att bli sjuk. Det här vaccinet skyddar mot sjukdom.

Finns det alltså en risk att vaccinerade personer kan bära på viruset och fungera som asymtomatiska smittspridare?
– Ja, risken finns. Men den är sannolikt mycket mindre efter vaccination, säger Matti Sällberg."

Det ger ju (tyvärr i min åsikt) antivaxxers vatten på delar av kvarnen, att en inte skyddar andra genom att vaccinera sig själv.

Även om man inte skyddar andra till 100% så går ju R-värdet ner i o m att man smittar betydligt mindre och under kortare tid.

 

[Shaggy]

Det finns ju "mellantinget" som Sjöberga beskrev, d v s även mycket små biverkningar av vaccinet kan slå hårt mot den som är starkt nedsatt när den vaccineras.

Javisst är det så men det är knappast uppgifter man hunnit analysera fram än med tanke på att vaccinet är så nytt så jag står fast vid min åsikt om att vi idag inte vet om man dog av vaccinet eller efter vaccinationen, möjligen med undantag om någon fått den där kraftiga allergireaktionen men hade det varit så många som fått den hade det varit stora svarta rubriker i all press

 

[sjoberga]

Javisst är det så men det är knappast uppgifter man hunnit analysera fram än med tanke på att vaccinet är så nytt så jag står fast vid min åsikt om att vi idag inte vet om man dog av vaccinet eller efter vaccinationen, möjligen med undantag om någon fått den där kraftiga allergireaktionen men hade det varit så många som fått den hade det varit stora svarta rubriker i all press

Jag tror att idag vet vi endast att man dog efter vaccinationen på samma sätt som man räknar döda efter covid-19.

 

[Hannah199]

Idag på fm fick jag vaccinet...

Jag har för mig att M vill lagstifta vaccinet för personal inom vården? Eller har jag drömt? Frågan är ju då hur de tänkt lösa situationen om halva kåren blir uppsagda?

 

[Shaggy]

Jag tror att idag vet vi endast att man dog efter vaccinationen på samma sätt som man räknar döda efter covid-19.

Då tror vi samma sak

 

[Lovisaleonora]

Idag på fm fick jag vaccinet...

Jag har för mig att M vill lagstifta vaccinet för personal inom vården? Eller har jag drömt? Frågan är ju då hur de tänkt lösa situationen om halva kåren blir uppsagda?

M kräver vaccinering av all vårdpersonal​

• Moderaterna kräver att regeringen ökar trycket på att personal som arbetar inom vården eller med riskgrupper vaccinerar sig mot covid 19.
• De som aktivt avstår från att vaccinera sig bör därför själva överväga att byta anställning alternativt omplaceras, skriver Moderaterna i ett pressmeddelande.

https://sverigesradio.se/artikel/moderaterna-vill-ha-hardare-krav-pa-vaccinering-av-vardpersonal

 

[Shaggy]

M kräver vaccinering av all vårdpersonal​

• Moderaterna kräver att regeringen ökar trycket på att personal som arbetar inom vården eller med riskgrupper vaccinerar sig mot covid 19.
• De som aktivt avstår från att vaccinera sig bör därför själva överväga att byta anställning alternativt omplaceras, skriver Moderaterna i ett pressmeddelande.

https://sverigesradio.se/artikel/moderaterna-vill-ha-hardare-krav-pa-vaccinering-av-vardpersonal

För mig är det där ren populism vi bor i Sverige inte Kina samt att det redan idag är svårt att få tag i vettig (utbildad) personal inom området.
.
Att öka pressen på de som inte vaccinerar sig lär inte heller lösa problemet eftersom många av dem snarare kommer bli mer skeptiska till det hela om man försöker tvinga dem.

 

[aiquen]

Även om man inte skyddar andra till 100% så går ju R-värdet ner i o m att man smittar betydligt mindre och under kortare tid.

Ja, Matti Sällberg intervjuades även i P4 Extra i eftermiddags där han poängterade just detta.

Han menade precis som det står i artikeln att vaccinet skyddar i första hand mot att utveckla sjukdom (covid) och inte från att bli infekterad av viruset i sig (och som bärare kan man vara smittsam) men att man genom vaccinet har ”förberett” immunsystemet att gripa in, så att endast ett fåtal celler blir infekterade. Så citat apropå detta: ”... väldigt lite virus kommer man att utsöndra. Man kommer att vara mycket, mycket mindre smittsam och i vissa fall kanske inte alls smittsam. Vaccinet har sannolikt en väldigt bra effekt på att trycka ner själva allmänna smittspridningen”.

 

[Hannah199]

För mig är det där ren populism vi bor i Sverige inte Kina samt att det redan idag är svårt att få tag i vettig (utbildad) personal inom området.
.
Att öka pressen på de som inte vaccinerar sig lär inte heller lösa problemet eftersom många av dem snarare kommer bli mer skeptiska till det hela om man försöker tvinga dem.

Lite så jag tänker också...
Alla måste ju ha rätt att få välja detta själva.

 

[MiaMia]

M kräver vaccinering av all vårdpersonal​

• Moderaterna kräver att regeringen ökar trycket på att personal som arbetar inom vården eller med riskgrupper vaccinerar sig mot covid 19.
• De som aktivt avstår från att vaccinera sig bör därför själva överväga att byta anställning alternativt omplaceras, skriver Moderaterna i ett pressmeddelande.

https://sverigesradio.se/artikel/moderaterna-vill-ha-hardare-krav-pa-vaccinering-av-vardpersonal

Snömos.
Folk bör på egenhand tänka sig att vilja byta jobb? Hur gör man för att "öka trycket" om något sådant på ett lagligt sätt?

 

[MiaMia]

Javisst är det så men det är knappast uppgifter man hunnit analysera fram än med tanke på att vaccinet är så nytt så jag står fast vid min åsikt om att vi idag inte vet om man dog av vaccinet eller efter vaccinationen, möjligen med undantag om någon fått den där kraftiga allergireaktionen men hade det varit så många som fått den hade det varit stora svarta rubriker i all press

Siffran är väl hämtad från vad som rapporterats in som fall av eventuellt möjliga biverkningar. Där har man ju varit öppen med avsikten att rapportera utförligt även när det inte finns någon direkt misstanke om samband bara för att det ska utredas så inga oklarheter finns.

 

[Halcyon]

Får de ens göra så här? Om inte annat va I h-vete

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...ar-danmark-stoppar-vaccinsprutor-till-sverige

 

[Enya]

Får de ens göra så här? Om inte annat va I h-vete

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...ar-danmark-stoppar-vaccinsprutor-till-sverige

Ja det finns nog inget som hindrar dem rent lagligt att göra så, men sicka jä... , ja. Det känns lite grann som lite hämndaktion mot att vi stängde gränsen strax före jul. Tramsigt, så bara gräsligt tramsigt oavsett anledning. Fjantigt och barnsligt. Väx upp.

 

[Shaggy]

Får de ens göra så här? Om inte annat va I h-vete

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...ar-danmark-stoppar-vaccinsprutor-till-sverige

Ja det finns nog inget som hindrar dem rent lagligt att göra så, men sicka jä... , ja. Det känns lite grann som lite hämndaktion mot att vi stängde gränsen strax före jul. Tramsigt, så bara gräsligt tramsigt oavsett anledning. Fjantigt och barnsligt. Väx upp.

EU samarbeta när det är som bäst, not. Skitssnyggt att stjäla andra material för att gynna sig själv. Det måste ju skapa så bra relationer mellan länderna precis som i våras. Är ju lysande om vi måste vara miljöovänliga och flyga in allt material för att säkra det pga andra länders egoism
Jag blir så trött på 'folk'

 

[Enya]

EU samarbeta när det är som bäst, not. Skitssnyggt att stjäla andra material för att gynna sig själv. Det måste ju skapa så bra relationer mellan länderna precis som i våras. Är ju lysande om vi måste vara miljöovänliga och flyga in allt material för att säkra det pga andra länders egoism
Jag blir så trött på 'folk'

Ja vad i all sin dar är annars anledningen till att de inte släpper igenom material som inte är deras? Jag kan inte se någon vettig anledning, ingen annan anledning än att ge igen och att säkra sin egen tillgång på något som inte var avsett för dem. Egoistiskt.
Det blir nog aldrig riktigt som förr igen mellan Skåne och Danmark. Öresundsregionen....Tss!

 

[MiaMia]

Ja vad i all sin dar är annars anledningen till att de inte släpper igenom material som inte är deras? Jag kan inte se någon vettig anledning, ingen annan anledning än att ge igen och att säkra sin egen tillgång på något som inte var avsett för dem. Egoistiskt.
Det blir nog aldrig riktigt som förr igen mellan Skåne och Danmark. Öresundsregionen....Tss!

Om jag läser artikeln rätt så gäller det sprutor som en distributör i Danmark säjer vidare. Inte generellt transportförbud och beslagtagande av transitgods, även om AB verkar önska att man ska uppfatta det så.

Finns förmodligen någon krislagstiftning som tillåter att man lägger exportförbud på samhällskritisk materialförsörjning e.dyl.? (eller om det var förtur för inhemska köpare, kanske?)

 

[Folri]

Får de ens göra så här? Om inte annat va I h-vete

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...ar-danmark-stoppar-vaccinsprutor-till-sverige

Snacka om fiasko. Nationell brist på kanyler och sprutor. Vaccinationerna håller ju inte utlovat schema. Men skit happens många vill ju ändå inte vaccinera sig iaf inte till en början. Man vill ju inte ha grisen i säcken sas

 

[Enya]

Om jag läser artikeln rätt så gäller det sprutor som en distributör i Danmark säjer vidare. Inte generellt transportförbud och beslagtagande av transitgods, även om AB verkar önska att man ska uppfatta det så.

Finns förmodligen någon krislagstiftning som tillåter att man lägger exportförbud på samhällskritisk materialförsörjning e.dyl.? (eller om det var förtur för inhemska köpare, kanske?)

Fast man kan ju göra det lätt för varandra och man kan ju göra det svårt.... Danmark väljer det senare. Hade inte varit mitt val oavsett krigslagstiftning.


Å andra sidan, som tack för detta beteendet så hade jag kanske förlängt inreseförbudet för danskar i 30 år till. Men så är jag ju halvdansk, så det beror kanske på det!

Skämt åsido är det väl en fördel att samarbeta under perioder som kan tolkas som tuffare än vanligt, tycker jag.

 

[MiaMia]

Fast man kan ju göra det lätt för varandra och man kan ju göra det svårt.... Danmark väljer det senare. Hade inte varit mitt val oavsett krigslagstiftning.


Å andra sidan, som tack för detta beteendet så hade jag kanske förlängt inreseförbudet för danskar i 30 år till. Men så är jag ju halvdansk, så det beror kanske på det!

Skämt åsido är det väl en fördel att samarbeta under perioder som kan tolkas som tuffare än vanligt, tycker jag.

Tänkte främst utifrån frågeställningen om de får/kan göra så.

Min reaktion på den typen av artiklar i AB är att det nog finns mer vettig bakgrund än vad det först verkar som.
Någon föråldrad lagstiftning, som mer var tänkt för livsmedelsransonering modell Andra världskriget, men inte riktigt passar i denna situation, skulle exempelvis kunna vara en möjlighet.

Oavsett håller jag med om att det inte verkar särdeles funktionellt i den aktuella situationen. Men jag vill inte gärna döma på så bristfälligt informationsunderlag.