Man gör som man vill men det verkar vettigare att låta de vara kvar.
Jag tror många killar är van
. 9/10 slutar att svara efter några meningar.Jag skulle säga att det lite beror på vad du vill med dem och hur länge du tänkt låta dem ”ligga på is”.. är du det någon du vill ha fortsatt kontakt med skulle jag höra av mig och berätta läget. Någon det inte spelar så stor roll, kan man ju låta ligga på is. Någon du inte har intresse av alls skulle jag låta ligga eller ta bort. Alla gör ju som de vill, men jag funderar ofta hur jag skulle vilja att min motpart gjorde om den var i mitt läge - hur vill jag bli behandlad och bemött?
Ja, en hästmänniskas dröm.
Han hade dessutom med en ätbar present, score liksom!Ja, en hästmänniskas dröm.
Vad har jag för anknytningsmönster egentligen när riktigt bra killar går helt förbi mig men det här puckot ska nästla sig in?Nu har jag drömt om M två dagar i rad. Vaknade helt omtumlad med lite värk i hjärtat igår och tänkte att det var ett störigt bakslag. Så blev det samma i morse. Hur är det ens möjligt att vara kär i en idiot?
Suck..
Been there, done that...
Jag vet att jag har lätt för att falla för människor som har brister, som visar sina svagheter och rädslor på något vis. Det känns äkta på ett sätt som har en tendens att fastna hos mig. M pendlade på ett nästan rörande vis mellan att visa sig sårbar, och att slå ifrån. Det var som små sprickor i hans fasad där jag själv kunde se oss tillsammans. Ack så fina dom var. Han M lärde du väl känna, de "bra" killarna lär du väl inte riktigt känna på samma sätt. Då är det även delvis lättare att vara perfekt utan sprickor dvs dreamy men även mindre behov av att exponera allt.Så himla störigt
Bra killar som jag dejtar är liksom.. bra! Vi har det bra. Trevligt. Men det händer inte mer än så, varken i relationen eller i lilla hjärtat mitt. Jag tror jag faller för människor som rör om i grytan mer än så, och det tenderar ju att resultera i både högt och lågt..
Ok jag tänkte mest på t.ex. perfekt. Sen blir det väl lite så med kks att man accepterar deras flaws på en mer generell nivå eftersom det inte appliceras på en personligt och du vet att det inte är något som kommer vara för dig, i ett förhållande. Lite som att en vän kan ju vara en bra person men inte nödvängtvis bra för dig som partner.Mnja, mina två KK har jag hängt med i 1,5 respektive 1 år. Jag och M dejtade i två månader innan det sprack, och då var jag bortrest en utav dom
Förutom en brist som den ena killen har. När vi började dejta så var vi ute och drack vin första gången, och på andra dejten lagade vi middag hemma hos mig. Vi hamnade i soffan lite salongsberusade, och precis när det började bli hångelstämning så flög han upp och sa "Jag måste åka hem!" och några sekunder senare så smällde ytterdörren igen. Jag frågade senare om jag sagt något dumt, och han bad om ursäkt för att han lämnat så snabbt. Att han fick kalla fötter och visste inte varför. Jag sa att jag gärna vill träffa honom igen, och att han ska veta att vi inte behöver ligga om han inte vill. Jag tycker bara om att umgås med honom. Tredje gången vi träffades var jag ute på krogen med mina vänner och han messade mitt i natten och skrev "Kom hit" och det gjorde jag. Därefter blev vi KK.Visst är det så. Jag tycker dock att mina KK:s knappt har några flaws
Vid ett senare tillfälle frågade jag honom om han blivit sårad (jag hade nämligen fått vibbar av att nåt gick snett med hans ex) och han svarade "Förlamande.." Sen ville han inte prata mer om det. Så han håller mig på en armlängds avstånd idag och vi har en bra KK relation. Men det är den enda sprickan jag upptäckt, alla andra jag träffar/har träffat är så himla "nice and easy"
Ja, och jag håller helt med dig. Det jag menar är att jag dels känner mina KK väldigt bra, och anser inte att de har samma typ av bristande personlighet som jag har en tendens att falla för, men även att jag faktiskt dejtat (alltså dejtat på riktigt) ganska många killar under mina snart 3 år som singel som också varit "nice and easy"
