Dobberman vs Rottis som 1a gångs hund-vad tycker ni om det?

[Ottilia86]

Sorry @Fruentimber att jag svarar åt dig. Men varför i hela friden skulle personen i ts inte förstå hur mycket tid och engagemang en dobermann eller rottis kräver?

Personen är enligt uppgift i TS uppvuxen med hundar. Av allt att döma i ts tar hon sig an projektet ”köpa hund” på helt rätt sätt. Varför skulle hon inte klara av någon av dessa hundar? Jag tror väldigt få personer med hundintresse som vuxit upp med hundar anser sig vara nybörjare den dagen de ska köpa sin första egna som vuxen.

Personen som beskrivs i TS skulle ha kunnat vara jag. Jag är också ”uppvuxen med hund” men hade inte haft egen hund i vuxen ålder. Jag hade tagit det som ett mindre hån om folk hade beskrivit mig som förstagångshundägare som måste köpa en icke krävande ras innan jag ”får” köpa den hunden jag vill ha för att pyssla med de hundsporter jag vill pyssla med.

Men tänk då på hur det känns nästa gång ni ger era råd till de som skriver och är förstagångsägare eller nybörjare. För det e i princip alltid grupp 9 som hänvisas till då.

 

[Breaktown]

Är det fel att fråga om vad andra tycker om dom raserna som 1a gångs hund till någon som är intresserad av det jag skrev att träna i och träna är träna och inte träna och tävla..Jag borde inte skrivit hobbynivå, men för mig är det inte tävling... Tävling är mer än en hobby för många det är en livsstil!

Fast anledningen till att du skrev, eller ja kopierade in, hobbynivå var väl för att det är så det ordagrant står på det andra forumet med en identisk trådstart från en annan trådskapare där du sen har svarat i tråden?

 

[WildWilma]

Är det fel att fråga om vad andra tycker om dom raserna som 1a gångs hund till någon som är intresserad av det jag skrev att träna i och träna är träna och inte träna och tävla..Jag borde inte skrivit hobbynivå, men för mig är det inte tävling... Tävling är mer än en hobby för många det är en livsstil!

Ok jag förstår att om en brukshund passar det beror på vem som frågar eller vem som ska köpa hunden för ni - flera av er har svarat TOTALT annorlunda på typ samma fråga fast en gång var det en som hade haft och hade FLERA jakthundar och kunde hund...
Som ville ha en Malle -att träna lydnad, nosework och på bruks ngr ggr i v och ut och vandra dom visste inte exakt.

Svaret NEJ Skaffa INTE malle dom är krävande, ja det är dom men det hade dom säkert fixat lika bra som en 1a gångsägare eller...

Sen som jag skrivit så var jag nyfiken på dom raserna efter att ha sett skräck exempel...
Tex är dom inte ALLS krävande under uppväxten?
Vad händer om man inte socialiserar dom el miljötränar med dom...

Jag tävlar med mina hundar men det är absolut en hobby att träna och tävla hund för det. De som inte gör det på hobbynivå jobbar ju professionellt med hundar. De flesta av oss gör det dock på vår "fritid".

Allmänna svar:
Omöjligt att svara på om raserna är lämpliga eller ej för personen utan att veta mer om personen i fråga. Jag vet många som haft flera hundar som absolut inte ska ha en hund av någon av dessa raser. Jag vet även flera som köpt krävande brukshundar som första hund och det har gått utmärkt. Det är inte hur många hundar man haft som är avgörande för vilken ras som är lämplig utan förarens vilja och förmåga att lära sig och träna hund.

Sen anser jag att man inte behöver en brukshund för att träna grenar som passar de flesta raser som rally och nosework.

Men vill man träna och tävla i exempelvis bruks och lydnad så blir det nog mycket roligare med en brukshund eller annan lämplig arbetande ras då dessa oftare är avlade för att ha de mentala förutsättningar för detta.

En korrekt avlad brukshund ska inte vara en "jobbig" hund i vardagen förutsatt att den får utlopp för sina behov och tydliga ramar och regler. Jag upplever att mina australian kelpies är oerhört enkla i vardagen jämfört med många bekantas hundar som enbart används till sällskap. Då tränas mina inte överdrivet mycket för tillfället.

 

[Breaktown]

Men tänk då på hur det känns nästa gång ni ger era råd till de som skriver och är förstagångsägare eller nybörjare. För det e i princip alltid grupp 9 som hänvisas till då.

Hur vad känns? Att bli kallad förstagångsägare när man är det? Eller vad var poängen?

Sen kan du inte jämföra den här tråden med trådar där en faktisk hundspekulant ber om råd. Frågeställningen i den här tråden är inte ifall en specifik person i en specifik situation bör köpa dobermann eller rottis. Frågeställningen är ifall det finns någon kennel som skulle sälja någon av dessa raser till en person som den beskrivs i TS.

 

[Ottilia86]

Jag tänker framför allt att det är skillnad när man pratar direkt med den intresserade än via omvägar som i denna tråd. Det finns många frågor här som vi inte kan få svar på eftersom personen det gäller inte är TS. Om du tycker att vi är av en viss "mentalitet" här så funderar jag på vilken mentalitet du själv är av som registrerar användare endast i syfte att försöka "sätta dit" någon? Men för all del, välkommen hit.

Jag ser inte att mina inlägg här eller i förra tråden säger emot varandra. Samma gäller ju denna väldigt hypotetiska person i denna TS. Väl förberedd och med rätt inställning har jag svårt att se problem med en brukshund som första hund.

Jag vill inte sätta ditt någon. Jag vill ifrågasätta er. För ni ger er på nya användare och för den delen många andra som ställer frågor, blir dumförklarade och löjliggörs och skrattas åt. Jag vet att nya användare inte är välkomna därav att jag inte blivit medlem innan.

Men den andra personen var ju mer förberedd och hade planer på att plugga vidare inom hund och ändå dög den inte för dig men denna person som du inte vet mycket om duger. Det är att säga emot sig själv. Och om det är så många frågor som ni behöver svar på för att kunna uttala er så är det väl bara att skriva det. Det är svårt att avgöra, Jag behöver mer information.

 

[Niyama]

Men tänk då på hur det känns nästa gång ni ger era råd till de som skriver och är förstagångsägare eller nybörjare. För det e i princip alltid grupp 9 som hänvisas till då.

Eftersom jag nyligen haft en rasvalstråd och det är min första egna hund som vuxen kan jag ju säga att nej, det var ytterst få förslag på grupp 9 (tror enda förslaget från den gruppen var pudel). Så det är knappast "i princip alltid".

Förövrigt undrar jag lite över dessa nya användare som verkar dyka upp enbart för att läxa upp nån gammal användare.

 

[Niyama]

Jag vet att nya användare inte är välkomna därav att jag inte blivit medlem innan.

Nya användare är visst välkomna. Men om man direkt som nyreggad går in för att läxa upp nån så blir man nog inte välkomnad på samma sätt som en ny som vill delta i diskussioner.

 

[Ottilia86]

Hur vad känns? Att bli kallad förstagångsägare när man är det? Eller vad var poängen?

Sen kan du inte jämföra den här tråden med trådar där en faktisk hundspekulant ber om råd. Frågeställningen i den här tråden är inte ifall en specifik person i en specifik situation bör köpa dobermann eller rottis. Frågeställningen är ifall det finns någon kennel som skulle sälja någon av dessa raser till en person som den beskrivs i TS.

Hur vad känns? Att bli kallad förstagångsägare när man är det? Eller vad var poängen?

Sen kan du inte jämföra den här tråden med trådar där en faktisk hundspekulant ber om råd. Frågeställningen i den här tråden är inte ifall en specifik person i en specifik situation bör köpa dobermann eller rottis. Frågeställningen är ifall det finns någon kennel som skulle sälja någon av dessa raser till en person som den beskrivs i TS.

Du skulle ta det som ett mindre hån om du blev kallad förstagångsägare och skulle skaffa en mindre krävande ras. Men ni ger ju det rådet så ofta till andra. Det var det jag menade. Hur hånade de känner sig kanske.

Nja frågan var om ts vän med den erfarenhet och vad hon tänkt göra med hunden skulle få köpa en.

 

[Fruentimber]

Jag vill inte sätta ditt någon. Jag vill ifrågasätta er. För ni ger er på nya användare och för den delen många andra som ställer frågor, blir dumförklarade och löjliggörs och skrattas åt. Jag vet att nya användare inte är välkomna därav att jag inte blivit medlem innan.

Men den andra personen var ju mer förberedd och hade planer på att plugga vidare inom hund och ändå dög den inte för dig men denna person som du inte vet mycket om duger. Det är att säga emot sig själv. Och om det är så många frågor som ni behöver svar på för att kunna uttala er så är det väl bara att skriva det. Det är svårt att avgöra, Jag behöver mer information.

Innan du kom in i tråden hade jag skrivit två inlägg här. Den ena om att jag träffat väldigt trevliga rottisar, den andra för att fråga hur man tolkar "lydnad".

Jag ser faktiskt inte alls hur jag "säger emot" mig själv med tanke på att mitt deltagande i tråden har varit mycket liten. Jag är nog mer inne på @Brie s spår om fultolkningar.

 

[Ottilia86]

Eftersom jag nyligen haft en rasvalstråd och det är min första egna hund som vuxen kan jag ju säga att nej, det var ytterst få förslag på grupp 9 (tror enda förslaget från den gruppen var pudel). Så det är knappast "i princip alltid".

Förövrigt undrar jag lite över dessa nya användare som verkar dyka upp enbart för att läxa upp nån gammal användare.

Och där hade vi det igen. Du e en användare som dom här personerna respekterar och är mycket aktiv i andra trådar = Ej hånande svar.

Där hade vi det ännu en gång. Nya användare är inte välkomna. Jag ska inte läxa upp nån utan ifrågasätta er.

 

[Ottilia86]

Nya användare är visst välkomna. Men om man direkt som nyreggad går in för att läxa upp nån så blir man nog inte välkomnad på samma sätt som en ny som vill delta i diskussioner.

Fortfarande inte läxa upp, ifrågasätta er mobbing och ert hånande vissa sysslar med. En ny användare som vill delta i diskussioner blir inte heller mottagen väl om den råkar skriva något som inte faller vissa i smaken. Som sagt, har läst här många år.

 

[Breaktown]

Du skulle ta det som ett mindre hån om du blev kallad förstagångsägare och skulle skaffa en mindre krävande ras. Men ni ger ju det rådet så ofta till andra. Det var det jag menade. Hur hånade de känner sig kanske.

Nja frågan var om ts vän med den erfarenhet och vad hon tänkt göra med hunden skulle få köpa en.

Men min poäng var ju att personen i fråga inte är den nybörjare eller förstagångare som vissa i tråden vill få det till. Jag hade knappast känt mig hånad om jag var nybörjare och skulle köpa min första hund och någon kallade mig för just nybörjare.

Sen får du nog fundera på vilka ”ni” är. Jag har aldrig givit någon råden om att välja ras ur grupp 9. Jag har nog aldrig givit någon råd om rasval öht. Och nu kommer du och påstår att jag sysslar med mobbning och hånanden.

 

[Niyama]

Och där hade vi det igen. Du e en användare som dom här personerna respekterar och är mycket aktiv i andra trådar = Ej hånande svar.

Där hade vi det ännu en gång. Nya användare är inte välkomna. Jag ska inte läxa upp nån utan ifrågasätta er.

Haha, jag har varit rejält oense med många här. Har t.o.m lämnat forumet i perioder. Men jo, att många här har en bild av vem jag är och hur jag lever påverkar såklart och gör att jag kanske inte får samma frågor som nån ny. Det är inget konstigt.

Ditt syfte är uppenbart, ja.

 

[Heddiz]

Jag ser att det går snett för många som haft en enkel lättsam hund tidigare också. De har helt enkelt inte förstått hur mycket svårare en hund med högre drifter är. Hund som hund tänker de. Återigen, pratar man med uppfödare, andra ägare, går kurser och förstår hur det är att äga brukshund så förstår jag inte varför man skulle gynnas av att ha en "enkel" sällskapshund först?

Fast nu tar du ju saker själv ur kontext?

Folk har väl ändå skrivit att brukshundar oftast är lättare att få trötta på fokuserade uppgifter än många hundar som inte är brukshundar.

Allt beror ju på vad man menar med sällskapshund vs brukshund. Tar jag mina små hundar så absolut, de är enklare på alla sätt och vis än mina brukshundar varit. Kasta boll 15 min så är de nöjda sen och lätta att ta med till folk.

Medans en annan ras som kanske inte är så lättmotiverad men samtidigt har behov av mental och fysisk stimulans kan ta längre tid att trötta ut än en brukshund som kanske är "nöjd" efter 20 min dragtur i högt tempo.

Ja visst kan det gå snett för någon med en pudel, men kolla på blocket och omplaceringar och hur många pudlar det finns...
Det är INTE lika vanligt om man räknar procentuellt att det går fel med en sällskapshund..jämfört med "tuffare" hundar...

Jag skrev det första inlägget för att jämföra hur krävande en pudel vs Belgare var och andra hundar jag haft- det var lite OT Men belgaren kräver ju mer FÖR att den är lättlärd...Det går fort att lära dom något...så man måste ju höja snäppet på träningen hela tiden - lydnad, mental träning, sök o liknande måste man utöka svårighetsgraden på..konditionen tränas bäst i intervaller...Men dom kräver flera timmars promenad o en cykeltur och lydnadsträning och apportering, agility,, specialsök..mm.

Så hur kan dom vara mer lätt tröttade än en sällskapshund ?
Eller menar du att D+R inte är så lättmotiverade så det räcker med 20 min drag + promenader då och ev lydnad? ..vadå som valpar och unghundar då ? Är dom lätta vid slyngel åldern som jag tycker belgare är..

Ex för mig är min ras o vallhundar jätte enkla som valpar och unghundar lite individuellt såklart, men det kanske inte alla tycker..tex 1a g ägare eller min man - han tycker dom är svåra och ändå har vi haft hund i 20+ år, men han är ingen tränings fan
Jag kanske missuppfattade ditt inlägg..men...
Återigen så skriver jag att man INTE behöver ha någon annan hund först om man är säker på att man vill ha den eller den brukshunden...om man pluggat på ordentligt och vill kolla med kennlar, gå på utställningar- där finns ju ngr osv och känner den hunden vill jag ha så tycker jag man ska ta den hunden...
Som sagt det jag skrev för ngr inlägg sen var lite OT- off topic...handlade inte om TS.

 

[linnsan]

Ja självklart gör uppfödare det? Varför skulle de inte?
Så länge man är påläst och vet vad man ger sig in på så. Det ger ju inte mycket att ha haft mops tex innan, det är ju milsvid skillnad mellan raserna.

Alltså, det handlar ju om var man lägger ribban och att man vet vad man köper. Man behöver ju inte köpa de rejälaste linjerna tex. På pappret bör ju mängden aktiviteter räcka, men hur mycket personen faktiskt kommer träna vet ju bara hen själv. Hobbynivå kan ju vara en gång i halvåret eller 5 dagar i veckan på BK liksom och allt därimellan.
Dobbisen är kanske lite mindre förig och bolltokig än en malle, men den är o andra sidan mer balanserad i min erfarenhet.

Det är vad man gillar för egenskaper som avgör och vad man anser är "svårt". Jag skulle aldrig köra malle liksom, de passar mig inte alls.

Okej trodde brukshundar behövde träna bruks

Det är så roligt här på forumet ibland räcker en sällskapshund till allt ibland räcker det med lydnadsträning och agility för en brukshund

Nej, de behöver få använda huvudet. Just bruks är knappast nödvändigt - det kör jag inte med min egen heller.
Som sagt, det är svårt att säga om raserna passar TS vän men om hen vill träna de grejerna som nämns ordentligt så räcker det absolut.. Men som jag skrev innan, hobbynivå är ju ett väldigt vitt begrepp.

Och jag som trodde att poängen var att aktivera en hund fysiskt och mentalt med vad som både hunden och ägaren trivs med och som framför allt får hunden att må bra- oavsett vad det egentligen är, om det så är en massa lydnadsträning och tävling samt drag utöver en massa jogging och nose work eller utställning osv. En dobermann trivs med det mesta, men kanske inte agility... men de trivs med att vara med och göra typ allt, så jag har svårt att se att man måste göra si eller så för att de ska vara nöjda. Det viktiga är att de aktiveras på rätt nivå helt enkelt.

Om man kontaktar uppfödare och känner att man klickar med rasen är det väl bara att köra, så länge man är hyfsat införstådd i vad man ger sig in på. Tycker man kan ha brukshund som första hund om man är beredd på att lägga ner tid och "göra jobbet" samt att det är bra att ha nånstans att vända sig när man stöter på problem. Typ uppfödare, instruktör som kan brukshundar eller träningskompisar. Aktiveringsmässigt tycker jag inte att det låter som för lite allmänt, det här med katten skulle jag dock fundera ett varv till över hur man löser om man skulle råka få en jaktidiot till individ. För min egen del är det inte aktiveringen som är svår att få till, mer att veta hur man ska ratta runt en driftstark hund i vardagen.

Ingen säger väl ”KLART HON SKA KÖPA BRUKSHUND, DET KOMMER BLI KUL!!!”. Snarare tycker jag att det är balanserade svar som uppmuntrar att ta kontakt med kunniga uppfödare och lära sig mer innan något beslut tas. Det är ju skitsvårt att råda någon över nätet, det bästa rådet man kan ge är väl just det; umgås med kunnigt folk AFK.

Det är ju svårt att svara på en trådstart som skrivs av någon om någon annan. Allt vi vet om valpköparen är det du skrivit och hen kan varken svara på eventuella frågor eller beskriva sin egen situation, så jag utgick ifrån det du beskrev i TS och tog framför allt fasta på att personen är aktiv och gärna vill besöka och diskutera med flera uppfödare innan hen bestämmer sig. Det tycker jag är en bra början!

Det här är vad folk svarade i början.

Så mycket har inte hänt 2,5 år så ser inte att det spelar någon roll. Men ts tog upp mer vad personen vill göra med hunden och utifrån det så har ni svarat att det går alldeles utmärkt och sen hackat ner på de 2 som inte håller med. Eller ja bulldozer höll ju inte med er i sitt senaste inlägg men henne kan ni inte bemöta för hon e ju en av "er". Om ni nu tycker att det e så viktigt att ts vän skriver själv så ni kan ställa frågor så kan ni ju bara säga det e svårt att svara på vi behöver mer information.

Var skriver folk att det går utmärkt för just den personen? Du ser vad som står i rubriken va? Vad folk faktiskt svarar på?

Det diskuteras ju rent allmänt, och sen kommer folk in och hånar att "jahaaa nu kräver inte brukshundar så mycket helt plötsligt?!"

Folk säger ATT DET BEROR PÅ.

Såhär beskrivs personen: Hon är uppväxt med hund, men har aldrig haft en egen...Hon är mogen i sättet och vet att hundar behöver tränas, osv och vet att hon absolut inte är en Labbe - människa...

Hon skulle vilja träffa olika uppfödare och ställa frågar om raserna och se vilken som passar henne bäst, eventuellt hitta en uppfödare som hon kan köpa valp från i framtiden."

Det låter jättebra som utgångsläge. Eftersom att ingen av oss känner personen så kan vi ju enbart svara hypotetiskt. Kan de raserna funka till förstagångsägare? Japp.

 

[Niyama]

Ja jag är ny användare. Jag har under många år läst här på buke men inte blivit medlem men nu var jag bara tvungen. Vilken mentalitet ni har här. Håller varandra bakom ryggen. Tyckte dock denna tråden var väldigt intressant eller vad säger du Fruentimber? Du som har svarat lite här och brukar ha åsikter om allt möjligt och med tanke på att du har gillar många av de inlägg som är FÖR att ts vän kan skaffa en rottis. Står du fast vid detta svar från en annan tråd då?

Var tvungen att gå in och läsa tråden du citerar från (tycker det blir en aning rörigt med citat från andra trådar men men). I trådstarten står:
"Långa promenader på minst en timme varje dag"
Jag vet att det står fler saker som TS vill göra, men den formuleringen gör att jag tänker "inte särskilt aktiv". En timmes promenad skulle jag kalla väldigt kort. Jag tänker att såna formuleringar påverkar svaren.

 

[linnsan]

Ja visst kan det gå snett för någon med en pudel, men kolla på blocket och omplaceringar och hur många pudlar det finns...
Det är INTE lika vanligt om man räknar procentuellt att det går fel med en sällskapshund..jämfört med "tuffare" hundar...

Jag skrev det första inlägget för att jämföra hur krävande en pudel vs Belgare var och andra hundar jag haft- det var lite OT Men belgaren kräver ju mer FÖR att den är lättlärd...Det går fort att lära dom något...så man måste ju höja snäppet på träningen hela tiden - lydnad, mental träning, sök o liknande måste man utöka svårighetsgraden på..konditionen tränas bäst i intervaller...Men dom kräver flera timmars promenad o en cykeltur och lydnadsträning och apportering, agility,, specialsök..mm.

Så hur kan dom vara mer lätt tröttade än en sällskapshund ?
Eller menar du att D+R inte är så lättmotiverade så det räcker med 20 min drag + promenader då och ev lydnad? ..vadå som valpar och unghundar då ? Är dom lätta vid slyngel åldern som jag tycker belgare är..

Ex för mig är min ras o vallhundar jätte enkla som valpar och unghundar lite individuellt såklart, men det kanske inte alla tycker..tex 1a g ägare eller min man - han tycker dom är svåra och ändå har vi haft hund i 20+ år, men han är ingen tränings fan
Jag kanske missuppfattade ditt inlägg..men...
Återigen så skriver jag att man INTE behöver ha någon annan hund först om man är säker på att man vill ha den eller den brukshunden...om man pluggat på ordentligt och vill kolla med kennlar, gå på utställningar- där finns ju ngr osv och känner den hunden vill jag ha så tycker jag man ska ta den hunden...
Som sagt det jag skrev för ngr inlägg sen var lite OT- off topic...handlade inte om TS.

Du tar verkligen saker helt ur kontext. Vet faktiskt inte om du gör dig till eller inte?

Om vi leker med tanken att en person har en Dobermann och en annan har en sällskapslabbe. De behöver dra ur hundarna lite snabbt för de skulle plötsligt iväg och hundarna behöver bli av med sitt värsta "myror i brallorna". Dobbisen tas ut för en dragtur där den drar järnet i 20 min och hinner med 1 mil (påhittad hyfsat rimlig siffra) medans en annan har sin sällskapslabbe som inte gillar drag, inte kan gå lös för den är för intresserad av folk och fä men behöver bli trött och nöjd under samma tid, så ägaren får gå en koppelpromenad och köra lite nosework. De sista minuterna.

Tror vi verkligen att Dobbisen är den som är minst nöjd här?

Ingen säger att hunden enbart ska få 20 min motion om dagen. Det var ett exempel om man behöver trötta ut de lite fort av någon anledning.

Ingen har heller sagt att brukshundar är lättsamma som valpar eller unghundar.

Folk säger dock att bara för att man är föestagångsägare så behöver uppfödare inte alls vägra sälja till en. För det beror på.

 

[Heddiz]

Jag vill inte sätta ditt någon. Jag vill ifrågasätta er. För ni ger er på nya användare och för den delen många andra som ställer frågor, blir dumförklarade och löjliggörs och skrattas åt. Jag vet att nya användare inte är välkomna därav att jag inte blivit medlem innan.

Men den andra personen var ju mer förberedd och hade planer på att plugga vidare inom hund och ändå dög den inte för dig men denna person som du inte vet mycket om duger. Det är att säga emot sig själv. Och om det är så många frågor som ni behöver svar på för att kunna uttala er så är det väl bara att skriva det. Det är svårt att avgöra, Jag behöver mer information.

Välkommen !
Ja Har du också märkt av det...Det är ord märkning många ggr, men det är väl kul att "prata" online...
Det finns ju andra trådar också..

 

[Dentaku]

Är det fel att fråga om vad andra tycker om dom raserna som 1a gångs hund till någon som är intresserad av det jag skrev att träna i och träna är träna och inte träna och tävla..Jag borde inte skrivit hobbynivå, men för mig är det inte tävling... Tävling är mer än en hobby för många det är en livsstil!

Varför skulle det vara skillnad på att träna och att träna + tävla? Visst kan tävlingsinriktad träning vara en indikation på att det handlar om mer än enkla trix hemma, men några av de mest välaktiverade och nöjda brukshundar jag känt/känner har inte satt sin tass på en tävlingsplan.

Ok jag förstår att om en brukshund passar det beror på vem som frågar eller vem som ska köpa hunden för ni - flera av er har svarat TOTALT annorlunda på typ samma fråga fast en gång var det en som hade haft och hade FLERA jakthundar och kunde hund...
Som ville ha en Malle -att träna lydnad, nosework och på bruks ngr ggr i v och ut och vandra dom visste inte exakt.

Svaret NEJ Skaffa INTE malle dom är krävande, ja det är dom men det hade dom säkert fixat lika bra som en 1a gångsägare eller...

Svaret beror snarare på hur mycket information man får. Din(rätt hypotetiska) bekanta kan absolut vara en lämplig ägare till en brukshund - eller inte lämplig att äga en hund alls. Men det här var ingen rasvalstråd, det här handlade bara om att svara på dina frågor. Någon tipsade om att starta en rasvalstråd här, men det är uppenbart att syftet inte var att hjälpa någon med sitt hundköp.

Sen som jag skrivit så var jag nyfiken på dom raserna efter att ha sett skräck exempel...
Tex är dom inte ALLS krävande under uppväxten?
Vad händer om man inte socialiserar dom el miljötränar med dom...

Nu beskrev väl du en person som visste att hundar behövde tränas och som skulle prata med uppfödare. Du gav inte intryck av någon helt utan koll. Det finns många raser som är pestiga under uppväxten.
Om du bara var nyfiken på hur jobbiga just rottisar och dobbisar är med tanke på att du sett skräckexempel är detta ett rätt märkligt sätt att få mer info.

 

[Dentaku]

Då tar vi nästa inlägg från samma person som förra.

Men denna person hon skriver om har ju fastnat för en brukshund. Listar allt hon vill göra med den som e mer information än vad ni går på i ts. Och jo ni har uttryckt att en nybörjare kan skaffa både dobermann och rottweiler.

Läser man genom den där tråden ser man att flera personer som är aktiva även i denna tråd skriver att den TS absolut skulle kunna skaffa en brukshund när de fått reda på hur mycket aktivering per vecka hen tänkt sig.