Eniro, Ratsit och liknande

[Hermelin]

Eller, mot avgift, en kopia av den. Så man måste inte åka dit. Om man t.ex. vill ha handlingar från myndigheter som är lokaliserade i Stockholm, men inte själv bor där.

Det är i så fall något som myndigheten tillhandahåller som en extra service. Tryckfrihetsförordningen reglerar att myndigheten ska lämna ut den "på stället". Så om de vill trilskas kan de säga att du är välkommen att komma hit och läsa. Men det är nog mest teoretiskt, de flesta myndigheter gör nog allt de kan för att leva upp till andan i lagen.

 

[MiaMia]

Det är i så fall något som myndigheten tillhandahåller som en extra service. Tryckfrihetsförordningen reglerar att myndigheten ska lämna ut den "på stället". Så om de vill trilskas kan de säga att du är välkommen att komma hit och läsa. Men det är nog mest teoretiskt, de flesta myndigheter gör nog allt de kan för att leva upp till andan i lagen.

Den lagstiftade rättigheten är antingen på stället, utan avgift;
eller som kopia, mot avgift.

TF 2:12 Allmän handling som får lämnas ut skall på begäran genast eller så snart det är möjligt på stället utan avgift tillhandahållas den, som önskar taga del därav... osv...

TF 2:13 Den som önskar ta del av en allmän handling har även rätt att mot fastställd avgift få avskrift eller kopia av handlingen till den del den får lämnas ut... osv...

 

[Cambrie]

Hugger sista knappen ang diskussionen rent allmänt. Jag reagerade aldrig innan på telefonkataloger eller öppna uppgifter på internet, men jag tycker nog också det är lite skrämmande med systemet (jag ser inte egentligen att offentlighetsprincipen borde räknas in privat, det borde gå att separera dessa två). Jag har inte heller något att dölja, men tycker ändå inte det är så roligt att ungarna fått besök av nazister när de är ensamma hemma som talar om att deras mamma är en landsförrädare, eller att mina kollegor har behövt hemliga nummer och radera sin information på de vanliga informationssajterna för att skydda sig mot främlingsfientliga grupper eller att jag behövt sitta flera timmar extra och radera, där det går, deras information för att de ska blir svårare att hitta på grund av hedersvåld eller på grund av hot av andra grupper som vi inte vill ha i samhället men som faktiskt finns här.

Att man själv inte har något att dölja betyder inte att det inte finns andra som antingen har yrken som kan leva under hot eller som lever under hot på andra sätt. Som niphredhil säger är det inte så himla lätt att få skyddad identitet idag, jag har mött en klient under flera år som har fått det, då på grund av väldigt grova hot och brott pga hedersproblematik. Det räcker inte med en vanlig polisanmälan för att få skyddade uppgifter.

Jag tror säkert man blir hittad ändå utan dessa informationsflöden, vill dessa grupper, vare sig det gäller släktingar, högerextremister eller andra extremistgrupper, hitta en person, gör de det ändå. MEN, med det informationsflödet som finns idag gör det det så mycket lättare, med tanke på det näthat som finns idag, det är mycket lättare att hata, så tycker jag vi behöver fundera om det verkligen är nödvändigt att alla uppgifter är så lättillgängliga .

 

[Mineur]

Hugger sista knappen ang diskussionen rent allmänt. Jag reagerade aldrig innan på telefonkataloger eller öppna uppgifter på internet, men jag tycker nog också det är lite skrämmande med systemet (jag ser inte egentligen att offentlighetsprincipen borde räknas in privat, det borde gå att separera dessa två). Jag har inte heller något att dölja, men tycker ändå inte det är så roligt att ungarna fått besök av nazister när de är ensamma hemma som talar om att deras mamma är en landsförrädare, eller att mina kollegor har behövt hemliga nummer och radera sin information på de vanliga informationssajterna för att skydda sig mot främlingsfientliga grupper eller att jag behövt sitta flera timmar extra och radera, där det går, deras information för att de ska blir svårare att hitta på grund av hedersvåld eller på grund av hot av andra grupper som vi inte vill ha i samhället men som faktiskt finns här.

Att man själv inte har något att dölja betyder inte att det inte finns andra som antingen har yrken som kan leva under hot eller som lever under hot på andra sätt. Som niphredhil säger är det inte så himla lätt att få skyddad identitet idag, jag har mött en klient under flera år som har fått det, då på grund av väldigt grova hot och brott pga hedersproblematik. Det räcker inte med en vanlig polisanmälan för att få skyddade uppgifter.

Jag tror säkert man blir hittad ändå utan dessa informationsflöden, vill dessa grupper, vare sig det gäller släktingar, högerextremister eller andra extremistgrupper, hitta en person, gör de det ändå. MEN, med det informationsflödet som finns idag gör det det så mycket lättare, med tanke på det näthat som finns idag, det är mycket lättare att hata, så tycker jag vi behöver fundera om det verkligen är nödvändigt att alla uppgifter är så lättillgängliga .

Jag taggar @niphredil åt dig så att hon vet att du bemöter något hon skrivit

 

[Raderad medlem 6459]

Jag taggar @niphredil åt dig så att hon vet att du bemöter något hon skrivit

Jag kan inte se vad du syftar på men tack för att du taggade in mig .

 

[Mineur]

Jag kan inte se vad du syftar på men tack för att du taggade in mig .

"Att man själv inte har något att dölja betyder inte att det inte finns andra som antingen har yrken som kan leva under hot eller som lever under hot på andra sätt. Som niphredhil säger är det inte så himla lätt att få skyddad identitet idag, jag har mött en klient under flera år som har fått det, då på grund av väldigt grova hot och brott pga hedersproblematik. Det räcker inte med en vanlig polisanmälan för att få skyddade uppgifter."

 

[Hermelin]

Den lagstiftade rättigheten är antingen på stället, utan avgift;
eller som kopia, mot avgift.

TF 2:12 Allmän handling som får lämnas ut skall på begäran genast eller så snart det är möjligt på stället utan avgift tillhandahållas den, som önskar taga del därav... osv...

TF 2:13 Den som önskar ta del av en allmän handling har även rätt att mot fastställd avgift få avskrift eller kopia av handlingen till den del den får lämnas ut... osv...

Ja, man har rätt att få kopia. Men det är fortfarande "på stället" som är lagens grund. Dvs du har rätt att på stället få ut handlingen och att där göra/få en kopia. Inte för att jag hört talas om att någon myndighet skulle hålla på det. De är inriktade mot att ge bästa service.

 

[MiaMia]

Ja, man har rätt att få kopia. Men det är fortfarande "på stället" som är lagens grund. Dvs du har rätt att på stället få ut handlingen och att där göra/få en kopia. Inte för att jag hört talas om att någon myndighet skulle hålla på det. De är inriktade mot att ge bästa service.

Nej, i fortsättningen på §12 står om att man själv får avbilda (i praktiken förr normalt avskrift, idag normalt digitalt foto) den handling som man tar del av på plats. "Handling får även skrivas av, avbildas eller tagas i anspråk för ljudöverföring."
(Detta för att förtydliga att du inte bara får titta på handlingen när du är där, du får även spara/dokumentera information från den som du kan ta med dig därifrån.)

Medan § 13 handlar om att myndigheten ska producera en kopia åt dig ifall du beställer det. Spelar ingen roll om du är på plats och beställer/hämtar kopiorna eller om du gör det hemifrån och får dem skickade. (förutom att det tillkommer portokostnad)

"På stället" gäller för originalhandlingarna i § 12, men inte för kopiorna i § 13.

 

[Ramona]

Nog för att bristen på personnummer ökar risken för att man ska bli tagen för att vara någon annan, men såvida det inte är min signatur som står på kontraktet ser jag inte hur jag någonsin skulle kunna bli betalningsskyldig. De flesta sådana regelbundna betalningar går ju även på Direct Debit, och det är ingenting som kan ändras bara sådär utan att båda parter tydligt gett sitt godkännande.

Det behöver ju inte vara hyran eller utility bills, utan det kan ju vara gamla lån någon har, kanske någonting på avbetalning eller böter eller vad som helst.

Jag vet en person som bodde i England. Han tog över en släktings bostad, vilket oturligt för honom hade samma namn. Han hade jättestora problem med att få ordning på det hela.