EU-val

[_Taggis_]

Tja, att det finns olika idéer om hur alla får det bäst, motsäger väl inte @vallhund s inlägg?

Om man röstar på de egna plånboken som utgångspunkt har man ju det som utgångspunkt oavsett vad man tror är bäst för samhället.

Det går knappast att kombinera. Oavsett ideologi

Ptja, min tolkning av inlägget i fråga, är att det säger "antingen tänker man på sin egen plånbok, eller så tänker man på andra människor". Jag menar att det går att kombinera. Att vara mån om sin egen ekonomi utesluter inte för mig att ha ett intresse för andra människors välmående eller för andra människors ekonomi.

 

[nullo-modo]

Gjorde några kompasser och läste på så nu vet jag var min röst hamnar, ska för första gången kryssa i ett namn.

Hade inte röstat på den personen eller partiet om det inte vore eu val.

 

[nullo-modo]

Du behöver inte förminska mitt förstånd.
Jag VET men som jag skrev passar jag inte in särskilt bra någonstans. Och då tycker jag att det är jobbigt att rösta. För jag anser att alla ska ha det bra utan att ha rätt till exakt lika.
Aftonbladet och Expressen sa C i testen.

Detta valet gjorde jag så att jag valde en viktig fråga som blev miljön och plockade bort alla som inte ville ha mycket högre miljömål år (vilket det nu var), sedan plockade jag bort alla som vill gå ur EU, vill införa euro och positiva till gmo och några saker till och till sist så hittade jag den som passade mig bäst.

 

[Wingates]

Vilket nog är en anledning till att det inte går så bra för dem, ingen "vågar" lägga sin röst på dem.

Så är det säkert. Så jag står och väger hur jag ska göra.

 

[nullo-modo]

EU bestämmer över våra lagar, på gång är även en harmoniserad socialförsäkring och ett gemensamt försvar. Vad definierar ett land och när upphör det att existera och istället bli en delstat kan man fråga sig? Utan rätt att stifta egna lagar, utan egen försvarsmakt, utan rätt att bestämma över vilka som får vistas här, utan möjlighet till egen ekonomisk- och social politik är vi inget eget land och det som sker nu är att Sverige gå god väg att upphöra. Jag vill inte det.

Vi har hitintills betalat svindlande 500 miljarder i direkt avgift till EU, utöver det har vi som land minst lika stora, men sannolikt flera gånger större kostnader i form av en EU-byråkrati som vi måste följa, enbart anpassningen av lagar och tolkning av EU-rätt kostar flera miljarder varje år,, och till det kommer kostnader för en kraftigt ökad brottslighet. Det är enorma summor som måste tas från andra områden.

Handeln med andra EU-länder har ökat, dvs. importen samtidigt som motsvarande produktion läggs ned i Sverige. Exporten till andra EU-länder har förvisso också ökat men betydligt mindre än importen så Sverige är en förlorare på alla områden. Utan den stora kronförsvagning, dvs devalvering, som skett hade vår ekonomi kollapsat.

Utan EU hade iaf Västsverige kollapsat för längesen.

 

[sjoberga]

Ptja, min tolkning av inlägget i fråga, är att det säger "antingen tänker man på sin egen plånbok, eller så tänker man på andra människor". Jag menar att det går att kombinera. Att vara mån om sin egen ekonomi utesluter inte för mig att ha ett intresse för andra människors välmående eller för andra människors ekonomi.

Närapå ingen är väl svartvit i avseendet, men det finns en värdering i vilket man tycker är mest viktigt för den röst man avlägger. När jag röstar ser jag visserligen världen från just mina ögon, men jag har inte en tanke på att just JAG ska gynnas. Jag tycker inte det har med samhällsbygge och politik att göra. (Lika självklart sätter jag inte min egen och mina närståendes situation längst bak i andra sammanhang utan det handlar just om samhällsbygge och politik)

Det har för övrigt inget med att vara mån om sin ekonomi eller inte, tycker jag. Om man anser att politiken ska anpassas till den egna plånboken/situationen alltså. Det är mer att man vill göra det lättare för sig själv på bekostnad av alla andra.

 

[_Taggis_]

Närapå ingen är väl svartvit i avseendet,

Nä precis. Vilket var min poäng. Jag håller med dig i din utvärdering ovanför. Men jag är för trött pga jobb dygnet runt, för att skriva ner några djupare analyser

 

[Mabuse]

Du behöver inte förminska mitt förstånd.
Jag VET men som jag skrev passar jag inte in särskilt bra någonstans. Och då tycker jag att det är jobbigt att rösta. För jag anser att alla ska ha det bra utan att ha rätt till exakt lika.
Aftonbladet och Expressen sa C i testen.

Då så, liberalblocket. Enkelt! Jag tror folk gör det svårare och mer komplicerat än vad det är.

 

[sjoberga]

Då så, liberalblocket. Enkelt! Jag tror folk gör det svårare och mer komplicerat än vad det är.

Framförallt dras slutsatsen ”det är lika bra att låta bli att rösta” på tok alltför snart för att man inte perfekt matchar ett parti. Det finns ingen sådan situation såvida det inte är farligt att lämna själva rösten.

Det räcker att man tycker bara lite, lite mer illa om ett eller flera partier så är det mycket värt att gå och rösta.

Och tycker man att alla partier är exakt likvärdiga har man nog inte tänkt hela vägen fram till näsan ens.

 

[Lilla]

Då så, liberalblocket. Enkelt! Jag tror folk gör det svårare och mer komplicerat än vad det är.

Vi ser olika på saker. Jag tycker att det är jättesvårt.

 

[Lilla]

Framförallt dras slutsatsen ”det är lika bra att låta bli att rösta” på tok alltför snart för att man inte perfekt matchar ett parti. Det finns ingen sådan situation såvida det inte är farligt att lämna själva rösten.

Det räcker att man tycker bara lite, lite mer illa om ett eller flera partier så är det mycket värt att gå och rösta.

Och tycker man att alla partier är exakt likvärdiga har man nog inte tänkt hela vägen fram till näsan ens.

Jag tycker att man bör ha koll på vad man röstar på.
Och jag tycker inte om att rösta när jag inte har fullt förtroende.
Jag tycker att det är hemskt att man ska rösta för att inte ge hemska åsikter makt. Men jag gör det oftast själv.

 

[sjoberga]

Jag tycker att man bör ha koll på vad man röstar på.
Och jag tycker inte om att rösta när jag inte har fullt förtroende.
Jag tycker att det är hemskt att man ska rösta för att inte ge hemska åsikter makt. Men jag gör det oftast själv.

Att inte rösta är att vara likgiltig inför vilket inflytande som styr det valet handlar om. Att ha koll på vad man röstar på står inte i konflikt till att det är bra att rösta alls så fort man identifierat minsta lilla möjlighet att tycka lite mindre eller mer om ett eller flera partier.

Allvarligt, det känns lite mindre begåvat att avsaknad av bra matchning mot ett parti leder till beslutet att inte rösta alls. Jag kan förstå känslan, men det är helt enkelt inte bra att agera på den känslan framför de fakta som ligger på bordet.

 

[vallhund]

Jag tycker att man bör ha koll på vad man röstar på.
Och jag tycker inte om att rösta när jag inte har fullt förtroende.
Jag tycker att det är hemskt att man ska rösta för att inte ge hemska åsikter makt. Men jag gör det oftast själv.

Skrämmande, hur har du tänkt dig att samhället skall fungera, skall vi skippa den representativa demokratin?

 

[mandalaki]

@sjoberga @vallhund Men jisses, varför går ni så hårt på @MarieJ bara för att hon vill fatta ett övervägt beslut? Det låter allt annat än mindre begåvat. Och hon bär väl knappast demokratin på sina axlar heller.

 

[vallhund]

@sjoberga @vallhund Men jisses, varför går ni så hårt på @MarieJ bara för att hon vill fatta ett övervägt beslut? Det låter allt annat än mindre begåvat. Och hon bär väl knappast demokratin på sina axlar heller.

Alla röstberättigade bär demokratin på våra axlar.

 

[sjoberga]

@sjoberga @vallhund Men jisses, varför går ni så hårt på @MarieJ bara för att hon vill fatta ett övervägt beslut? Det låter allt annat än mindre begåvat. Och hon bär väl knappast demokratin på sina axlar heller.

Ingen har väl kommenterat negativt att man vill fatta ett övervägt beslut. Bara det obegåvade i att låta alternativet vara att inte rösta alls.

 

[mandalaki]

Ingen har väl kommenterat negativt att man vill fatta ett övervägt beslut. Bara det obegåvade i att låta alternativet vara att inte rösta alls.

Hennes vilja till att matcha kanske leder till att inte rösta, det är hennes personliga val i så fall. Att kalla det mindre begåvat är oförskämt - och sannolikt även kontraproduktivt.

 

[vallhund]

Hennes vilja till att matcha kanske leder till att inte rösta, det är hennes personliga val i så fall. Att kalla det mindre begåvat är oförskämt - och sannolikt även kontraproduktivt.

Hittar man inget så röstar man förslagsvis blankt.

 

[mandalaki]

Alla röstberättigade bär demokratin på våra axlar.

Det är dock rent trams att utifrån hennes inlägg fråga om hon vill skippa den representativa demokratin. Den står nog rycken även om @MarieJ fattar ett övervägt beslut att inte rösta.

@MarieJ ber om ursäkt för att jag pratar om dig men det blev bara för löjligt.

 

[mandalaki]

Hittar man inget så röstar man förslagsvis blankt.

Vars och ens val. Och jag tror att de flesta på buke känner till möjligheten.