Förväntningar på uppfödare

[Grazing]

Jag är helt övertygad om att så gott som alla är intresserade av en frisk och trevlig hund. Men hur ska en uppfödare ha en aning om denne föder upp sådana om den inte vet någonting om valparna efter att de flyttat?

Många hälsoproblem kommer betydligt senare än så. Cavalierers hjärtproblem ex.

Problemet framförallt med cavalierer och hjärtproblem är ju att problemet kommer såpass sent i livet när hundarna redan är avlade på, det hinner ju gå några kullar innan hjärtproblemen uppkommer. Jag växte upp med den rasen och våran fick hjärtproblem vid 10 års åldern vilket är det vanliga.

Alla som föder upp cavalierer vet ju om mer eller mindre att dom kommer drabbas förmodligen. Ska man undvika det får man stoppa all avel på dom. Det är väl också därför dom börjat blanda in andra raser i den rasen för att komma ifrån dessa problem.

Och det är ju så med många raser, även för uppfödarna verkar ju många sjukdomar vara så normaliserade inom rasen att dom inte räknar med en långlivad vovve ens, väldigt tråkigt. Och det är inte bara valpköparnas fel.

 

[Malibu_Stacy]

Problemet framförallt med cavalierer och hjärtproblem är ju att problemet kommer såpass sent i livet när hundarna redan är avlade på, det hinner ju gå några kullar innan hjärtproblemen uppkommer. Jag växte upp med den rasen och våran fick hjärtproblem vid 10 års åldern vilket är det vanliga.

Alla som föder upp cavalierer vet ju om mer eller mindre att dom kommer drabbas förmodligen. Ska man undvika det får man stoppa all avel på dom. Det är väl också därför dom börjat blanda in andra raser i den rasen för att komma ifrån dessa problem.

Och det är ju så med många raser, även för uppfödarna verkar ju många sjukdomar vara så normaliserade inom rasen att dom inte räknar med en långlivad vovve ens, väldigt tråkigt. Och det är inte bara valpköparnas fel.

De har ju infört hjärt-UL inför parning samt sen parningsdebut, ja och så korsningsprojektet då. Men visst att man ibland inte hör blåsljud förrän högt uppe i åldern, men många cavalierer har blåsljud på hjärtat redan när de är medelålders. Men de har ju inga symtom och ber man inte någon lyssna så vet man inte om det. När symtomen kommer är hjärtsvikten redan ett faktum.

 

[TinyWiny]

En närstående kontaktade sin kennel när hunden visade sig ha utvecklat artros vid ca 8 månader, som behövde åtgärdas med operation. Endast för att informera om att artros uppstått så väldigt tidigt.

Uppfödaren blev seriöst upprörd (och väldigt otrevlig) - för det var minsann inget fel på aveln, detta hade aldrig hänt kenneln förut… Istället, vad hade köparen gjort med hunden, det måste vara något köparen gjort som orsakat artrosen!

Det där är sorgligt nog vanligare än man tror. Så många uppfödare bemöter valpköpare på väldigt tråkigt vis när problem uppstår och då framförallt ärftliga sådana. Har hunden allergi? Om uppfödaren ens svarar är det surt och ifrågasättande och det har minsann aldrig hänt förut. Mentala problem? Dålig uppfostran och det har aldrig hänt förut. Magproblem? Har du inte gett det fodret jag sa? Hade du gjort det hade det aldrig blivit något problem och det har aldrig hänt förut. Osv osv. Och trots att de nu vet skulle de aldrig kunna tänka sig att ta den linjen ur avel för den har de avlat på så länge och bla bla. Det är tragiskt att inte fler är intresserade av att förbättra istället för att fortsätta föda upp linjer som faktiskt inte är friska. De bryter dessutom mot djurskyddslagen men det bryr de sig uppenbarligen inte om heller. Jag är inte synisk men bävar för nästa hundköp. Det är ett sådant lotteri och jag vill veta vad jag kan förvänta mig. Hade jag inte brytt mig hade jag lika gärna kunnat köpa närmaste blandrasvalp eller varför inte en "gatuhund".

En uppfödare jag pratade med menade att alla ljuger om sina hundar och att hen gör det vet jag men jag vill inte tro att alla är så falska. Jag vill tro att majoriteten ser det som självklart att ta hundar ur avel om något negativt ärftligt dyker upp och jag vill tro att djurskyddslagen ses som ett minimum och att standarden är högre än så.

 

[Grazing]

De har ju infört hjärt-UL inför parning samt sen parningsdebut, ja och så korsningsprojektet då. Men visst att man ibland inte hör blåsljud förrän högt uppe i åldern, men många cavalierer har blåsljud på hjärtat redan när de är medelålders. Men de har ju inga symtom och ber man inte någon lyssna så vet man inte om det. När symtomen kommer är hjärtsvikten redan ett faktum.

Våran cavalier hade blåsljud när hon var valp men det växte bort sedan, så det är lurigt ändå antar jag. Sen fick hon förstorat hjärta vid 10 års åldern med däriemellan så var det inga fel på henne. Men det är bra att det är mer uppmärksammat dom problemen cavalierer har nu för det är himla goa hundar. Hade det inte varit för deras hälsoproblem hade jag gärna köpt en till.

 

[WildWilma]

Problemet framförallt med cavalierer och hjärtproblem är ju att problemet kommer såpass sent i livet när hundarna redan är avlade på, det hinner ju gå några kullar innan hjärtproblemen uppkommer. Jag växte upp med den rasen och våran fick hjärtproblem vid 10 års åldern vilket är det vanliga.

Alla som föder upp cavalierer vet ju om mer eller mindre att dom kommer drabbas förmodligen. Ska man undvika det får man stoppa all avel på dom. Det är väl också därför dom börjat blanda in andra raser i den rasen för att komma ifrån dessa problem.

Och det är ju så med många raser, även för uppfödarna verkar ju många sjukdomar vara så normaliserade inom rasen att dom inte räknar med en långlivad vovve ens, väldigt tråkigt. Och det är inte bara valpköparnas fel.

Information kan ju används som grund i beslut i senare generationer också.

Vet man att alla hundar inom en kull fick blåsljud mycket tidigare än väntat så kan det ju vara bra att vänta längre med avelsdebut för barnbarnen till den kullen.

Vi har samma hjärtproblem (mmvd) i min ras om än inte i lika stor omfattning och med lika tidig debut. Med hjärtultraljud kan man i de flesta fall se förändringar 2-3 år innan blåsljud och 4-6 år innan medicinering behövs.

Min förra hund avlade aldrig på efter fynd på hjärtultraljud vid 4 år. Han avlivades pga. Hjärtsvikt vid 10 år efter ett drygt år på hjärtmedicin och cirka 3 år med blåsljud. Att jag valde att göra hjärtultraljud innan ev. Avel berodde på att jag visste att han haft en del släktingar i sina linjer med tidig debut av mmvd. Nu var jag bara hanhundsägare men jag hoppas att uppfödare vill ha lika bra koll.

 

[constellations]

Det där är sorgligt nog vanligare än man tror. Så många uppfödare bemöter valpköpare på väldigt tråkigt vis när problem uppstår och då framförallt ärftliga sådana. Har hunden allergi? Om uppfödaren ens svarar är det surt och ifrågasättande och det har minsann aldrig hänt förut. Mentala problem? Dålig uppfostran och det har aldrig hänt förut. Magproblem? Har du inte gett det fodret jag sa? Hade du gjort det hade det aldrig blivit något problem och det har aldrig hänt förut. Osv osv. Och trots att de nu vet skulle de aldrig kunna tänka sig att ta den linjen ur avel för den har de avlat på så länge och bla bla. Det är tragiskt att inte fler är intresserade av att förbättra istället för att fortsätta föda upp linjer som faktiskt inte är friska. De bryter dessutom mot djurskyddslagen men det bryr de sig uppenbarligen inte om heller. Jag är inte synisk men bävar för nästa hundköp. Det är ett sådant lotteri och jag vill veta vad jag kan förvänta mig. Hade jag inte brytt mig hade jag lika gärna kunnat köpa närmaste blandrasvalp eller varför inte en "gatuhund".

En uppfödare jag pratade med menade att alla ljuger om sina hundar och att hen gör det vet jag men jag vill inte tro att alla är så falska. Jag vill tro att majoriteten ser det som självklart att ta hundar ur avel om något negativt ärftligt dyker upp och jag vill tro att djurskyddslagen ses som ett minimum och att standarden är högre än så.

Ja men känslan är verkligen så, det där ifrågasättandet, att absolut ingenting negativt kan komma från MIN avel..!

Min närstående har redan haft hund av olika raser i åtskilliga decennier och bemötandet (attacken) hen fick av denna uppfödare var inte bara en chock utan också sårande. Det är jobbigt nog som ägare att få ens 8 månader unga hund får konstaterad artros som kräver operation och en inte så kort konvalescens.. under en så betydande tid i hundens mentala och fysiska utveckling etc etc.
Och sedan, när man tar sig tiden och energin att återkoppla till uppfödaren med den här tråkiga nyheten bara få skit kastat på sig..

Vi visste redan att denna uppfödare ansetts lite knepig av en del (inte den högsta sociala kompetensen) men att hen har gott rykte som uppfödare av rasen. Men jag hade nog inte innan detta kunnat tro att bemötandet från en sk seriös kennel kunde vara såhär illa.

 

[TinyWiny]

Ja men känslan är verkligen så, det där ifrågasättandet, att absolut ingenting negativt kan komma från MIN avel..!

Min närstående har redan haft hund av olika raser i åtskilliga decennier och bemötandet (attacken) hen fick av denna uppfödare var inte bara en chock utan också sårande. Det är jobbigt nog som ägare att få ens 8 månader unga hund får konstaterad artros som kräver operation och en inte så kort konvalescens.. under en så betydande tid i hundens mentala och fysiska utveckling etc etc.
Och sedan, när man tar sig tiden och energin att återkoppla till uppfödaren med den här tråkiga nyheten bara få skit kastat på sig..

Vi visste redan att denna uppfödare ansetts lite knepig av en del (inte den högsta sociala kompetensen) men att hen har gott rykte som uppfödare av rasen. Men jag hade nog inte innan detta kunnat tro att bemötandet från en sk seriös kennel kunde vara såhär illa.

Man blir verkligen besviken.