Halskotpelare

Bukefalos 30 år!

För mig är hälta smärtutlöst medan en rörelsestörning kan vara en kort muskel, tuppspatt eller att kroppen är väldigt oliksidig. Vet rätt många rehabhästar som sett förskräckliga ut i rörelsemönstret men där veterinär sagt "rid, stärk och jobba" ändå. Det går att göra med en rörelsestörning där nåt är stramt/ojämnt och behöver tränas upp men inte en hälta där hästen har ont.
Jaha? Då får du tycka det så får jag ha min åsikt.
 
Veterinären då?
Hon avrådde inte för köp för varken ridning eller avel pga halsen.
Hon har heller inte reservationer mer än frambenet hon fick op som liten. Sen är hon tydligen röntgad hela rygg och ultraljudad hela bäckenet (si leden) utan fynd, samt hela bakbenet utan att hitta något.
 
Hon avrådde inte för köp för varken ridning eller avel pga halsen.
Hon har heller inte reservationer mer än frambenet hon fick op som liten. Sen är hon tydligen röntgad hela rygg och ultraljudad hela bäckenet (si leden) utan fynd, samt hela bakbenet utan att hitta något.
Om veterinären inte avrått från avel på en häst med så mycket fel, så kommer nog inte veterinären avråda från något alls. Jag tycker det är riktigt tråkigt att det avlas frisk på ston med defekter, ston som inte visat att de klarar belastning.

Hur tydligt ställdes frågan? jag vet flera veterinärer som undviker att ta ställning om de kan...

Om din en kompis eller en familjemedlem tittat på en häst med de här defekterna, vad skulle du sagt då?
 
Det känns på dina svar som att du redan har bestämt dig för att köpa hästen vad vi än säger här 😊

Ang rörelsestörningar- enligt en väldigt erfaren och kunnig veterinär specialiserad på hältor så är alla "rörelsestörningar" just hältor, oavsett orsak.
 
Det känns på dina svar som att du redan har bestämt dig för att köpa hästen vad vi än säger här 😊

Ang rörelsestörningar- enligt en väldigt erfaren och kunnig veterinär specialiserad på hältor så är alla "rörelsestörningar" just hältor, oavsett orsak.
Intressant, men en nyfiken följdfråga. Finns det tydliga kriterier för begreppet ”rörelsestörning” inom veterinärn skråt eller kan vissa använda det synonymt med ”asymmetrisk”? Jag tänker fortfarande på studien som visade att 70%av hästarna rörde sig asymmetriskt. Det blir lätt att man använder begrepp som om alla har samma förståelse för begreppet men oftast är det inte så.
 
Hon avrådde inte för köp för varken ridning eller avel pga halsen.
Hon har heller inte reservationer mer än frambenet hon fick op som liten. Sen är hon tydligen röntgad hela rygg och ultraljudad hela bäckenet (si leden) utan fynd, samt hela bakbenet utan att hitta något.
Otroligt tråkigt tycker jag att veterinären inte avråder från avel på ett sådant sto.

Jag anser ändå att en häst som är så väldigt undersökt och sedan inte riden alls nästan, den har problem. Den är förmodligen också mer eller mindre avställd pga sina problem. Ingen frisk och symptomfri häst undersöks så grundligt utan orsak.

Det är tråkigt men faktum är att folk säger det som krävs för att få sälja ofta, lita aldrig på en säljare fullt ut.
 
Otroligt tråkigt tycker jag att veterinären inte avråder från avel på ett sådant sto.

Jag anser ändå att en häst som är så väldigt undersökt och sedan inte riden alls nästan, den har problem. Den är förmodligen också mer eller mindre avställd pga sina problem. Ingen frisk och symptomfri häst undersöks så grundligt utan orsak.
Precis! Det är inte som att man snyter ur sig sådana pengar och undersökningar för att det är skoj.
Jag tycker det är stor skillnad på UA i en besiktning och inga fynd under utredning...
 
Det känns på dina svar som att du redan har bestämt dig för att köpa hästen vad vi än säger här 😊

Ang rörelsestörningar- enligt en väldigt erfaren och kunnig veterinär specialiserad på hältor så är alla "rörelsestörningar" just hältor, oavsett orsak.
Nej det har jag verkligen inte gjort men vill inte bara se allt som dåligt
 
Om veterinären inte avrått från avel på en häst med så mycket fel, så kommer nog inte veterinären avråda från något alls. Jag tycker det är riktigt tråkigt att det avlas frisk på ston med defekter, ston som inte visat att de klarar belastning.

Hur tydligt ställdes frågan? jag vet flera veterinärer som undviker att ta ställning om de kan...

Om din en kompis eller en familjemedlem tittat på en häst med de här defekterna, vad skulle du sagt då?
Faktiskt flera jag pratat med som sagt att jag ska kolla på helheten och inte blint på röntgen. Så jag är förvirrad.
 
Faktiskt flera jag pratat med som sagt att jag ska kolla på helheten och inte blint på röntgen. Så jag är förvirrad.
Fast nu är ju helheten sådan att detta är en häst som aldrig varit igång alls egentligen, en häst som ägnat livet mer eller mindre som avelssto.

Det är en helt annan sak om det hade handlat om en häst som var fullt igång, fin i kroppen och rörde sig bra. Det är kombinationen röntgad överallt mer eller mindre och aldrig varit igång som ridhäst som är stora varningstecken.
 
Hur hade ni gjort? Inga symtom, upptäcktes på besiktning, rtg gjord med förstorade halskotpelare nedre (c6-c7 tror jag), också lite trång t12 i ryggen. Hade ni vågat om man inte kände något vid ridning? (O köpa) låg prisklass men ändå.
Jag har läst hela tråden. För rätt pris, om jag kände att jag var medveten om att det kanske inte går i längden, och tycker jag har råd, så hade jag köpt.
Dock undrar jag om man vid besiktning kände på halsen och kollade av balansen bara för att checka så hästen idag inte är besvärad?
Och efter det anpassat träningen till det man vet om hästens behov.
 
Faktiskt flera jag pratat med som sagt att jag ska kolla på helheten och inte blint på röntgen. Så jag är förvirrad.
Jag förstår att du får olika råd för att det finns ju ingen som riktigt vet, alla ger råd utifrån sin kunskap och erfarenhet. Att inte stirra sig blind på röntgen resultat är rimligt, tar du x antal hästar i tävlingskondition och röntgar dem så kommer säkert någon eller några ha fynd men det är inget som påverkar dem negativt.

Det är därför det iallafall för mig är en viktig indikator om hästen är igång, tränas och tävlas. Därför att då är det andra ögon som tittat och borde upptäckt asymmetri/rörelsestörning/hälta och reagerat. Om någon bara rider/tränar hemma själv så blir man lätt lite hemmablind och vissa saker förblir oupptäckta.

Jag har i min närhet en ryttare som köpte en utdömd ponny. Det var en hälta som var diffus och ponnyn svarade inte på behandlingen. Veterinär och ägare ville båda ge den en chans och en tränare med god kunskap om rehabilitering kontaktades. Denna i sin tur hade en ryttare med familj som var villiga att ta risken. Ponnyn såldes. Det tog ett år av noggrann rehab men idag är den tillbaka och friskförklarad. Så det finns lyckliga slut men det krävs tid, pengar och resurser av kunskap.
 
Hur hade ni gjort? Inga symtom, upptäcktes på besiktning, rtg gjord med förstorade halskotpelare nedre (c6-c7 tror jag), också lite trång t12 i ryggen. Hade ni vågat om man inte kände något vid ridning? (O köpa) låg prisklass men ändå.
Jag har en häst som har förstorade facettleder på samma ställe och saknar det mellanrum som ska vara där. Ingen veterinär har märkt något på vet check eller liknande utan han har dansat igenom allt. Har tränat för A-tränare (dressyr) som endast kommenterat att han har lite svårt att ändra takten, inget annat. Har sedan ett par år tränat för en som tittar mer på biomekaniken, och hon reagerade direkt på hur han rör sig. När vi skulle försöka få honom att jobba mer korrekt blev det problem direkt och han vill inte röra sig. Åkte och röntgade halsen och hittade problemet med facettlederna som stämmer in på symptomen.
Så nej, jag skulle inte köpa en halshäst som inte är fullt igång om jag vill rida och jag hade absolut inte avlat.
 
Intressant, men en nyfiken följdfråga. Finns det tydliga kriterier för begreppet ”rörelsestörning” inom veterinärn skråt eller kan vissa använda det synonymt med ”asymmetrisk”? Jag tänker fortfarande på studien som visade att 70%av hästarna rörde sig asymmetriskt. Det blir lätt att man använder begrepp som om alla har samma förståelse för begreppet men oftast är det inte så.
Asymmetriskt är just det, hästen rör sig inte exakt lika. Precis som människor oftast är höger eller vänsterhänta är djuren oftast starkare/har lättare för rörelsen i en sida. Då rör sig hästen asymmetriskt.

En rörelse störning är en störning. En störning i hästens rörelsemönster. En hälta.
 
Asymmetriskt är just det, hästen rör sig inte exakt lika. Precis som människor oftast är höger eller vänsterhänta är djuren oftast starkare/har lättare för rörelsen i en sida. Då rör sig hästen asymmetriskt.

En rörelse störning är en störning. En störning i hästens rörelsemönster. En hälta.
Jo, så kan jag också tänka är logiskt. Om en veterinär skriver/uttalar en störning så förväntar jag mig en utredning. En störning är ett symptom på något som stör hästen.

Här var jag egentligen mer intresserad ifall det fanns tydliga definitioner inom veterinärers yrkesspråk. Alltså tydligt definition som anges för diagnos asymmetri eller rörelsestörning i tex journalen. Annars blir det lite som att jämföra äpplen och päron om vi inte har en gemensam utgångspunkt. Det den ena tycker är en asymmetri tycker den andra är en störning. Som lekman har vi ju olika referenser mycket beroende på olika erfarenheter.
 

Liknande trådar

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp