Bukefalos 28 år!

Hur förlåtande är ni?

Fast om vi nu ska gå in i detaljer hade jag faktiskt efterforskat varför just en häst inte skulle ha kraftfoder. Är det verkligen rätt, eftersom de avviker så kraftigt från mönstret.

Men som sagt, det är ju detaljer i ett delvis fiktivt scenario och kanske mer belyser hur olika vi tänker och värderar vikten av rutiner, system, felmarginaler, avvikelser och incidenter.


Nä, vi tycker inte olika angående rutiner, system, felmarginaler, avvikelser och incidenter. Jag kan nog säga att vi tycker väldigt lika där.

Vi verkar däremot tycka väldigt olika angående hur mycket överseende vi har när det gäller ETT misstag från EN person när den är ny med nya rutiner.
 
Ja, så är det ju absolut oftast. Alla får inte samma, lika eller ens i närheten. Och då måste det ju finnas rutiner och system för det. Själv har jag ett system för att komma ihåg vad som avviker.
Rutiner och system för att alla inte får lika?

Tänk också på att folk fodrar olika ofta.Den som fodrar flera gånger i veckan eller flera gånger om dagen har en helt annan rutin än den som fodrar varannan vecka eller mer sällan. Fodrar man en gång i månaden så hinner mycket ändras.
 
Tänk också på att folk fodrar olika ofta.Den som fodrar flera gånger i veckan eller flera gånger om dagen har en helt annan rutin än den som fodrar varannan vecka eller mer sällan. Fodrar man en gång i månaden så hinner mycket ändras.

Det är ju DÄRFÖR man behöver system och rutiner. Hade det varit Hasse som fodrade alla fodringar alltid vill jag mena att han inte behöver system och rutiner - han gör det i sömnen.
 
Nu har jag rensat bort lite från tråden.
Håll er till ämnet och netiketten! Acceptera att det finns olika sätt att se på saken.

/moderatorn
jag behöver uppenbarligen förtydliga detta!

Diskutera trådens ämne, INTE hur andra diskuterar eller resonerar!
Och ACCEPTERA att alla inte tycker likadant!!

/moderatorn
som låser tråden om det blir fler övertramp, för det mesta som kan sägas är nog ändå sagt...
 
i måndags blev jag då med nu häst i nyt stall. Förutom den allmänna förvirringen med allt det nya så var det direkt min tur att sköta kvällstallet hela denna vecka. Flutit på rätt bra, ägaren visade mig på måndag och resten av dagarna har jag fixa själv. Alla hästar har färdiga påsar utanför boxen plus ev hink med kraftfoder.

I går hade de tydligen hänt. Glömt att ge kraft till en häst. (Oturligt var det dessutom en häst glömts av andra) Hö hade den i alla fall fått.

Nu är de värdens rambambula på facebooksidan. Jag har öppet bett om ursäkt, klart att jag inte med flit glömt men var stressigt i stallet då fem hästar plötsligt var utan höpåsar och jag som ny skulle lista ut om de äter stallets Hö eller eget eller är ägarna på väg senare. Ingen ursäkt i sig, men kaos

Skulle du som hästägare släppa ämnet och låta det passera, alla kan missa, speciellt om man är ny. Nu var det i stället någon som drog parallell glömt mata häst, då kanske man glömmer hyran oxå.


Det är anledningen till att jag älskar att ha eget stall. ingen skriker åt mig om putte inte får sin lillamorotsburk som stod längst in på nån hylla. Och jag kan gå ett extra varv på kvällen och se så alla har hö och vatten och stängd boxdörr och slipper oroa mig för det.

Men när jag stod uppstallad sa jag oftast inget om nån hink missats. Hö märkte jag aldrig att det glömts. Jag själv missade väl kanske en burk per år, eller kanske missuppfattade om någon matsnutt i krubban var inlagd intagsmat eller bara nåt godis eller rester. Vilket ofta var svårtytt. Men har sett några stå och skrika på varandra som tusanför att en hink missats till nån ponny som åt typ 1 dl kli per portion. Väldigt överdrivet.
 
Det är ju DÄRFÖR man behöver system och rutiner. Hade det varit Hasse som fodrade alla fodringar alltid vill jag mena att han inte behöver system och rutiner - han gör det i sömnen.
Nu är du nog ensam om att inte ha fattat att alla säkerligen är eniga om behovet av rutiner annars hade du inte påpekat det gång på gång. Jag diskuterar dock inte den uppenbara punkten utan mer verkligheten som jag upplever den, samt då grundfrågan, om man ska förlåta en nybörjare som gjort fel en enstaka gång i ett stall med bristande rutiner och då det var stök med höpåsarna.

Du anser uppenbarligen det är oförlåtligt slarv som bör resultera i utskällning och hudflängning (men man ska göra det på ett artigt vis) medan merparten anser att det inte är någon stor sak bara det är en engångsgrej och hästen fått sitt hö.

Jag tror inte vi kommer längre.
 
i måndags blev jag då med nu häst i nyt stall. Förutom den allmänna förvirringen med allt det nya så var det direkt min tur att sköta kvällstallet hela denna vecka. Flutit på rätt bra, ägaren visade mig på måndag och resten av dagarna har jag fixa själv. Alla hästar har färdiga påsar utanför boxen plus ev hink med kraftfoder.

I går hade de tydligen hänt. Glömt att ge kraft till en häst. (Oturligt var det dessutom en häst glömts av andra) Hö hade den i alla fall fått.

Nu är de värdens rambambula på facebooksidan. Jag har öppet bett om ursäkt, klart att jag inte med flit glömt men var stressigt i stallet då fem hästar plötsligt var utan höpåsar och jag som ny skulle lista ut om de äter stallets Hö eller eget eller är ägarna på väg senare. Ingen ursäkt i sig, men kaos

Skulle du som hästägare släppa ämnet och låta det passera, alla kan missa, speciellt om man är ny. Nu var det i stället någon som drog parallell glömt mata häst, då kanske man glömmer hyran oxå.

För en ny person, ja jag hade haft överseende med att en hink glömts av en gång.
Däremot kan jag störa mig något enormt på personer som har stått i stallet länge och upprepade gånger glömmer av fodringar/utsläpp etc. då jag bor på gården och är den som "får" fodra/släppa ut om personer glömmer eftersom jag vill att min häst ska få mat och komma ut i hagen.

För mig spelar det då ingen roll om Lisa som "aldrig glömmer något" glömde det den kvällen eller om det är Tina som brukar slarva som glömde.
För det blir jag som får ta hand om det ändå. För en person kanske det blir "en gång är ingen gång" men för mig blir det alla gånger, och det blir jag så trött på.
 
För en ny person, ja jag hade haft överseende med att en hink glömts av en gång.
Däremot kan jag störa mig något enormt på personer som har stått i stallet länge och upprepade gånger glömmer av fodringar/utsläpp etc. då jag bor på gården och är den som "får" fodra/släppa ut om personer glömmer eftersom jag vill att min häst ska få mat och komma ut i hagen.

För mig spelar det då ingen roll om Lisa som "aldrig glömmer något" glömde det den kvällen eller om det är Tina som brukar slarva som glömde.
För det blir jag som får ta hand om det ändå. För en person kanske det blir "en gång är ingen gång" men för mig blir det alla gånger, och det blir jag så trött på.

Det låter mest som folk utnyttjat dig, visst har det glömts pass i de stall jag stått men det är lätträknat, kanske i snitt 1-2 gånger om året.
 
Det låter mest som folk utnyttjat dig, visst har det glömts pass i de stall jag stått men det är lätträknat, kanske i snitt 1-2 gånger om året.

Ja, det är så jag känner. Därför kräver jag ersättning om jag måste utföra arbetet. Och jag kan också tycka att det borde vara ett lägre snitt på glömda åtaganden, men tyvärr har vi några få personer som ofta kommer med ursäkter och "ska bättra sig".
 
Ja, det är så jag känner. Därför kräver jag ersättning om jag måste utföra arbetet. Och jag kan också tycka att det borde vara ett lägre snitt på glömda åtaganden, men tyvärr har vi några få personer som ofta kommer med ursäkter och "ska bättra sig".

Då kräver du nog för lite ersättning. Tror du inte?
Det ska kännas ekonomiskt om man glömmer, annars kan man kallt räkna på det hela och tycka att det är värt en hundring att ligga kvar i sängen.
 
Då kräver du nog för lite ersättning. Tror du inte?
Det ska kännas ekonomiskt om man glömmer, annars kan man kallt räkna på det hela och tycka att det är värt en hundring att ligga kvar i sängen.
Mycket möjligt. Nu glöms det ju inte var och varannan dag, men oavsett borde personer klara av ansvaret för ett åtagande, om de kan ta ansvar för sin häst.
 
Mycket möjligt. Nu glöms det ju inte var och varannan dag, men oavsett borde personer klara av ansvaret för ett åtagande, om de kan ta ansvar för sin häst.

Här skulle jag vara hårdare, mycket hårdare.....dessa personer ska ut ur stallet. En gång är ingen gång men två eller fler är som @Lovisaleonora säger; endast slarv och nonchalans. Sådant tolererar inte jag.
 
Då kräver du nog för lite ersättning. Tror du inte?
Det ska kännas ekonomiskt om man glömmer, annars kan man kallt räkna på det hela och tycka att det är värt en hundring att ligga kvar i sängen.
Jag tycker @Luzzan kan sätta ett pris som är så pass högt att hon blir glad när någon glömt, åtminstone andra gången under samma år eller så. 100 kr per påbörjad timme första gången (om det var minst ett år sedan sist), 500 kr andra och därefter 1000 kr per gång eller något i den stilen.
 
Jag tycker @Luzzan kan sätta ett pris som är så pass högt att hon blir glad när någon glömt, åtminstone andra gången under samma år eller så. 100 kr per påbörjad timme första gången (om det var minst ett år sedan sist), 500 kr andra och därefter 1000 kr per gång eller något i den stilen.

Tanken är ju god och jag håller med i sak men är det inte jobbigt att föra bok på det sättet?
Bättre med en fast summa efter första gången och jag hade nog också tagit mellan 500-1000 varje gång. Nästan så man sitter vid telefonen och hoppas då, som du säger :-)
 
Jag tycker det är rimligt att sätta två prisnivåer. Kollektiv-priset (man hjälper till och tar sina pass enligt schema) och fullservicepriset (minst det dubbla). Första gången något glöms/slarvas - skriftlig varning att nästa gång blir det uppgradering till fullservicepris på inackorderingen.

Nästa gång det glöms blir det uppdebitering, och därmed har människan bevisat att den inte kan sköta kollektivåtagande och alltså måste stå kvar på fullservice om kontraktet ska fortsätta löpa på.

DET borde kännas. Det är många genom åren som gärna velat ha priset för kollektivhanteringen, men inte gärna tagit passen som det medför. Snåla och arbetsovilliga alltså.
 
Tanken är ju god och jag håller med i sak men är det inte jobbigt att föra bok på det sättet?
Bättre med en fast summa efter första gången och jag hade nog också tagit mellan 500-1000 varje gång. Nästan så man sitter vid telefonen och hoppas då, som du säger :-)
Jag tycker bara det är lite av ockerpris för en enstaka miss som aldrig upprepas. Det är de som gör det avsiktligt eller skiter i det som jag skulle vilja sätta dit.
 
Jag tycker det är rimligt att sätta två prisnivåer. Kollektiv-priset (man hjälper till och tar sina pass enligt schema) och fullservicepriset (minst det dubbla). Första gången något glöms/slarvas - skriftlig varning att nästa gång blir det uppgradering till fullservicepris på inackorderingen.

Nästa gång det glöms blir det uppdebitering, och därmed har människan bevisat att den inte kan sköta kollektivåtagande och alltså måste stå kvar på fullservice om kontraktet ska fortsätta löpa på.

DET borde kännas. Det är många genom åren som gärna velat ha priset för kollektivhanteringen, men inte gärna tagit passen som det medför. Snåla och arbetsovilliga alltså.
Många stall har inte möjlighet att erbjuda fullservice, då behöver man sparka ut de som inte sköter sig istället, men jag håller med.
 

Liknande trådar

Ekonomi & Juridik Hej, liten fråga. Jag har hyrt ett stall där jag haft 2 månaders uppsägningstid med inackorderade, men sedan blivit uppsagd med...
2
Svar
33
· Visningar
5 235
Senast: ameo
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Hämta eller sälja? Toyota Auris
Tillbaka
Upp