B
beagle
har tänkt på det här ett tag då jag har haft lätt för att "lägga mig i" folks hästhållning och hamnat i lite blåsväder pga det 
ska man kommentera på hur folks hästhållning(med hästhållning menar jag ALLT ridning, utrustning osv...) om man ser att den skadar hästen och faktiskt sätter ryttaren i "fara" eller inte?
läser man på ridsports.se så står det något i still med "ser man någon som behandlar sin häst på ett felaktigt sätt ska man säga till personen och visa hur man ska göra, detta är inte att "lägga sig i", det är vanligt gott horsemanship, om personen blir upprörd av att du korrigerar den är denna person långa vägar från gott horsemanship." OBS! detta är inte precis citerat! kommer bara ihåg att det stod någonting väldigt snarlikt men kunde nu inte ladda upp sidan och klippa och klistra.
Läser man horsemanship och westerntränaren Mark Rashids bok "mannen som tar hänsyn till hästar" sägs det mer åt detta håll:
"man kan inte hjälpa en människa om den inte vill bli hjälpt, alltså kan man aldrig komma någonstans genom att försöka föreläsa för folk som inte vill ha vill lära sig något, dessa kommer bara att ta det som en förolämpning och blocka ut det, det är väldigt känsligt att kommentera folks hästhållning." OBS detta är inte heller direkt citerat utan mer en sammanfattning.
vad säger ni? är det för känsligt att säga till tjejen som har en farligt fet häst som bockar av henne varje dag att hon kanske inte ska ge denne 4 kg havre mm om dagen? eller tjejen med araben med hårdagallor på alla ben att man inte ska trava av hästen på asfalt efter ridpasset som varit en timmes hårdkörning i samma varv på ridbanan? eller han som har en häst med ett bett som sticker ut 4 cm ur munnen på hästen och är tjock som ett gammalt militärbett och hopplöst försöker få sin häst att sluta dra och gapa med munnen med hjälp av alla världens remmar? får man inte kommentera den som har sin häst inne hela dagarna och sedan alltid är sur över att hästen är tokig?
e vi människor så trångsynta att vi inte kan ta kritik och därav hellre går runt i våra cirklar och låter hästen ta skiten från våra påhitt?
får man bara fiender som ändå inte ändrar på sin H.hantering om man kritiserar människor som inte vill ha lösningar?
eller visar man ett gott horsemanship om man ser till hästens bästa i situationen och iaf försöker hjälpa ekipaget?
ska man kommentera på hur folks hästhållning(med hästhållning menar jag ALLT ridning, utrustning osv...) om man ser att den skadar hästen och faktiskt sätter ryttaren i "fara" eller inte?
läser man på ridsports.se så står det något i still med "ser man någon som behandlar sin häst på ett felaktigt sätt ska man säga till personen och visa hur man ska göra, detta är inte att "lägga sig i", det är vanligt gott horsemanship, om personen blir upprörd av att du korrigerar den är denna person långa vägar från gott horsemanship." OBS! detta är inte precis citerat! kommer bara ihåg att det stod någonting väldigt snarlikt men kunde nu inte ladda upp sidan och klippa och klistra.
Läser man horsemanship och westerntränaren Mark Rashids bok "mannen som tar hänsyn till hästar" sägs det mer åt detta håll:
"man kan inte hjälpa en människa om den inte vill bli hjälpt, alltså kan man aldrig komma någonstans genom att försöka föreläsa för folk som inte vill ha vill lära sig något, dessa kommer bara att ta det som en förolämpning och blocka ut det, det är väldigt känsligt att kommentera folks hästhållning." OBS detta är inte heller direkt citerat utan mer en sammanfattning.
vad säger ni? är det för känsligt att säga till tjejen som har en farligt fet häst som bockar av henne varje dag att hon kanske inte ska ge denne 4 kg havre mm om dagen? eller tjejen med araben med hårdagallor på alla ben att man inte ska trava av hästen på asfalt efter ridpasset som varit en timmes hårdkörning i samma varv på ridbanan? eller han som har en häst med ett bett som sticker ut 4 cm ur munnen på hästen och är tjock som ett gammalt militärbett och hopplöst försöker få sin häst att sluta dra och gapa med munnen med hjälp av alla världens remmar? får man inte kommentera den som har sin häst inne hela dagarna och sedan alltid är sur över att hästen är tokig?
e vi människor så trångsynta att vi inte kan ta kritik och därav hellre går runt i våra cirklar och låter hästen ta skiten från våra påhitt?
får man bara fiender som ändå inte ändrar på sin H.hantering om man kritiserar människor som inte vill ha lösningar?
eller visar man ett gott horsemanship om man ser till hästens bästa i situationen och iaf försöker hjälpa ekipaget?