Könsbekräftande klädsel - är det viktigt?

Bukefalos 30 år!

Nå, att säga att jag tex är fin om man nu inte egentligen menar det utan säger det för att vara snäll bara gör ju att det oftast märks att det inte är helt genuint sant det personen säger. Man sänder med andra ord mer än en signal- det man säger och det man menar indirekt, det märks.

Så vill man rent faktiskt vara snäll kan man börja med att mena det man säger, för det märker mottagaren ändå, eller så väntar man tills man har något snällt att säga.
Vi måtte möta väldigt olika typer av människor. Inte otroligt iofs...

Jag tror knappt någonsin jag fått en komplimang eller positiv kommentar som inte varit ärligt menad i just den stunden.
Tillägger att de inte sker så ofta eftersom jag inte är normsnygg.
 
Ja verkligen - vi hade flickslöjd och pojkslöjd!! För att ta ett litet exempel. Flickslöjden var att sy och sticka medan pojkslöjden jobbade med trä och metall. En vecka eller så om året fick vi byta och testa den andra världen.
Jag är väldigt glad åt att det bara hette trä/metall och textil och att vi fick lika många timmar av vardera. ingen könsindelning, tack och lov. Inte klokt att det faktiskt var det för inte så länge sedan.
Att vår träslöjdslärare sedan var en gris mot alla flickor var en annan sak, det hade jag gärna valt bort.
 
Vi måtte möta väldigt olika typer av människor. Inte otroligt iofs...

Jag tror knappt någonsin jag fått en komplimang eller positiv kommentar som inte varit ärligt menad i just den stunden.
Tillägger att de inte sker så ofta eftersom jag inte är normsnygg.
Du, det har inte jag heller fått särdeles ofta som tur är, men jag är ju inte ovetandes om att det sker. Good for you att du är det. Känner du att det behövs dissekeras mer?
 
Fast parkerna i Sthlm är ju så små, har svårt att tro en liten unge får hjärnskador av att åka i de sluttningarna.
Min bror fick hjärnskakning genom att gå från ytterdörren till bilen. Exakt hur vet vi inte, för han var helt borta och mindes absolut ingenting. Och ingen såg något.

De är lite som hästar tänker jag, och kan lyckas med allt.
 
Generellt kan man få hjärnskador av att tulta runt i trädgården, gunga eller leka i lekpark också. Alltför stort säkerhetstänk fördärvar verkligen det roliga i lek... men nu har vi kommit väldigt långt från ämnet.
Jag har klättrat i mängder med träd högt upp, upp på tak, på bilar, cyklat en massa och flängt omkring barfota osv, men den gången jag slog mig allvarligast var när jag trillade av gungan och krockade med själva ställningen, inte alls högt upp/mycket fart, men vilket fall och snacka om stort blåmärke! Men att krocka när man gungar är ingen god idé :D
 
Jag har klättrat i mängder med träd högt upp, upp på tak, på bilar, cyklat en massa och flängt omkring barfota osv, men den gången jag slog mig allvarligast var när jag trillade av gungan och krockade med själva ställningen, inte alls högt upp/mycket fart, men vilket fall och snacka om stort blåmärke! Men att krocka när man gungar är ingen god idé :D
Jamen lite så! Ska man behöva ha säkerhetsväst, hjälp och knäskydd på bara för att leva liksom?
 
Min bror fick hjärnskakning genom att gå från ytterdörren till bilen. Exakt hur vet vi inte, för han var helt borta och mindes absolut ingenting. Och ingen såg något.

De är lite som hästar tänker jag, och kan lyckas med allt.
Och han var då typ fem år och det var ett par dm snö?
 
Precis all forskning visar att unga idag med det du förespråkar mår allt sämre, siffrorna är direkt alarmerande, man förstör en hel generation unga människor genom det här politiska agerandet
Vill du då vara snäll och länka till någon vetenskaplig studie eller artikel som pekar på sambandet mellan att barn hanteras och bemöts som individer - inte som representanter för sitt kön - och psykisk ohälsa?
 
Du, det har inte jag heller fått särdeles ofta som tur är, men jag är ju inte ovetandes om att det sker. Good for you att du är det. Känner du att det behövs dissekeras mer?
nej.
Förvånar mig att det gått över 500 inlägg. På en frågeställning som konnat besvaras med ja eller nej :D
 
Fast parkerna i Sthlm är ju så små, har svårt att tro en liten unge får hjärnskador av att åka i de sluttningarna.
Du tänkte så.

Ja om det är resultatet av riskanalysen så förstår jag hur du menar.
Men det kan ju vara att man vill vänja barnet vid att vissa aktiviteter kräver hjälm.
En investering för framtiden så att säga.
 
Och det faktum att det hette flick- resp pojk-slöjd. Inte textil eller metall/trä utan flick eller pojk.
Vi hade samma och jag är född -89 så det är inte på istiden som jag gick i skolan. Inte just med slöjden, där sa vi trä- och syslöjd och vi fick välja från sexan. Men alla tjejer valde syslöjd och alla killar valde träslöjd. Nu hade vi en skitslemmig träslöjdslärare när jag var barn, det gick alltså seriösa rykten även bland de vuxna att han var peddo, så ingen tjej ville ha träslöjd, men när vi började sjuan fick vår skola en ny träslöjdslärare. Och jag tror flera tjejer, däribland jag, hellre hade velat ha träslöjd efter det, men normen var enorm på att killarna skulle ha träslöjd och tjejerna sy.

Däremot hade vi pojk- och flickgympa. På riktigt. I vår klass gick det mycket tjejer och få killar, i klassen under var det tvärtom. Så de slog ihop klasserna och båda klassernas pojkar fick ha idrott vid ett tillfälle (med "tuffa" grejer som bollsport och friidrott) och båda klassernas tjejer fick ha idrott vid ett annat tillfälle (och då med typ dans och redskapsgymnastik). Jag som gillade bollsport och hatade dans (och alltid hellre har umgåtts med pojkar) avskydde det och jag tror definitivt att det fanns pojkar som inte ville vara i machogruppen heller.
 
Jag har lite likt @Roheryn inte fostrats in i en traditionell kvinnoroll hemma. Snarare tvärtom. Jag har ibland funderat på om mina föräldrar var så övertygade om att det skulle bli en kille så att de på något undermedvetet sätt ändå fostrade pojken de trodde de skulle få. Min bror är 22 månader yngre, vi hade alltid både mer flickiga och mer pojkiga leksaker hemma (för att farmor efter tre söner, fyra bröder och x antal syskonbarn av hankön, var så överlycklig över en flicka att hon vräkte på mig allt i den vägen), men vi lekte alltid helst med min brors saker. Men ingen gjorde någon affär av det. Min bror ärvde också kläder som varit mina och kanske var mer tjejbetonade (dock inte klänning då, men jag avskydde klänning och bara blåvägrade ta på mig det från väldigt låg ålder, så det fanns inte mycket av den varan).

Däremot så har resten av vuxenvärlden varit väldigt bra på att försöka mota mig mot kvinnofacket. "Du ska väl inte leka med pojkarna, in till dockorna med dig" tyckte min dagmamma och föste bort mig från de jämnåriga killarna och mot ett gäng äldre tjejer som redan gick i skolan och bara kom på eftermiddagarna och absolut inte ville ha med en påtvingad femåring i sin lek. Och i skolan skulle det hela tiden säras på tjejer och killar.

Från gymnasiet och framåt har jag nästan uteslutande bara umgåtts med killar. Men till och med på arbetsplatsen är det könskodat och att man får kommentarer om man väljer att umgås med killar. Hela min arbetsplats fick för sig att jag och en kollega hade ihop det bara för att vi umgicks mest med varandra. Ingen av oss har någonsin känt minsta attraktion till varandra...
 
Men hjälm är himla bra mot hjärnskador.
Och hjärnskador gör verkligen ingen lycklig.
Mm men i vanliga lekanläggningar med djupt grus under och små kullar till pulkabackar har ju både hjälm och reflexväst illa skadat och dödat barn :( ibland tänker jag att man verkligen måste vara supernoga och tänka efter innan man slentrianmässigt tänker att more is more och kanske tänka att ibland är less is more. Inte alltid, men ibland.
 
Min bror fick hjärnskakning genom att gå från ytterdörren till bilen. Exakt hur vet vi inte, för han var helt borta och mindes absolut ingenting. Och ingen såg något.

De är lite som hästar tänker jag, och kan lyckas med allt.
Exakt och ingen har ju hjälm när de går till bilen, eller kör bil. Sedan får man ju hjärnskakning med hjälm också såklart, bara det att det såklart kunde varit värre.

Folk bryter tummen när de sätter på strumporna och bryter benet när de står på en stol osv.
 
Vi hade samma och jag är född -89 så det är inte på istiden som jag gick i skolan. Inte just med slöjden, där sa vi trä- och syslöjd och vi fick välja från sexan. Men alla tjejer valde syslöjd och alla killar valde träslöjd. Nu hade vi en skitslemmig träslöjdslärare när jag var barn, det gick alltså seriösa rykten även bland de vuxna att han var peddo, så ingen tjej ville ha träslöjd, men när vi började sjuan fick vår skola en ny träslöjdslärare. Och jag tror flera tjejer, däribland jag, hellre hade velat ha träslöjd efter det, men normen var enorm på att killarna skulle ha träslöjd och tjejerna sy.

Däremot hade vi pojk- och flickgympa. På riktigt. I vår klass gick det mycket tjejer och få killar, i klassen under var det tvärtom. Så de slog ihop klasserna och båda klassernas pojkar fick ha idrott vid ett tillfälle (med "tuffa" grejer som bollsport och friidrott) och båda klassernas tjejer fick ha idrott vid ett annat tillfälle (och då med typ dans och redskapsgymnastik). Jag som gillade bollsport och hatade dans (och alltid hellre har umgåtts med pojkar) avskydde det och jag tror definitivt att det fanns pojkar som inte ville vara i machogruppen heller.
Vi hade nog i alla fall 3-4 tjejer som valde träslöjd och tre killar som valde syslöjd på högstadiet, alla fick teknik. Ca 1989- så stenåldern. (den tid då en pojke med långt hår kunde vara lucia och alla bara tyckte han var cool och rosa var en färg för pojk BMX och killarna tävlade om att läsa Tolkien snabbast när de var 11.)

I ärlighetens namn var jag neutral inför valet -förutom det att jag hade en fördom om att syslöjdslärare var galna* och träsljödslärare helt normala :rofl: Högstadiets träslöjdslärare var jättesnäll och supernormal. Teknikläraren däremot slog pojkar med en gummihammare i huvudet ibland :eek:(*iom att vår syslöjdslärare var klart knasig i mellanstadiet. Som tur var visade sig den på högstadiet vara milt galen (och ehum ungens två olika har varit distinkt märkliga med :p och väldigt hum elusive... väldigt fläckvis närvaro, bara som kontring på alla slemmiga träslöjdslärare.)
 
Mm men i vanliga lekanläggningar med djupt grus under och små kullar till pulkabackar har ju både hjälm och reflexväst illa skadat och dödat barn :( ibland tänker jag att man verkligen måste vara supernoga och tänka efter innan man slentrianmässigt tänker att more is more och kanske tänka att ibland är less is more. Inte alltid, men ibland.
Ja i en lekanläggning där det finns saker att fastna i är hjälm eller annat som man kan fastna i en riktigt dålig idé.

Slentrian är aldrig bra.
Tillbaka till den där riskanalysen.
 
Generellt kan man få hjärnskador av att tulta runt i trädgården, gunga eller leka i lekpark också. Alltför stort säkerhetstänk fördärvar verkligen det roliga i lek... men nu har vi kommit väldigt långt från ämnet.
Eller inte...

Det är omanligt att använda hjälm.
Eller säkerhetsbälte för den delen.
Tycker i alla fall vissa.
 

Liknande trådar

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

  • Valvaka!
  • Vad ska min son betala?
  • Vad gör vi? Del CCXXXVII

Barn

Hund

  • Att vara en usel hundförare/tränare
  • Valpkull!

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp