Dessutom hindrar, nog, inte vaccinet att man får in smittan i stallet?
Ungefär hälften av de vaccinerade hästarna i testen slapp hög feber (de hade under 39 grader i två dygn, dvs det räknas som feberfri) och de hade lindrigare kvarkasymtom (hosta etc).
Jag har också sett att i kampanjen (stoppa kvarka) antyder man att kvarka skulle kunna utrotas om alla var vaccinerade men har svårt förstå att vaccinet skulle kunna vara så effektivt när tiden det skyddar är så kort och hälften av de vaccinerade hästarna ändå får ”vanliga” symtom vid smitta.
Jämför man med andra vaccin mot bakteriella infektioner (stelkramp, difteri och kikhosta) får man ett mycket längre och bättre skydd.
Men absolut kan vaccinet utvecklas, och med mer studier kanske man kan påvisa hur man kan revaccinera och behålla skyddet längre med. Just nu känns det inte aktuellt i min situation att ge det.