Lägga till efternamn

[Enya]

Kommer med en liten teori:

På min förra arbetsplats skaffade sig it-avdelningen en ny kollega, i form av en robot. En av robotens arbetsuppgifter var att hantera alla personalkonton med namnuppgifter osv.

Helt plötsligt en dag hade en massa kollegor fått nya namn, när Kalle Svensson mejlade stod det i outlook Erik Svensson. Och Eva Eriksson hette plötsligt ”Eva Eriksson Nilsson”.

Det visade sig att den här nya robotkollegan nu hämtade alla sina uppgifter direkt från Skatteverket och bytt ut de som tidigare var angivet manuellt. Konsekvensen av detta var att om msn hade flera förnamn och inget av dessa var registrerat hos Skatteverket som tilltalsnamn så hette man numera alla sina förnamn eftersom roboten inte visste vilket som var rätt. Vissa som använt sig av sitt mellannamn i tjänsten blev nu automatiskt enbart sitt efternamn. Osv osv. Minns inte exakt alla konsekvenser men kanske de myndigheter ni får brev från skaffat sig liknande nya kollegor?

Nja köper inte det helt och hållet. Om jag förstår dig rätt alltså

Jag heter A B C i förnamn varav A är tilltalsnamn. Jag heter X i mellannamn och Y i efternamn. På jobbet (inom vården) har jag alltid hetat A, X Y, såvida inte chefen är lat och skriver A X eller A Y någon gång istället för båda mina namn. hon verkar inte på det klara vilket hon ska använda när hon bara vill använda ett när man har mellannamn (Y, aldrig X).

Nu förtiden får jag brev i namn A Y, vilket är mitt tilltalsnamn och mitt efternamn, vilket är helt ok att använda juridisk både av mig och av andra. Det är inte så att jag kallas för B X eller C Y, aldrig liknande utan det är mitt korrekta tilltalsnamn och korrekta efternamn som används.

På skatteverket står att mellannamnen (X) används som dubbelefternamn. Så har alltid skett, uteslutande genom åren. Skolgång, jobb, sjukvård, myndigheter osv. Förutom nu. Nu tappar allt fler X av någon anledning, inget annat är fel elelr blandas ihop utan just mellannamnet droppas.

Jag funderar på om det har att göra med att det är just ett mellannamn och i och med förändringen till reglerna med ok med dubbelefternamn men att man inte längre kan ha mellannamn om man inte haft sedan tidigare, och att det då liksom "inte riktigt räknas" i vissa system som ett efternamn.

Mitt förnamn är registrerat som tilltalsnamn och mitt mellannamn är registrerat som mellannamn hos skatteverket.

 

[Enya]

Jag har råkat ut för detsamma som du. Har haft ett efternamn och ett mellannamn i 30 år, och de första 25 åren använde myndigheter etc båda namnen. De senaste åren använder de i flera sammanhang bara det juridiska efternamnet och inte mellannamnet.

Det är onekligen störigare än jag egentligen vill erkänna att bli kallad för A Y när jag alltid hetat A X Y.... eller ja, sedan jag var 12 år. Tidigare hette jag B X fram tills jag var 12 Men namn är viktigare än man tror tydligen! Inte förvånande då det egentligen visar på mitt ursprung. Pappas danska ursprung= danskt efternamn och valde ett danskt förnamn och mammas svenska ursprung=svenskt efternamn och sedan svenskt tilltalsnamn.

 

[MiaMia]

Nja köper inte det helt och hållet. Om jag förstår dig rätt alltså

Jag heter A B C i förnamn varav A är tilltalsnamn. Jag heter X i mellannamn och Y i efternamn. På jobbet (inom vården) har jag alltid hetat A, X Y, såvida inte chefen är lat och skriver A X eller A Y någon gång istället för båda mina namn. hon verkar inte på det klara vilket hon ska använda när hon bara vill använda ett när man har mellannamn (Y, aldrig X).

Nu förtiden får jag brev i namn A Y, vilket är mitt tilltalsnamn och mitt efternamn, vilket är helt ok att använda juridisk både av mig och av andra. Det är inte så att jag kallas för B X eller C Y, aldrig liknande utan det är mitt korrekta tilltalsnamn och korrekta efternamn som används.

På skatteverket står att mellannamnen (X) används som dubbelefternamn. Så har alltid skett, uteslutande genom åren. Skolgång, jobb, sjukvård, myndigheter osv. Förutom nu. Nu tappar allt fler X av någon anledning, inget annat är fel elelr blandas ihop utan just mellannamnet droppas.

Jag funderar på om det har att göra med att det är just ett mellannamn och i och med förändringen till reglerna med ok med dubbelefternamn men att man inte längre kan ha mellannamn om man inte haft sedan tidigare, och att det då liksom "inte riktigt räknas" i vissa system som ett efternamn.

Mitt förnamn är registrerat som tilltalsnamn och mitt mellannamn är registrerat som mellannamn hos skatteverket.

Någon bestämmer vad robotkollegan ska tänka, och då bestämmer man utifrån de aktuella reglerna.
I och med enkelt att fixa ändringen till dubbelt efternamn hos SKV så kommer befolkningen om ett tag bestå av de som inte brytt sig och mest kallas för efternamnet och de som ändrat för att de vill ha samma status på båda namnen.

 

[Enya]

Någon bestämmer vad robotkollegan ska tänka, och då bestämmer man utifrån de aktuella reglerna.
I och med enkelt att fixa ändringen till dubbelt efternamn hos SKV så kommer befolkningen om ett tag bestå av de som inte brytt sig och mest kallas för efternamnet och de som ändrat för att de vill ha samma status på båda namnen.

Aktuella regler är att både efternamn och mellannamn ska användas, det är ingen skillnad mot dubbelefternamn, men man själv kan välja om man vill använda enbart sitt efternamn vid vissa tillfällen. Så att plötsligt få för sig att bara kalla någon med ett mellannamn och ett efternamn för efternamnet för bara efternamnet är faktiskt fel. De aktuella reglerna säger bara att man numera inte kan skapa ett mellannamn, inte att dess status försvinner.

 

[Görel]

Det är onekligen störigare än jag egentligen vill erkänna att bli kallad för A Y när jag alltid hetat A X Y.... eller ja, sedan jag var 12 år. Tidigare hette jag B X fram tills jag var 12 Men namn är viktigare än man tror tydligen! Inte förvånande då det egentligen visar på mitt ursprung. Pappas danska ursprung= danskt efternamn och valde ett danskt förnamn och mammas svenska ursprung=svenskt efternamn och sedan svenskt tilltalsnamn.

Jag har ett förnamn som jag verkligen avskyr, men jag är döpt efter två personer som varit väldigt viktiga i mitt liv och behåller det därför. Det har gjort mig känslig för allt som rör mitt namn. Fick pappas efternamn när jag föddes vilket var hans fosterföräldrars. Hans biologiska föräldrar hade son-namn och de ville jag inte ha så jag tog mammas efternamn som ogift. La först till det som efternamn och behöll det gamla som efternamn med planen att det skulle tas bort när jag vant mig. Men pappa blev så ledsen att jag behöll namnet. Han var en väldigt bra förälder och jag skulle aldrig gå emot hans vilja i något så här viktigt.

 

[pajaztar]

Aktuella regler är att både efternamn och mellannamn ska användas, det är ingen skillnad mot dubbelefternamn, men man själv kan välja om man vill använda enbart sitt efternamn vid vissa tillfällen. Så att plötsligt få för sig att bara kalla någon med ett mellannamn och ett efternamn för efternamnet för bara efternamnet är faktiskt fel. De aktuella reglerna säger bara att man numera inte kan skapa ett mellannamn, inte att dess status försvinner.

Gissar att det finns en datateknisk förklaring. Troligen typ att den som programmerat hämtning av namn från Skatteverket missat att ta med mellannamn om de finns, och bara valt import av efternamn. Mellannamnen har ju egen ”status” och ligger säkert i nån egen kolumn i Skatteverkets databas, och om man inte specificerar att även namn från den kolumnen ska hämtas och läggas in, så kommer bara namn från efternamnskolumnen att importeras. Så det kan skilja sig beroende på hur man hämtar data från Skv.

 

[Breaktown]

Nja köper inte det helt och hållet. Om jag förstår dig rätt alltså

Jag heter A B C i förnamn varav A är tilltalsnamn. Jag heter X i mellannamn och Y i efternamn. På jobbet (inom vården) har jag alltid hetat A, X Y, såvida inte chefen är lat och skriver A X eller A Y någon gång istället för båda mina namn. hon verkar inte på det klara vilket hon ska använda när hon bara vill använda ett när man har mellannamn (Y, aldrig X).

Nu förtiden får jag brev i namn A Y, vilket är mitt tilltalsnamn och mitt efternamn, vilket är helt ok att använda juridisk både av mig och av andra. Det är inte så att jag kallas för B X eller C Y, aldrig liknande utan det är mitt korrekta tilltalsnamn och korrekta efternamn som används.

På skatteverket står att mellannamnen (X) används som dubbelefternamn. Så har alltid skett, uteslutande genom åren. Skolgång, jobb, sjukvård, myndigheter osv. Förutom nu. Nu tappar allt fler X av någon anledning, inget annat är fel elelr blandas ihop utan just mellannamnet droppas.

Jag funderar på om det har att göra med att det är just ett mellannamn och i och med förändringen till reglerna med ok med dubbelefternamn men att man inte längre kan ha mellannamn om man inte haft sedan tidigare, och att det då liksom "inte riktigt räknas" i vissa system som ett efternamn.

Mitt förnamn är registrerat som tilltalsnamn och mitt mellannamn är registrerat som mellannamn hos skatteverket.

Minns som sagt inte exakt hur alla konsekvenser blev och varför, och kanske inte passar in på ditt problem, var mest en tanke

Men om det sker från flera olika anvsändare lär det ju inte vara en slump utan bero på någon ändring i något system någonstans.

 

[pajaztar]

Ah, hittade info om deras öppna API:er. Såhär registreras namn hos Skatteverket. Så om man ska hämta namnuppgifter därifrån måste man specifikt lägga till att även eventuell info från ”mellannamn” ska följa med, annars kommer det inte hämtas.

 

[MiaMia]

Aktuella regler är att både efternamn och mellannamn ska användas, det är ingen skillnad mot dubbelefternamn, men man själv kan välja om man vill använda enbart sitt efternamn vid vissa tillfällen. Så att plötsligt få för sig att bara kalla någon med ett mellannamn och ett efternamn för efternamnet för bara efternamnet är faktiskt fel. De aktuella reglerna säger bara att man numera inte kan skapa ett mellannamn, inte att dess status försvinner.

Menade inte så. Men för andra användare utanför SKV är det tillräckligt att bara ha de andra namnen. Och när man officiellt beslutat att mellannamnen ska avskaffas (även om det är en lång utfasningstid tills alla personer som bär dem är har dött) så är det för dem som bygger datasystemen en överflödig komponent att lägga resurser på.

Sen var väl mellannamnen en kompromiss när de infördes? Att man inte skulle ändra på den svenska traditionen att bara ha ett efternamn, men liksom ändå tillåt att extra namn kunde tillåtas att skrivas med. När man nu ändrat så det faktiskt går att ha två efternamn så är hela anledningen till att mellannamn alls ska finnas borta.

Så visst är de likvärdiga när det gäller att vara dokumenterade i det officiella registret. Men i praktiskt bruk ute i samhället kan de inte riktigt sägas vara det och den skillnaden tror jag kommer öka rätt snabbt.
Fel kan det väl inte kallas? Att bara använda tilltalsnamn, inte alla förnamn är vedertaget. Likaså är att använda bara efternamn utan mellannamn ok.
Men det är väl delvis pga. det som det ska vara en så enkel (och gratis, tror jag) procedur att uppgradera till dubbla efternamn utan andra ändringar.

 

[Breaktown]

Visa bifogad fil 101723

Ah, hittade info om deras öppna API:er. Såhär registreras namn hos Skatteverket. Så om man ska hämta namnuppgifter därifrån måste man specifikt lägga till att även eventuell info från ”mellannamn” ska följa med, annars kommer det inte hämtas.

Låter ju som att det är precis det här @Enys råkat ut för. Att avsändarna övergett sin manuella register och bytt till att hämta direkt från skatteverket. Och av någon anledning inte tagit med mellannamn.

 

[Enya]

Menade inte så. Men för andra användare utanför SKV är det tillräckligt att bara ha de andra namnen. Och när man officiellt beslutat att mellannamnen ska avskaffas (även om det är en lång utfasningstid tills alla personer som bär dem är har dött) så är det för dem som bygger datasystemen en överflödig komponent att lägga resurser på.

Sen var väl mellannamnen en kompromiss när de infördes? Att man inte skulle ändra på den svenska traditionen att bara ha ett efternamn, men liksom ändå tillåt att extra namn kunde tillåtas att skrivas med. När man nu ändrat så det faktiskt går att ha två efternamn så är hela anledningen till att mellannamn alls ska finnas borta.

Så visst är de likvärdiga när det gäller att vara dokumenterade i det officiella registret. Men i praktiskt bruk ute i samhället kan de inte riktigt sägas vara det och den skillnaden tror jag kommer öka rätt snabbt.
Fel kan det väl inte kallas? Att bara använda tilltalsnamn, inte alla förnamn är vedertaget. Likaså är att använda bara efternamn utan mellannamn ok.
Men det är väl delvis pga. det som det ska vara en så enkel (och gratis, tror jag) procedur att uppgradera till dubbla efternamn utan andra ändringar.

Jag förstår hur du menar nu.

Dock håller jag nte med om att det är tillräckligt att bara använda efternamnet, det är ju ingen annan än jag som ska avgöra det egentligen, men det är ju min känsla inför det. Varför beslutar man att göra så nu och inte för säg 10 år sedan, om nu mellannamn kan skippas? Mellannamn var ju mellannamn med samma funktion nu som då.

Enkel procedur är det nog, har skrivit ut en blankett som ska skickas in, samma blankett som man även skriver på om ändring av stavning av ett namn osv så visst. Skulle väl ta 2-4 månader för beslut tyckte jag det stod någonstans.

Det här med mitt mellannamn är lite känsligt egentligen. Mellannamn kan inte ärvas, så mina barn har inte kunnat ta det namnet och använda som mellannamn, som jag. Vilket jag inte har velat av olika skäl som jag inte känner att jag behöver gå in på. I och med bytet till att man numera kan ha dubbla efternamn tror jag de helt sonika kan ta båda namnen och göra till dubbla efternamn, eventuellt. Finns visserligen inte många med det namnet men det kanske inte behövs eftersom det är släktnamn. Så med andra ord behöver jag inte ha kvar det som mellannamn utan kan göra problemet kort och fixa det till dubbelt.

 

[Enya]

Gissar att det finns en datateknisk förklaring. Troligen typ att den som programmerat hämtning av namn från Skatteverket missat att ta med mellannamn om de finns, och bara valt import av efternamn. Mellannamnen har ju egen ”status” och ligger säkert i nån egen kolumn i Skatteverkets databas, och om man inte specificerar att även namn från den kolumnen ska hämtas och läggas in, så kommer bara namn från efternamnskolumnen att importeras. Så det kan skilja sig beroende på hur man hämtar data från Skv.

Då är det nog så, någon latis som inte orkar ta med mellannamn numera kanske

 

[Enya]

Jag har ett förnamn som jag verkligen avskyr, men jag är döpt efter två personer som varit väldigt viktiga i mitt liv och behåller det därför. Det har gjort mig känslig för allt som rör mitt namn. Fick pappas efternamn när jag föddes vilket var hans fosterföräldrars. Hans biologiska föräldrar hade son-namn och de ville jag inte ha så jag tog mammas efternamn som ogift. La först till det som efternamn och behöll det gamla som efternamn med planen att det skulle tas bort när jag vant mig. Men pappa blev så ledsen att jag behöll namnet. Han var en väldigt bra förälder och jag skulle aldrig gå emot hans vilja i något så här viktigt.

Samma hände mig fast med förnamnet. Pappa bestämde mitt förnamn när jag var bebis, stolt fader, äntligen en flicka, finaste namnet! Och som jag tidigt lärde mig hata eftersom det är fult och nästan rimmar på något annat som jag ofta blev kallad för i skolan. Jag bytte och pappa blev förkrossad så han var den enda som fick använda mitt gamla namn. Han blev ledsen när jag sedan la till min mammas efternamn också, och med tanke på hans reaktioner och vad han sa har jag alltid känt att jag inte vill ta bort dem, de är en del av mig och viktiga för pappa, och har blivit viktiga för vem jag är nu trots att han varit död sedan jag var 14.

 

[GoldieII]

Var det inte nån Östermalms lady som la till Bernadotte det gick bra men inte som sista namn.Bernadotte-Andersson gick bra men inte tvärt om.

 

[Gimlan]

Fick svar på min fråga igår. Skatteverket svarar att det går bra att göra den önskade namnändringen

 

[lingonben]

Då är det nog så, någon latis som inte orkar ta med mellannamn numera kanske

Jag har råkat ut för typ tvärtom med förnamn. För några år sen började jag kallas för båda mina förnamn i alla möjliga brev och mail. Mitt tilltalsnamn är supervanligt, så det gör mig inte så mycket att tilltalas Lingon Ben Lingonbenson i stället för Lingon Lingonbenson. Men när det står L-B Lingonbenson blir det tilt i min skalle. Hon är inte jag, hon som har det dubbelnamnet!

 

[Enya]

Jag har råkat ut för typ tvärtom med förnamn. För några år sen började jag kallas för båda mina förnamn i alla möjliga brev och mail. Mitt tilltalsnamn är supervanligt, så det gör mig inte så mycket att tilltalas Lingon Ben Lingonbenson i stället för Lingon Lingonbenson. Men när det står L-B Lingonbenson blir det tilt i min skalle. Hon är inte jag, hon som har det dubbelnamnet!

Oj, så alltså båda dina förnamn och inte bara det ena, som du egentligen heter, om jag tolkat dig rätt?
Det är kanske som någon här ovan skrev, att det blir något fel pga någon robot som inte kan sortera ut vilket som är rätt tilltalsnamn?

Jag har tre förnamn, varav ett enkelt tilltalsnamn. För det mesta när jag får brev får jag ju i antingen mitt tilltalsnamn och båda efternamn eller så tilltalsnamnen, ett av de andra och första bokstaven i det tredje.... ser helt knäppt ut! Heter Rebecka som mitt sista förnamn så det är i stort sett alltid förkortat till R!

 

[MiaMia]

Jag har tre förnamn, varav ett enkelt tilltalsnamn. För det mesta när jag får brev får jag ju i antingen mitt tilltalsnamn och båda efternamn eller så tilltalsnamnen, ett av de andra och första bokstaven i det tredje.... ser helt knäppt ut! Heter Rebecka som mitt sista förnamn så det är i stort sett alltid förkortat till R!

Det är det normala sättet att förkorta om namnet innehåller för många bokstäver. Först de förnamn som inte är tilltalsnamn, i den ordning de kommer bakifrån. Om möjligt behålls första bokstaven för att markera att namnet finns där.

 

[Enya]

Det är det normala sättet att förkorta om namnet innehåller för många bokstäver. Först de förnamn som inte är tilltalsnamn, i den ordning de kommer bakifrån. Om möjligt behålls första bokstaven för att markera att namnet finns där.

Jag förstår det...

 

[Breaktown]

Jag har råkat ut för typ tvärtom med förnamn. För några år sen började jag kallas för båda mina förnamn i alla möjliga brev och mail. Mitt tilltalsnamn är supervanligt, så det gör mig inte så mycket att tilltalas Lingon Ben Lingonbenson i stället för Lingon Lingonbenson. Men när det står L-B Lingonbenson blir det tilt i min skalle. Hon är inte jag, hon som har det dubbelnamnet!

Antagligen är det så att det hos Skatteverket inte är registrerat vilket av dina förnamn som är ditt tilltalsnamn