Mätnoggranhet på grovfoderanalysen

[Shaggy]

I mitt jobb ingår bla att skicka in prover till analys (OBS inte foder) och det är också jag som tar emot analysprotokollen då de kommer. När jag läser analysprotokollen så har är mätosäkerheten ofta så hög som 25%. Nu gäller detta prov med väldigt låga värden i och det kan ju öka osäkerheten. Men om man tittar på Ca och P så är ju inte värdena så höga och där borde därför osäkerheten också vara större.
Hoppas jag fick till vad jag ville säga. Shaggy är trött idag och vill helst krypa ner under ett varmt skönt täcke zzzzz

 

[peter_lundin]

VOS är ett sätt att beräkna energivärdet för idisslarfoder o har inget direkt med smältbarthetskoefficienten för protein till häst att göra.
Påläst, mitt förra inlägg var lite förenklat men inte felaktigt.
PL

 

[peter_lundin]

Ca o P mäts på ett helt annat sätt så där blir nog osäkerheten ganska låg.
PL

 

[Shaggy]

Hur mäter dom då? De prover jag skickar in är oftast för metallanalyser och där har vi en osäkerhet på 10-30%, proven är mätta med ICP-MS.

 

[peter_lundin]

Jag tror att man oftast mäter med flammfotometri. Finns säker flera olika metoder här.
PL

 

[Gammeln]

Ja, det blir nog bra..............

 

[Gammeln]

*Host host* Jag har nu med posten fått en rykande färsk artikel med titeln "Foderanalyserna ska bli ännu säkrare". Jag tänker inte här lägga ner mig på en summary men om du PM:ar mig namn o adress så ska jag skicka den till dig . Författaren har även lagt ut en adress, dit kan du säkert ringa och få svar på dina frågor om du nu tycker att artilkeln i sig inte ger dig de svar som du söker. Kan säga att den är mycket läsvärd och intressant, het är den också för den delen

 

[maggan2]

Tack!
PM är skickat!
/M

 

[Gammeln]

Lägger den i snigelns hus ikväll