Meghan Markle intervju?

[Badger]

Det har de ju? Och inte minst har hon en make som vuxit upp inom det systemet och borde vara kapabel att berätta hur det funkar. För det är ju inga små specialtabbar hon gjort gång på gång, så i mina ögon ser det mest ut som att hon inte velat anpassa sig. Då kanske man inte ska gifta in sig i ett oerhört traditionstyngt kungahus..

Visst är det konstigt, det ser ju ut som om hon inte vill eller struntar i det (vad var det, nu såg jag en artikel, trasiga jeans på tennis vilket tydligen absolut inte var ok, skulle vara privat men störde alla om att de inte fick fota när de inte försökte, och sedan gå precis när den brittiska favoriten skulle spela, för hon var där för den amerikanska? Den funkar ju inte i något land iofs borde inte kräva rådgivning.). Men det kan ju vara det att de har en jättekonstig manskultur där mannen liksom bara står och ser katastroferna hända och himlar med ögonen och undrar varför ingen (kvinna?) stoppade dem? (Var inte det en del av kritiken med Diana också, att hon liksom blev lämnad ensam med alla problemen, trots att hon rimligen hade en man/fästman som hade kunnat lösa dem.)

 

[Görel]

Ska hälsa det till alla mina 50-60+ vänner som jag brukar festa med (många lyckas supa alla 20-30 åringar under bordet ^^) att de faktiskt borde sluta med det och börja knyppla istället. Eller... Fortsätta lära oss knyppla, sticka/annat hantverk och sluta sjunga, dansa, dricka rusdryck utan gå och lägga sig i bra tid istället.

Man måste ju ha förståelse för att vi är olika och vill ha olika liv.

Jag är 50+, storstadsmänniska, som älskar att gå ut och festa. Jag gör det med med människor som jag gjort det med ända sen vi var 20. Krogar, fik och spelställen. För mig är fjällvandring ett straff. Jag åker till storstäder och tittar på kultur.

 

[Sporthorse]

Dessutom tycker jag att allt vad kungahus heter är dumheter, och gillar inte festande....

Usch vilken hemsk människa jag är!

Jag tycker ju att lyxfestande är vidrigt, oavsett om det är män eller kvinnor som ägnar sig åt det.

Det är nog svårt för en så känd person som Prinsessan Diana att gå på vanlig fest på stan. Varför skulle det vara mer vidrigt med just lyxfest?

 

[Voeux]

Vadå?

Snacka om trångsynt.

En av de mindre smickrande aktiviteterna som mänskligheten ägnar sig åt, är väl för sjutton "kändisfester" och jet-set liv?

Det är uppvisningar i mobbning, uppvisningar i "balla klickens" tyranni, och en extrem uppvisning av vilka som är "inne" och vilka som är "ute".

Många människor går under, när de försöker ta sig in.

Ve och fasa för de som är ute och socialiserar med andra människor, äter och dricker gott, skapar relationer, njuter av sex och skrattar. In i hemmet med er och börja visa ett mer moget beteende, som att rensa ogräs. Många utav mina höjdpunkter i livet har innefattat festligheter, smickrande eller inte i dina ögon så har jag i alla fall levt mitt liv såsom jag själv velat och inte suttit inne bakom stängda dörrar och dömt ut andra som gjort det. Att vara mogen i mina ögon är att göra vad man själv önskar i livet, utan att bry sig om vad som kan anses smickrande eller inte enligt andra. Vad mobbing har med fest att göra förstår jag inte. Det sker nog lika mycket mobbing i form av folk som rynkar på näsan över andras rosenbuskar (eller sitter och dömer ut folk på nätet, för den delen).

Menar du att man inte har ansvar för sina egna handlingar?

De ansvar man bär för att man festar är väl möjligtvis sin egen baksmälla. Man ansvarar inte för vad andra anser om saken. Att du själv anser att lyxfestande är vidrigt ansvarar du för, inte Diana.

 

[Voeux]

Varför skulle det vara mer vidrigt med just lyxfest?

Sannolikt för att det sticker jante i ögonen att andra har pengar.

 

[Asko]

Jag reagerade inte så mycket på att Harrys barn inte får prins- & prinsesstitlar utan betydligt mer på att kungafamiljen (drottningen antar jag) sa att de inte kommer få säkerhet (livvakter osv). Visst, de är en bit från tronföljare men livvakter och säkerhet kan de nog behöva ändå m.t.p. vem deras pappas farmor är.

Jag läste en artikel på Aftonbladet (som nu blivit plus så jag har inte tillgång till den längre) där de hade hämtat info från en brittisk tidning (så jag tar det med en stor nypa salt!) där de hade undersökt påståendena med om de var falska eller sanna (eller mittemellan). Däribland annat så tog de upp livvakter och säkerheten, de tog upp andra prinsars/prinsessors barn som också inte får sin säkerhet betalt av allmänheten. Utan att det är mera för de som har titlarna och/eller är tronföljare.

 

[Breaktown]

Jag läste en artikel på Aftonbladet (som nu blivit plus så jag har inte tillgång till den längre) där de hade hämtat info från en brittisk tidning (så jag tar det med en stor nypa salt!) där de hade undersökt påståendena med om de var falska eller sanna (eller mittemellan). Däribland annat så tog de upp livvakter och säkerheten, de tog upp andra prinsars/prinsessors barn som också inte får sin säkerhet betalt av allmänheten. Utan att det är mera för de som har titlarna och/eller är tronföljare.

Så är det säkert. Men jag tänker att Kungahuset också borde göra någon sorts bedömning efter behov och utsatthet. Med tanke på historien, medieklimatet, uppmärksamheten mm är det kanske inte så konstigt om prins Harrys son och prinsessan Dianas barnbarn har större behov av skydd än tex. Mia Tindall, som har samma relation till drottningen som Archie.

 

[Asko]

Så är det säkert. Men jag tänker att Kungahuset också borde göra någon sorts bedömning efter behov och utsatthet. Med tanke på historien, medieklimatet, uppmärksamheten mm är det kanske inte så konstigt om prins Harrys son och prinsessan Dianas barnbarn har större behov av skydd än tex. Mia Tindall, som har samma relation till drottningen som Archie.

Dyrt dock med tanke på att de flyttade till USA. Och Harry är inte direkt fattig heller med sitt arv och pengarna han tidigare fått från sin pappa.
Jag menar, om de känner verkligen att de är rädda för sin sons säkerhet så skulle de kunna bo billigare (vilket säkert skulle ändå vara dyrt för vanliga dödliga) och ha pengar till säkerhet.

 

[Asko]

Jag har inte följt detta så tajt, har inte heller sett intervjun men jag tänker att man får ta båda sidorna med en nypa salt. Bägge sidor vill nog göra/säga det bästa för dem, så bägge har sina historier som är eventuellt sanna från deras perspektiv men det innebär inte att den andra är helt osann.
Jag har inte alls svårt att tänka mig att det fanns korkade uttalanden om hudfärg och klassism i det brittiska kungahuset. Och jag har inte heller så svårt att tänka mig att Harry och Meghan nu försöker få till det så bra som möjligt för dem, man kan kalla det att både äta och ha kvar kakan om man vill.
Folk vill alltid bevara sina egna intressen och kan omformulera sig lätt (medvetet eller omedvetet) så att det passar dem bättre.

Själv tycker jag att det är rätt fräckt att barnet är hälften brittisk adel och hälften svart amerikan (med tanke på deras historia). Två så olika släkten som man kan tänka sig, det är coolt.

 

[ameo]

Själv tycker jag att det är rätt fräckt att barnet är hälften brittisk adel och hälften svart amerikan (med tanke på deras historia). Två så olika släkten som man kan tänka sig, det är coolt.

25% svart, om man ska vara noga...
Meghan är 50/50

 

[Grazing]

Så tråkigt att hon inte tog emot vård, när hon behövde det.

Det är många som hamnar i mycket dåliga äktenskap, utan att för den delen ägna sig åt självskadebeteenden, eller få ätstörningar.
Hur mycket är diagnosticerat, eller påståenden från vulgärpressen?

Sedan så vet egentligen vare sig du eller jag, hur hon egentligen mådde innan hon gifte sig, eller vad/vemvilka som drev henne att gifta sig med Charles.

Hittade hon på? och vadå "vad synd hon inte tog emot hjälp? vilken hjälp fick hon menar du? Jag tycker att hon beskriver så galet bra hur det är att ha psykiska problem och hur svårt det är att få hjälp och att ta emot hjälp. Att då också ha media och pressen på sig utöver det måste vara fruktansvärt.

 

[Breaktown]

Dyrt dock med tanke på att de flyttade till USA. Och Harry är inte direkt fattig heller med sitt arv och pengarna han tidigare fått från sin pappa.
Jag menar, om de känner verkligen att de är rädda för sin sons säkerhet så skulle de kunna bo billigare (vilket säkert skulle ändå vara dyrt för vanliga dödliga) och ha pengar till säkerhet.

Nu ja absolut, men när Archie föddes och jag antar frågan var aktuell var ju situationen lite annorlunda. Men jag menade mest i största allmänhet att behovet kan ju variera beroende på situation mellan personer med samma ställning i kungahuset.

 

[Asko]

25% svart, om man ska vara noga...
Meghan är 50/50

Ja alltså, jag sa så pga jag inte riktigt vill uttala mig om Meghan vill kalla sig själv svart eller 50/50, det är upp till henne.

 

[Asko]

Nu ja absolut, men när Archie föddes och jag antar frågan var aktuell var ju situationen lite annorlunda. Men jag menade mest i största allmänhet att behovet kan ju variera beroende på situation mellan personer med samma ställning i kungahuset.

Föddes han i USA eller i GB? Jag känner inte till det, eller hur är situationen annorlunda idag?

 

[ameo]

Föddes han i USA eller i GB? Jag känner inte till det, eller hur är situationen annorlunda idag?

i GB

 

[Breaktown]

Föddes han i USA eller i GB? Jag känner inte till det, eller hur är situationen annorlunda idag?

Han föddes i maj 2019 i London. Det var tidigt 2020 som Harry och Meghan "stepped down from their roles as working members of the royal familj" och efter det flyttade de till USA.

 

[Nahar]

Jag vet inte om det är värt att svara dig.

Det finns många val en människa kan göra, och ofta är det bra att se andra perspektiv, som man inte tänker på själv. Det är något man ofta behöver hjälp med.
Ju mer kris man har i sitt liv, desto svårare har man ofta att se klart, ofta så "blundar man och springer på".

Men som du uttrycker dig, så kan man få intrycket att även studievägledning, kuratorer, boendestödjare, arbetsterapeuter, socialtjänsten, präster och andra personer som jobbar med folk som behöver stöd eller som har en besvärlig livssituation borde avstå från sina insatser?

Du tycker alltså att ditt dravel sådär en 30 år senare på ett forum är att jämföra med det faktiska arbete som de yrkesgrupper du nämner gör? Tillåt mig att skratta. Det är ju också så att människor söker sig till hjälp, eller inte. Ingen kan hjälpa någon som inte vill ha hjälp.

Men vet du, det är du som säger att Diana varken fick eller sökte hjälp. Och du påstår det endast för att hon gjorde saker som du i din enfald inte kan få ihop med att ta hand om sig själv för att de för dig inte känns bra eller vettiga. Du har ingen aning, och ändå sitter du och dömer inte bara Diana utan by proxy alla andra som inte hanterar sina problem på enligt dig 'rätt sätt'. Du har ingen aning om vad andra behöver eller mår bra av, och helt ärligt, sättet som du skriver på visar inte direkt på kärlek och omtänksamhet om Diana. Snarare motsatsen.

Människor ska få göra vad de vill inom lagens gränser. De ska få göra det utan att bli jagade, hotade, utstötta, förföljda, eller dödade. Det gäller alla, inklusive kungligheter. Det är en grundsten i vårt samhälle. Så vad du tycker att Diana borde eller inte borde gjort, vad du tycker om hennes livsval, det är helt irrelevant. Hon förtjänade inte att dö för det, precis lika lite som du förtjänar att dö för att du skriver fruktansvärda saker på ett forum, som jag aldrig skulle skrivit, för att det är så skadligt och elakt.

Och nej, jag höjer inte Diana till skyarna eller sätter henne på en piedestal. Jag är själv trött på monarkier och allt de för med sig.

 

[Ramona]

Jag förstår inte det där behovet av s.k. festande?

Det kanske finns hos några människor, men långt ifrån alla.
Det brukar gå över med åldern dessutom.

Vissa har kanske aldrig skaffat sig något intresse för något alls, och då kanske endast festande finns kvar?
Annars så kan ju ett återupptagande av ens stora intresse, vara minst lika attraktivt som att "festa".

För mig t.ex., låter en vandring i fjällen långt mer attraktivt, än att "festa på Rivieran".

Skämtar du eller? Trollar du? Detta var bland det mest korkade jag någonsin läst på Bukefalos och då har jag hängt här i drygt 20 år. Mycket ska man höra innan öronen trillar av.

Bara för att du tycker att en vandring i fjällen är långt mer attraktivt än att festa på Rivieran så måste väl även du inse att alla människor inte tycker likadant? Och att tycka om att festa är väl knappast åldersrelaterat? Varför tror du att det bara är unga människor som festar? Sen är det väl knappast så att folk tröttnar på att umgås med vänner, utan de får andra prioriteringar, tex barn att ta hänsyn till.

 

[Ramona]

Kan det vara en krasch mellan amerikansk och brittisk celebritetskultur? eller något. Inte för att jag vet men om det vore så att Stjärnor i USA kan ställa stora krav och ignorera regler som är för andra medan brittiska kungliga kan ställa färre krav och måste följa fler regler än andra? Så skulle det kunna förklara en del.

Känns som att krascherna som sker är när de vill vara amerikanskt platstagande och synligt spenderande istället för återhållsamt odla sin rosenträdgård eller något? (flygresor och husombyggnader som är mer lyxbetonat och specialbehandling)

Även om det inte alls förklarar varför de inte har någon slags funktion i kungahuset som kan berätta för ingifta hur allt fungerar.

Amerikaner är ju väldigt hövliga till viss del, men de förstår ju liksom inte det där med att vara artig och ödmjuk i sitt kändisskap. Det är nog lite som du säger här.

Det är nog ingen konstighet för Meghan Markle att be om Non-Stops där man har plockat bort alla gula, men för drottningen skulle det vara mer oartigt att kräva sådana saker. Tycker man inte om de gula låter man liksom bli att äta upp dem. En divig drottning är mycket oattraktivt och dessutom respektlöst mot skattebetalarna. Det är nog sådant som inte Meghan riktigt är med på och det är här det krockar. Ett kungahus ska vara föredömen i samhället, inte de som beter sig värst eller mest bortskämt.

 

[Badger]

borttaget