Meghan Markle intervju?

[Voeux]

Vad menar du?

Att din människosyn hör hemma i ett kloster.

 

[Badger]

Jag läste på wiki att prins Charles innan han träffade Diana var tillsammans med Camilla Parker men själv bröt förbindelsen varefter hon efter något år gifte sig med Bowles. Jag tycker nog att Charles själv bär ansvar för sina äktenskap och relationer, om konventionen tillät att han gifte sig med henne efter allt som hänt med skillsmässor och dödsfall så hade han kunnat gjort det redan från början också.

Läste precis hennes wiki artikel. Vem är egentligen sjukt envis med att bestämma sig för att man vill gifta sig med en viss person när man är 20+ och kanske inte vill gifta sig alls med någon förrän man är 30+? och därmed ber henne vänta i tio år? i hopp om att hela släkten med tanter och fastrar och mammor och div folk som vill tvärtom då ska ha ändrat sig?

När det var alla skilsmässor och dödsfall osv som fick dem att ändra sig.

Så dels var han ju tydligen inte ens 30 när Camilla gifte sig med någon annan, ingen ville att han skulle gifta sig med henne, även om flera av dem som arbetade mot det ångrar sig i efterhand och säger att det skulle ha blivit bättre, men det gick inte då. Det spekuleras rent av i att han blev ivägskickad med flottan pga intriger där seniora officerare önskade att han skulle intressera sig för den ena eller den andra damen som var släkt med dem istället.

Den biten var ju som att läsa rena rama palatsintrigen från en fantasy. Alla vill att han ska gifta sig med just deras kusinbarns brylling och intrigerar för att få till det så, samtidigt som de intrigerar för att få bort honom från Camilla, som kanske inte ansågs lämplig eftersom hon hade haft ett av/på förhållande med Parker-Bowles innan de träffades? ngn gång på 70-talet då det var tveksamt att ha många förhållanden.

Så att skylla på en 20-åring som inte vill gifta sig alls just då är ju lite väl avancerat tänker jag. Hur skulle han ens veta att hon var hans livs kärlek och att det inte fanns någon annan som kunde vara det?

 

[vilde]

Läste precis hennes wiki artikel. Vem är egentligen sjukt envis med att bestämma sig för att man vill gifta sig med en viss person när man är 20+ och kanske inte vill gifta sig alls med någon förrän man är 30+? och därmed ber henne vänta i tio år? i hopp om att hela släkten med tanter och fastrar och mammor och div folk som vill tvärtom då ska ha ändrat sig?

När det var alla skilsmässor och dödsfall osv som fick dem att ändra sig.

Så dels var han ju tydligen inte ens 30 när Camilla gifte sig med någon annan, ingen ville att han skulle gifta sig med henne, även om flera av dem som arbetade mot det ångrar sig i efterhand och säger att det skulle ha blivit bättre, men det gick inte då. Det spekuleras rent av i att han blev ivägskickad med flottan pga intriger där seniora officerare önskade att han skulle intressera sig för den ena eller den andra damen som var släkt med dem istället.

Den biten var ju som att läsa rena rama palatsintrigen från en fantasy. Alla vill att han ska gifta sig med just deras kusinbarns brylling och intrigerar för att få till det så, samtidigt som de intrigerar för att få bort honom från Camilla, som kanske inte ansågs lämplig eftersom hon hade haft ett av/på förhållande med Parker-Bowles innan de träffades? ngn gång på 70-talet då det var tveksamt att ha många förhållanden.

Så att skylla på en 20-åring som inte vill gifta sig alls just då är ju lite väl avancerat tänker jag. Hur skulle han ens veta att hon var hans livs kärlek och att det inte fanns någon annan som kunde vara det?

Du verkar mycket mera insatt i alla turer än jag, så jag försöker inte argumentera emot även om jag fortfarande tycker han har ett eget ansvar också.

 

[Badger]

Att din människosyn hör hemma i ett kloster.

Fast rent cyniskt sett är det ju ett faktum att om hon hade ägnat sig åt lite försiktig barnvälgörenhet och haft en diskret affär med en officer eller något så skulle det rönt mindre paparazzis. Det innebär ju fortfarande inte att inte papparazziz är hemska idioter och borde låsas in.

Men jag är ju själv också sådan som tycker att "festa" ofta innebär en besvikelse och mycket mindre hänga i takkronorna och mycket mer utbyta artigheter över ett glas vin än man kunde önskat.

 

[Fruentimber]

Nej men vi kanske kan sluta beskylla Diana för hennes egen död, kanske?
How 'bout that?

 

[Badger]

Du verkar mycket mera insatt i alla turer än jag, så jag försöker inte argumentera emot även om jag fortfarande tycker han har ett eget ansvar också.

Det är klart han har det. Haken är väl att alla tycker att hela denna affären är helt och hållet hans fel. Som om han nästan vore en magisk strateg med oerhörd makt och en spåtants framsynthet istället för först en 18-20 åring omgiven av gamla gummor och gubbar med riktig, verklig makt som intrigerar och sedan en 30 åring som måste försöka hitta en adlig oskuldsfull dam att gifta sig samtidigt som han är kär i en annan.

Min insatthet går inte längre än till Camillas wiki artikel på engelska, skumläst för 10 minuter sedan så den är väldigt grund, bortsett från att jag iofs hade vagt för mig att något sådant hade hänt.

 

[Badger]

Nej men vi kanske kan sluta beskylla Diana för hennes egen död, kanske?
How 'bout that?

Om du menar mig så gör jag verkligen inte det. Självklart finns det ingenting eller ingen man kan skylla på för det förutom de papparazzis som förföljde henne.

 

[Voeux]

Fast rent cyniskt sett är det ju ett faktum att om hon hade ägnat sig åt lite försiktig barnvälgörenhet och haft en diskret affär med en officer eller något så skulle det rönt mindre paparazzis. Det innebär ju fortfarande inte att inte papparazziz är hemska idioter och borde låsas in.

Men jag är ju själv också sådan som tycker att "festa" ofta innebär en besvikelse och mycket mindre hänga i takkronorna och mycket mer utbyta artigheter över ett glas vin än man kunde önskat.

Jag syftade till kommentarerna om fest och jet-set liv som barnsligt, samt "skylla sig själv" attityden. Att andra kan ha intresse för, eller tyckande om, andras liv ska väl inte få styra ens val oavsett om man är celebritet eller anonym. Att media är intresserade förvånar mig inte, det visste väl Diana också, men vad har det med saken att göra.

Vad vi eller andra tycker om fest är väl överhuvudtaget irrelevant i sammanhanget.

 

[Fruentimber]

Om du menar mig så gör jag verkligen inte det. Självklart finns det ingenting eller ingen man kan skylla på för det förutom de papparazzis som förföljde henne.

Jag menar bland annat dig. Det är för mig otroligt smaklöst att sitta och dividera om hur Diana själv kunde ha undvikit sin egen död genom ett mer "tystlåtet" liv. Dock inte alls förvånande. Samhället älskar att sätta dit offentliga kvinnor, speciellt de som "gör väsen" av sig.

 

[Nahar]

Ja, du överreagerade - eller missuppfattade, rättare sagt. Men jag förstår verkligen vad du menar, jag uttryckte mig klumpigt. Ja, jag är frustrerad över att hon inte hade bilbälte, (över att hon överhuvudtaget jagades på det viset) över att hon inte fick leva vidare. Jag önskar verkligen att hon fått finnas kvar. Och jag undrar uppriktigt över hur saker hade utvecklats isåfall - hur hon själv gått vidare i livet, hur barnen fått behålla sin mamma osv osv i det oändliga. Kanske Harrys liv sett annorlunda ut, det är ju så tydligt att han bär med sig (den förklarliga) vreden över mammans situation och för tidiga död.

Men naturligtvis önskar jag inte att hon fått leva vidare FÖR ATT jag skulle få nån slags nyfikenhet stillad......

Ja, jag tänkte väl det! Skönt att veta

 

[Badger]

Jag syftade till kommentarerna om fest och jet-set liv som barnsligt, samt "skylla sig själv" attityden. Att andra kan ha intresse för, eller tyckande om, andras liv ska väl inte få styra ens val oavsett om man är celebritet eller anonym. Att media är intresserade förvånar mig inte, det visste väl Diana också, men vad har det med saken att göra.

Vad vi eller andra tycker om fest är väl överhuvudtaget irrelevant i sammanhanget.

Ah, ja, nej självklart ska man leva sitt liv så som man föredrar.

Man kan ju också säga att pressen är barnsliga som verkar så mycket ivrigare att ha reportage från någon jakt i medelhavet än från en rosenträdgård. (alltså som i, jag håller med om att man kanske inte ska vara tvungen att välja sina intressen efter vad skandalpressen tycker är tråkigt.)

 

[Badger]

Jag menar bland annat dig. Det är för mig otroligt smaklöst att sitta och dividera om hur Diana själv kunde ha undvikit sin egen död genom ett mer "tystlåtet" liv. Dock inte alls förvånande. Samhället älskar att sätta dit offentliga kvinnor, speciellt de som "gör väsen" av sig.

Ok men då kanske jag delvis missuppfattades. Jag tänkte snarare på att hon inte trivdes med den uppmärksamheten. Att dö av papparazzis ingår inte i de saker som kan hända av jetsetliv normalt. Så självklart går det inte att undvika.

 

[Fruentimber]

Ok men då kanske jag delvis missuppfattades. Jag tänkte snarare på att hon inte trivdes med den uppmärksamheten. Att dö av papparazzis ingår inte i de saker som kan hända av jetsetliv normalt. Så självklart går det inte att undvika.

Jag vet inte vad som finns att missuppfatta i nedan citat?

Fast rent cyniskt sett är det ju ett faktum att om hon hade ägnat sig åt lite försiktig barnvälgörenhet och haft en diskret affär med en officer eller något så skulle det rönt mindre paparazzis.

 

[vilde]

Det är klart han har det. Haken är väl att alla tycker att hela denna affären är helt och hållet hans fel. Som om han nästan vore en magisk strateg med oerhörd makt och en spåtants framsynthet istället för först en 18-20 åring omgiven av gamla gummor och gubbar med riktig, verklig makt som intrigerar och sedan en 30 åring som måste försöka hitta en adlig oskuldsfull dam att gifta sig samtidigt som han är kär i en annan.

Min insatthet går inte längre än till Camillas wiki artikel på engelska, skumläst för 10 minuter sedan så den är väldigt grund, bortsett från att jag iofs hade vagt för mig att något sådant hade hänt.

Alla involverade bär sitt eget ansvar såklart men jag tycker han verkar dålig på att ta sitt. Bara en sådan sak som att vägra prata med sin egen son, prins Harry, under en period som det har sagts tycker jag är ömkligt och nu är han inte tjugo längre, väx upp liksom.

Visst, han kanske utsattes för påtryckningar att avsluta med Camilla Parker och var ung och kunde inte stå emot, men han var inte så värst ung när han gifte sig med Diana och i det äktenskapet verkar han inte tagit så mycket ansvar för att få det att fungera. Mitt intryck är att han är vek och vill fly från eget ansvar, inte tvärtom.

 

[Badger]

Jag vet inte vad som finns att missuppfatta i nedan citat?

Ja mindre artiklar i tidningarna. Inte just att hon dog. Jag borde ha tänkt på hur det kunde låta. Jag menade verkligen inte att relatera det till hennes död utan till uppmärksamhet och tänkte inte efter. För självklart lät det helt fel. Men nej jag menar verkligen inte att jagad till döds kan vara en konsekvens av uppmärksamhet och ber om ursäkt för att det lät så.

 

[Badger]

Alla involverade bär sitt eget ansvar såklart men jag tycker han verkar dålig på att ta sitt. Bara en sådan sak som att vägra prata med sin egen son, prins Harry, under en period som det har sagts tycker jag är ömkligt och nu är han inte tjugo längre, väx upp liksom.

Visst, han kanske utsattes för påtryckningar att avsluta med Camilla Parker och var ung och kunde inte stå emot, men han var inte så värst ung när han gifte sig med Diana och i det äktenskapet verkar han inte tagit så mycket ansvar för att få det att fungera. Mitt intryck är att han är vek och vill fly från eget ansvar, inte tvärtom.

Ja där har du säkert helt rätt. (vet inget om hans relationer med Harry osv).

Och om man ska bygga vidare på det så låter det ju inte som att Harry hjälpt Megan heller (alltså med ren information) om det folk skriver om intervjun i den här tråden stämmer.

 

[vilde]

Ja där har du säkert helt rätt. (vet inget om hans relationer med Harry osv).

Och om man ska bygga vidare på det så låter det ju inte som att Harry hjälpt Megan heller (alltså med ren information) om det folk skriver om intervjun i den här tråden stämmer.

Kanske går i arv, ett socialt arv? Men jag tror Megan är en helt annan typ av person än Diana, fast jag vet heller egentligen inget om saken.

 

[vilde]

@Badger Jag läste nu också Wikis artikel om Camilla, Duchess of Cornwall och det verkar verkligen som intrigerna frodades.

 

[Lingon]

Kanske går i arv, ett socialt arv? Men jag tror Megan är en helt annan typ av person än Diana, fast jag vet heller egentligen inget om saken.

Det tror jag absolut att hon är. Främst för att Megan var äldre och hade mer livserfarenhet än Diana.

 

[ginnies]

Jag gör ingen skillnad på män eller kvinnor.

Det finns omogna personer, oavsett kön.

Jo det gör du, du hade aldrig lagt dig tid och skriva så om en man som festar loss sådär litegrann efter att ha gift sig purung och helt oerfaren.