Mellandagsrea

Jag förstår nog inte riktigt, om jag ska köpa kyl och frys och vet vad jag vill ha, men kan vänta till rean för att köpa det och får det billigare, hur är det sämre mot miljön om jag bara köper kyl och frys, än till fullpris? Det är ju samma vara? Jag väntar gärna in reor när jag ska köpa något dyrare, för jag tycker att det är trist att lägga pengar på typ vitvaror.

Med det sagt så ska jag köpa en dammsugare om den specifika vi kikar på kommer på rea. Annars väntar jag.
 
Håller med ang priviliegier och att kunna "välja bort" att handla på rea.
MEN tror att många, även de som inte borde rent ekonomiskt, dras med i konsumtionshetsen och köper saker de inte alls behöver. Har man det svårt ekonomiskt är det ju SMART att köpa saker på rea som man verkligen behöver typ som en ny kyl om kylen pajat. DOCK tror jag att många, inte minst de med riktigt dålig ekonomi dras med i rea-hetsen. Man överkonsumerar på faktura som man sen inte kan betala, eller tar sms lån för ren onödighetskonsumtion och lyxvaror.

Sen detta med att köpa tex massproducerade billiga kläder. Vissa har ingen ekonomisk möjlighet att köpa juste producerade plagg utan köper en tröja på HM för typ 50 kr. Jag tycker inte att man ska moralisera över det, om det är den enda tröja personen har råd med. Däremot, för de som masskonsumerar billiga kläder och köper 10 billiga tröjor på HM tex där skulle de ju ändå kunna välja att köpa en eller två tröjor som är producerade under bättre förhållanden. Där finns ändå ett slags val, där VÄLJER man ju ändå att masskonsumera.
 
Jag förstår nog inte riktigt, om jag ska köpa kyl och frys och vet vad jag vill ha, men kan vänta till rean för att köpa det och får det billigare, hur är det sämre mot miljön om jag bara köper kyl och frys, än till fullpris? Det är ju samma vara? Jag väntar gärna in reor när jag ska köpa något dyrare, för jag tycker att det är trist att lägga pengar på typ vitvaror.

Med det sagt så ska jag köpa en dammsugare om den specifika vi kikar på kommer på rea. Annars väntar jag.
Nånting lär du ju göra med de pengar du sparar? Antingen om du köper något annat eller på något vis investerar dem så finns det en miljöpåverkan kopplat till den aktiviteten som då får adderas till påverkan från kyl & frys.
 
Jag förstår nog inte riktigt, om jag ska köpa kyl och frys och vet vad jag vill ha, men kan vänta till rean för att köpa det och får det billigare, hur är det sämre mot miljön om jag bara köper kyl och frys, än till fullpris? Det är ju samma vara? Jag väntar gärna in reor när jag ska köpa något dyrare, för jag tycker att det är trist att lägga pengar på typ vitvaror.

Med det sagt så ska jag köpa en dammsugare om den specifika vi kikar på kommer på rea. Annars väntar jag.
Det möjliga miljöproblemet är ju att du får mer pengar över till att köpa fler saker för, om du köper samma vara billigare än du annars skulle ha gjort. Man kan ju se beloppet mellan reapriset och fullpriset som ett sparande, och sparande är uppskjuten konsumtion.

Resonemanget bortser från att det skulle kunna vara så att du blir utan kyl och frys om du inte hittar det på rea, pga ont om pengar.
 
Det möjliga miljöproblemet är ju att du får mer pengar över till att köpa fler saker för, om du köper samma vara billigare än du annars skulle ha gjort. Man kan ju se beloppet mellan reapriset och fullpriset som ett sparande, och sparande är uppskjuten konsumtion.

Resonemanget bortser från att det skulle kunna vara så att du blir utan kyl och frys om du inte hittar det på rea, pga ont om pengar.

Personen kan ju tex amortera på lån eller krediter istället?
Iofs kan ju allt i slutändan ändå leda till konsumtion, man konsumerar troligen mer om man har lägre utgifter, men blir det inte långsökt?

Rent krasst är det ju bra för ekonomin att vi konsumerar, bara det att vi kanske borde konsumera lite mer smart. Låt säga att man köper en kyl på rea som man verkligen behöver. Kanske lägger man då pengarna på att köpa lite dyrare matvaror som är närproducerade? Det är ju i sig bra, inte minst för miljön.
 
Det möjliga miljöproblemet är ju att du får mer pengar över till att köpa fler saker för, om du köper samma vara billigare än du annars skulle ha gjort. Man kan ju se beloppet mellan reapriset och fullpriset som ett sparande, och sparande är uppskjuten konsumtion.

Resonemanget bortser från att det skulle kunna vara så att du blir utan kyl och frys om du inte hittar det på rea, pga ont om pengar.
Allt sparande är inte uppskjuten konsumtion. Det finns möjlighet att använda det till minskat arbete - tidigare pension eller deltid. Eftersom jag inte tror på frälsning genom evig ekonomisk tillväxt så tycker jag att det är viktigt att understryka.
 
Vad ser ni främst fram emot att fynda under rean?
Inte ett skvatt, och det känns rätt skönt. :D
Hushållet är mer än välförsett med mer eller mindre nödvändiga kapitalvaror, och allt som jag till äventyrs skulle vilja toppa med finns - förr eller senare - på Blocket (motsv).

Med det sagt... skulle 35 m2 laminatgolv av tilltalande kvalitet och modell dyka upp på mellandagsrea så skulle jag iofs kunna tänka mig att slå till. :p
 
Det möjliga miljöproblemet är ju att du får mer pengar över till att köpa fler saker för, om du köper samma vara billigare än du annars skulle ha gjort. Man kan ju se beloppet mellan reapriset och fullpriset som ett sparande, och sparande är uppskjuten konsumtion.

Resonemanget bortser från att det skulle kunna vara så att du blir utan kyl och frys om du inte hittar det på rea, pga ont om pengar.
Men det är väl ändå en rätt märklig tankefigur att Jag köper den dyra kylen och frysen så att jag inte köper något annat och belastar miljön? Är det inte miljötänk gone bananas?
 
Allt sparande är inte uppskjuten konsumtion. Det finns möjlighet att använda det till minskat arbete - tidigare pension eller deltid. Eftersom jag inte tror på frälsning genom evig ekonomisk tillväxt så tycker jag att det är viktigt att understryka.
Då konsumerar du väl för det när du har gått i pension. Det är ju fortfarande uppskjuten konsumtion. Jag tror inte heller på tillväxtidén.
 
Allt sparande är inte uppskjuten konsumtion. Det finns möjlighet att använda det till minskat arbete - tidigare pension eller deltid. Eftersom jag inte tror på frälsning genom evig ekonomisk tillväxt så tycker jag att det är viktigt att understryka.
Man kanske dessutom använder pengarna man sparat på rean till att köpa annat man behöver av bättre och hållbarare kvalitet än man annars skulle gjort = miljösmart.
 
Men det är väl ändå en rätt märklig tankefigur att Jag köper den dyra kylen och frysen så att jag inte köper något annat och belastar miljön? Är det inte miljötänk gone bananas?
Jag har inte direkt rått någon att tänka så. vad jag vet. Jag tänker för egen del bara just att den här typen av reor - mellandagsrean, black friday - är så himla skruvade på så många sätt. Ur miljösynpunkt är den sortens reor bekymmersamma. Det har ju också uppmärksammats på senare tid, och det nämns i trådstarten.

Att tänka som du föreslår, framstår ju som lite halvorealistiskt. Men att helt enkelt tänka "jag ställer fan inte upp på den här reaskiten" och sen köpa sina tröjor och kylskåp när behov uppstår (och pengarna finns), är ju inte så himla konstigt.
 
Personen kan ju tex amortera på lån eller krediter istället?
Iofs kan ju allt i slutändan ändå leda till konsumtion, man konsumerar troligen mer om man har lägre utgifter, men blir det inte långsökt?

Rent krasst är det ju bra för ekonomin att vi konsumerar, bara det att vi kanske borde konsumera lite mer smart. Låt säga att man köper en kyl på rea som man verkligen behöver. Kanske lägger man då pengarna på att köpa lite dyrare matvaror som är närproducerade? Det är ju i sig bra, inte minst för miljön.
En klimatforskare jag känner brukar nämna att gå i terapi som en klimatbra grej att göra. :D Du och terapeuten sitter i ett litet rum och pratar bara, och du betalar skjortan för det och har inte en chans att köpa miljöbelastande prylar sen för pengarna är puts väck!
 
På riktigt ÄR det ju ett problem. Vi hör överallt om vikten av att konsumera mindre och att köpa färre prylar och använda prylarna tills de faktiskt är utslitna osv.

Men hur fasen ska det gå till? Pengarna trillar ju in i samma hastighet oavsett? Att inte använda pengarna till något alls, blir en väldigt konstig situation. Jag fattar helt enkelt inte hur man tänker där.
 
En klimatforskare jag känner brukar nämna att gå i terapi som en klimatbra grej att göra. :D Du och terapeuten sitter i ett litet rum och pratar bara, och du betalar skjortan för det och har inte en chans att köpa miljöbelastande prylar sen för pengarna är puts väck!

Bara inte terapeuten då blir svinrik och masskonsumerar på NK-rean eller flyger till Mauritius på långsemester :nailbiting:
 
På riktigt ÄR det ju ett problem. Vi hör överallt om vikten av att konsumera mindre och att köpa färre prylar och använda prylarna tills de faktiskt är utslitna osv.

Men hur fasen ska det gå till? Pengarna trillar ju in i samma hastighet oavsett? Att inte använda pengarna till något alls, blir en väldigt konstig situation. Jag fattar helt enkelt inte hur man tänker där.

Gå ner i arbetstid? Njuta av livet (obs inte via konsumtion)? Handla ekologiskt? Rädda världen?
 
Jag har inte direkt rått någon att tänka så. vad jag vet. Jag tänker för egen del bara just att den här typen av reor - mellandagsrean, black friday - är så himla skruvade på så många sätt. Ur miljösynpunkt är den sortens reor bekymmersamma. Det har ju också uppmärksammats på senare tid, och det nämns i trådstarten.

Att tänka som du föreslår, framstår ju som lite halvorealistiskt. Men att helt enkelt tänka "jag ställer fan inte upp på den här reaskiten" och sen köpa sina tröjor och kylskåp när behov uppstår (och pengarna finns), är ju inte så himla konstigt.
Ja visst kan man tänka (den priviligierade :D) tanken att man inte ställer upp på reaskiten. Men vad gäller @bollen__ s kyl och frys så behövde hon det tydligen och väntade till rean.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp