Munskydd

[Narcissa]

Du är så frälst på munskydd att du inte ens kan tänka tanken att munskydd när man handlar inte alls gör nån skillnad
Du får gärna ha munskydd men att tvinga andra är något helt annat.

Jag kommer aldrig ha munskydd om jag inte måste i tex sjukvården. Eftersom munskyddet skyddar andra mer än mig så kommer jag vara hemma om jag pånågot sätt tror jag har smitta.

Då är det samma tvärtom. Du är så frälst på att det inte hjälper så du inte vill ta det säkra före det osäkra. Vi får enas om att oenas om det.

JAG hoppas det blir krav. Trött på hostande, snörvlande människor i affären.

 

[Efwa]

Då är det samma tvärtom. Du är så frälst på att det inte hjälper så du inte vill ta det säkra före det osäkra. Vi får enas om att oenas om det.

JAG hoppas det blir krav. Trött på hostande, snörvlande människor i affären.

Jag respekterar att du tycker/tror att munskydd är grejen men man skulle ju samtidigt kunna argumentera att vara utan munskydd är att ta det säkra före det osäkra.

Min övertygelse är att munskydd skyddar andra än bäraren men samtidigt skyddar bäraren mindre än om man är utan (man samlar mer virus och bakterier som gottar sig) och för mig är det det en tanke som gör att jag hellre går utan, jag skyddar mig själv hellre än andra.

 

[Hazel]

Jag tror ärligt talat att om vi får några studier på användningen av munskydd och smittspridning efter covid-19 (och det är väl ärligt talat svårt att få ihop något med vettig data) så kommer det visa sig att det snarare hade med hur man presenterade användningen än hur stor del av befolkningen som använde dom. I USA har man väldigt ofta presenterat det som ett sätt att återgå till det normala, man ursäktar stora folksamlingar med att dom ändå har munskydd osv, där har man också sett vissa tendenser till att dom som bär munskydd verkar tycka det är mer ok att gå ut på restaurang (där man sen sitter i grupper och äter utan munskydd) Men jag tror inte att det är så att ett munskydd automatiskt leder till sådana beteenden utan det är myndigheterna som har brustit i hur de förklarar fördelarna.

 

[Narcissa]

Jag respekterar att du tycker/tror att munskydd är grejen men man skulle ju samtidigt kunna argumentera att vara utan munskydd är att ta det säkra före det osäkra.

Min övertygelse är att munskydd skyddar andra än bäraren men samtidigt skyddar bäraren mindre än om man är utan (man samlar mer virus och bakterier som gottar sig) och för mig är det det en tanke som gör att jag hellre går utan, jag skyddar mig själv hellre än andra.

Man har det på sig typ en halvtimme. Hinner inte gotta sig så mycket då.
Och idag är det ju valfritt. Man får välja vad man tror är bäst.

 

[cirkus]

Då är det samma tvärtom. Du är så frälst på att det inte hjälper så du inte vill ta det säkra före det osäkra. Vi får enas om att oenas om det.

JAG hoppas det blir krav. Trött på hostande, snörvlande människor i affären.

Dom ska hålla sig hemma!
Det är att ta det säkra före det osäkra.

Munskydden är smitthärdar som inger falsk trygghet IMHO. Sen slänger folk dom överallt - är det säkert?

 

[Narcissa]

Dom ska hålla sig hemma!
Det är att ta det säkra före det osäkra.

Munskydden är smitthärdar som inger falsk trygghet IMHO. Sen slänger folk dom överallt - är det säkert?

Men folk håller sig inte hemma. Man slänger dem inte överallt...inte jag och de jag känner. Sen gör folk säkert det för de fattar kanske inte bättre.

 

[sjoberga]

Jag som inte sett en enda hostande, snörvlande människa i affären sedan mars. Jag skulle bli mycket bekymrad om folk med symptom plötsligt börjar ranta runt med mask som alibi för att ranta runt. Stanna hemma för h-vete!

 

[Narcissa]

Jag som inte sett en enda hostande, snörvlande människa i affären sedan mars. Jag skulle bli mycket bekymrad om folk med symptom plötsligt börjar ranta runt med mask som alibi för att ranta runt. Stanna hemma för h-vete!

Skönt. Ser det i affären oftare än jag önskar. Men så har vi också stor smittspridning i min by.

 

[durachiny]

Jag förstår inte riktigt allt eller inget logiken som folk envisas med.

Det finns ingen lösning som i praktiken kommer leda till att spridningen stoppas totalt eftersom det kräver sådana lösningar som inte kommer hållas (typ full lockdown och inget umgänge alls).

På samma sätt verkar det inte fullt ut räcka med bara "rekommendationerna" att hålla avstånd etc eftersom visa struntar även i dessa. Dock tycks man få välja lite hur man vill om vilka saker kommer eller snarare "borde" följa (typ som "om alla bara höll avstånd och inte gick ut när de var sjuka så behövs inte munskydd"). Nu håller uppenbarligen folk inte avstånd eller sig hemma när man är sjuka, ska man då förhålla sig till verkligheten eller hur det "borde" vara?

Båda åtgärderna har olika grader av effektivitet och grader av korrekt applikation/efterföljande men tillsammans kan det nog utgöra goda kompliment till varandra inte antingen eller.

 

[sjoberga]

Jag förstår inte riktigt allt eller inget logiken som folk envisas med.

Det finns ingen lösning som i praktiken kommer leda till att spridningen stoppas totalt eftersom det kräver sådana lösningar som inte kommer hållas (typ full lockdown och inget umgänge alls).

På samma sätt verkar det inte fullt ut räcka med bara "rekommendationerna" att hålla avstånd etc eftersom visa struntar även i dessa. Dock tycks man få välja lite hur man vill om vilka saker kommer eller snarare "borde" följa (typ som "om alla bara höll avstånd och inte gick ut när de var sjuka så behövs inte munskydd"). Nu håller uppenbarligen folk inte avstånd eller sig hemma när man är sjuka, ska man då förhålla sig till verkligheten eller hur det "borde" vara?

Båda åtgärderna har olika grader av effektivitet och grader av korrekt applikation/efterföljande men tillsammans kan det nog utgöra goda kompliment till varandra inte antingen eller.

Fast det är väl ingen som anfört åsikten att det ska vara förbjudet att ha ansiktsmask?

 

[Efwa]

Man har det på sig typ en halvtimme. Hinner inte gotta sig så mycket då.
Och idag är det ju valfritt. Man får välja vad man tror är bäst.

Jo, men du säger ju att du vill att det ska vara tvång, så då vill du ju inte att man ska välja det man tror är bäst.

Enligt det som sägs är att fukt och värme är grogrund för gojs och det sker ju redan efter 10 sekunder. Om vi pratar om mottaglighet istället för spridning.

 

[Efwa]

För övrigt har jag ständigt diskussioner med folk som vill att det ska bli tvång men själva inte använder när det är frivilligt. Det har jag jäkligt svårt att förstå.

 

[Narcissa]

Jo, men du säger ju att du vill att det ska vara tvång, så då vill du ju inte att man ska välja det man tror är bäst.

Enligt det som sägs är att fukt och värme är grogrund för gojs och det sker ju redan efter 10 sekunder. Om vi pratar om mottaglighet istället för spridning.

Klart jag vill att alla ska ha det men så som det är NU så får man ju välja.

Konstigt att vårdpersonal kan ha munskydd men när andra har det blir det en hälsorisk....

 

[sjoberga]

Klart jag vill att alla ska ha det men så som det är NU så får man ju välja.

Konstigt att vårdpersonal kan ha munskydd men när andra har det blir det en hälsorisk....

Det finns MÅNGA moment utbildad vårdpersonal utför som jag ser problem med att ”andra” ska utföra med hemsnickrad eller budgetinköpt utrustning.

 

[Efwa]

Klart jag vill att alla ska ha det men så som det är NU så får man ju välja.

Konstigt att vårdpersonal kan ha munskydd men när andra har det blir det en hälsorisk....

När det gäller vårdpersonal är det för att de inte ska släppa bakterier i ett operationssår eller smitta någon. Skydda andra.
När det gäller munskydd ute i covid-Sverige är det ju för att skydda sig själv, och det menar man då inte hjälper Eller blir värre och här är jag mig själv närmast och sedan är jag inne om jag är sjuk.

 

[TheRedLightning]

Jag var på ett företag idag som hade munskydd innanför dörren. Det var frivilligt att ta på sig dom, det jag blev lite fundersam till hur säkra munskydden var om inte alla som kom in bär dom. Tänker att de låg helt öppet i en ask precis innanför dörren, så funderade på om de ens gjorde rätt nytta så att säga dvs att de fortfarande är helt sterila eller va man ska säga.

 

[zanzan]

Klart jag vill att alla ska ha det men så som det är NU så får man ju välja.

Konstigt att vårdpersonal kan ha munskydd men när andra har det blir det en hälsorisk....

Det är för att vårdpersonalen vet hur man beter sig med ett munskydd. Vi ser en hel del riktigt skrämmande exempel där man pillar och tar på munskyddet i tid och otid, tar på och av, sätter det under hakan för att sen plocka upp det igen. Det är SÅ ohygieniskt! Ger endast en falsk trygghet. Om folk faktiskt följde FHMs rekommendationer så behövs inga munskydd...

 

[Narcissa]

När det gäller vårdpersonal är det för att de inte ska släppa bakterier i ett operationssår eller smitta någon. Skydda andra.
När det gäller munskydd ute i covid-Sverige är det ju för att skydda sig själv, och det menar man då inte hjälper Eller blir värre och här är jag mig själv närmast och sedan är jag inne om jag är sjuk.

Om alla hade haft munskydd hade de kanske inte smittat andra. Smittan uppstår inte av sig själv.

Jag tror jag har tydliggjort min ståndpunkt i denna diskussion och ser inte hur det kan leda någonstans så jag avslutar här.

 

[sjoberga]

Frågan är om fler rekommendationer som innebär kostnader för den enskilde är bättre än färre rekommendationer som är enklare att hålla och inte kostar något? Jag tror fortfarande på det senare och hör vassa vittnesmål från europeiska vänner som har svårt att hålla reda på var masken måste vara på och hur reglerna ändras från dag till dag.

Det sista verkar vi dock vara på väg in i just nu.

 

[Efwa]

Det finns MÅNGA moment utbildad vårdpersonal utför som jag ser problem med att ”andra” ska utföra med hemsnickrad eller budgetinköpt utrustning.

Ja, och när man är på danmarksbåten är man tvungen att ha munskydd och jag var nog den som absolut försökte bäst följa dessa moment som krävs och det var varken lätt eller speciellt effektivt.
Jag hade helt klart behövt ca 50-100 munskydd eller mer för sju timmar tur och retur Vilket jag inte hade.
Jag hade ziplockpåsar och en massa sprit med mig men ändå är jag helt säker på att jag missade minst ett 50-tal gånger att hålla mig till reglerna omedvetet Och medvetet (för det var fanimej helt omöjligt).

Men alla andra hade ett enda munskydd, halsduk, byggmunskydd och de både pussades med dem på (skydd mot skydd), kastade direkt ner i soporna, hade dem på hakan, nedanför näsan eller satt och höll dem med ett finger mellan för att kunna andas lättare.

Hur i hela friden ska det kunna minska spridningen? Skulle tro det motsatta faktiskt.