Men du skriver ju så obegripligt. Kan du precisera vad du menar med "brott och eller stämpling mot staten"?
För att skriva detta en gång till.
Föreningsfriheten kan (i princip ordagrant) inskränkas utifrån två grunder:
1) för "sammanslutningar vilkas verksamhet är av militär eller liknande natur"
2) för sammanslutningar vilkas verksamhet "innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande".
Det är en uttömmande lista. Det finns ingen annan grund som enligt vår grundlag kan åberopas för att inskränka föreningsfriheten. Dock - och nu kommer vi till den paragraf som du citerar - så måste (i) ändamålet med inskränkningen vara godtagbart i ett demokratiskt samhälle, (ii) begränsningen får inte gå utöver det som är nödvändigt med hänsyn till ändamålet, (iii) inte utgöra ett hot mot den fria åsiktsbildningen, samt (iv) inte göras enbart på grund av politisk, religiös, kulturell eller annan sådan åskådning.
Och för att vara extra tydligt. Det här är formuleringen i RF, vår grundlag. Den säger inget om vad som är brottsligt eller lagligt. Den anger (bl.a.) förutsättningar för lagstiftning. För den första inskränkningsgrunden så finns det en lag som förbjuder en viss typ av förening: Olovlig kårverksamhet. För den andra inskränkningsgrunden, som skulle vara relevant för NMR, så finns det ingen motsvarighet i lagstiftningen. Och då blir det meningslöst att hålla på att jiddra om svårigheter att överbevisa..