Ny regering?

[MiaMia]

Jag ser det här mest som en konsekvens av det parlamentariska läget.
Kakrunda 2.0.

Förståeligt att det för V låg så mycket princip i detta att de inte kunde släppa det.
En billig chans för SD att agera på.

Ska man prata pandemiansvar så tycker jag kritiken främst drabbar de andra, som dels röstar med den oheliga alliansen, dels inte kan fixa en kompromiss som är möjligt för V att ta. Det är liksom där det är rimligt att förvänta sig sådant ansvar.

Problemet är nog att det blir knepigt att fixa någon som kompromissar tillräckligt för att få regera så kort tid att nya talmansrundor har svårt att ge resultat. Den graden av ansvarstagande för att få till en regering som man hade då tror jag är lägre nu, speciellt när de dessutom tänker strategi till nästa val.

Angående själva sakfrågan om marknadshyror så tycker jag det är synd att den drunknar i regeringsfrågan. Eftersom den är ett viktigt vägval av betydelse så hade den förtjänat att diskuteras mer i sin egen rätt. Inte som "var den värd regeringskrisen" och "vem betedde sig oansvarigt".

 

[GoldieII]

Tja, just nu hänger ju allt i luften.

Men om vi säger att regeringen INTE fällts så hade det blivit precis så som redan sagts. Om parterna inte kommit överens om något så hade regeringen gått efter det förslag som finns i utredningen, d v s förslaget som man utgår från i alla diskussioner nu. Det förslaget hade då legat till grund för den proposition som riksdagen sedan fick fatta beslut om.

Det finns i det läget ingen situation där Annie Lööf skulle "vika ner sig" eller stå fast vid något, annat än vid riksdagsdebatter om propositionen - men det vore extremt märkligt om C inte röstade ja, med tanke på att de förhandlat fram tillkomsten av propositionen.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Ga4dRQ/c-och-s-fulspel-gor-att-det-knyter-sig-i-magen

 

[Shaggy]

Jag svarade på:

"Skrivningen i "förslaget" är ju sån att, om inte Fastighetsägarna och Hyresgästföreningen kommer överens, så blir det Lag. Givetvis kan inte V acceptera ett sånt förfarande, kom överens annars skiter vi i er och Lagstiftar."

genom att berätta hur lagstiftningsprocessen faktiskt går till när regeringen har ett lagförslag. Det hade inget att göra med vilket erbjudande V har fått.

Ja och jag svarade på just de inläggen men vi pratar nog helt olika språk så det blir meningslöst att diskutera

 

[Shaggy]

Hur har dagens händelser förändrat situationen till det bättre? Blir det inga marknadshyror nu då?

Det kanske det blir men V har hela tiden sagt att vi släpper fram en S regering men marknadshyror är vår gräns. Går ni vidare med det fäller vi regeringen. Det handlar väldigt mycket om att stå upp för det man tror på och för sina väljare. Tror du att en enda V väljare hade accepterat att man rykt på axlarna och sagt att "ja men vi kan ju inte ställa till med regeringskris så vi ligger kvar här på golvet och låter dem torka skorna på oss igen"?

 

[MJLee]

Ska bli intressant hur SD agerar, mtp deras hårdnackade motstånd mot marknadshyror.

 

[GoldieII]

Det kanske det blir men V har hela tiden sagt att vi släpper fram en S regering men marknadshyror är vår gräns. Går ni vidare med det fäller vi regeringen. Det handlar väldigt mycket om att stå upp för det man tror på och för sina väljare. Tror du att en enda V väljare hade accepterat att man rykt på axlarna och sagt att "ja men vi kan ju inte ställa till med regeringskris så vi ligger kvar här på golvet och låter dem torka skorna på oss igen"?

Ursäkta frågan, men finns det ett förslag eller inte? Socialdemokraterna använder ju huvudsakligen två argument för att förklara varför Vänsterpartiets hot om misstroende är omotiverat.

Först säger S att det inte finns något förslag.

Därefter säger S att förslaget inte innebär marknadshyror.

Alltså: först finns inte förslaget, sedan finns det, men betyder inget. Man kan förstå att Vänsterpartiet inte låter sig nöjas.

På söndagen tillkom ett tredje argument.

Nu säger S att bostadsmarknadens parter – det vill säga Hyresgästföreningen och Fastighetsägarna – ska förhandla fram ett eget förslag om hyressättning i nyproduktion.


Men samtidigt fortsätter beredningen av det ursprungliga förslaget. Det som inte finns, enligt Socialdemokraterna. Eller kanske finns, på ett betydelselöst sätt.

 

[Dentaku]

Ja och jag svarade på just de inläggen men vi pratar nog helt olika språk så det blir meningslöst att diskutera

Ja, jag håller med. Jag förstår öht inte vad erbjudandet till V hade med saken att göra, det var ju inget som hörde till frågan eller som nämndes av någon annan. Men så kan det vara.

 

[Dentaku]

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Ga4dRQ/c-och-s-fulspel-gor-att-det-knyter-sig-i-magen

Ok? Det ändrar inte hur lagar stiftas, bara hur lagstiftningsförslaget, d v s propositionen, kommer att se ut. Och i det här fallet vill ju inte V ha någon proposition öht, så det spelar faktiskt mindre roll om och hur några förhandlingar alls skett.

 

[Enya]

Det kanske det blir men V har hela tiden sagt att vi släpper fram en S regering men marknadshyror är vår gräns. Går ni vidare med det fäller vi regeringen. Det handlar väldigt mycket om att stå upp för det man tror på och för sina väljare. Tror du att en enda V väljare hade accepterat att man rykt på axlarna och sagt att "ja men vi kan ju inte ställa till med regeringskris så vi ligger kvar här på golvet och låter dem torka skorna på oss igen"?

Men vi har inte marknadshyror ens så varför fälla regeringen innan gränsen är nådd?

 

[Shaggy]

Men vi har inte marknadshyror ens så varför fälla regeringen innan gränsen är nådd?

Alltså när beslutet är taget är det väldigt mycket försent att göra något åt saken. Det är vanligen bättre att ta tag i saker innan skiten gått igenom fläkten.

 

[sjoberga]

Alltså när beslutet är taget är det väldigt mycket försent att göra något åt saken. Det är vanligen bättre att ta tag i saker innan skiten gått igenom fläkten.

Beslut om vad? Riksdagen måste acceptera en proposition och misstroende kan väckas när som helst.

 

[Dentaku]

Beslut om vad? Riksdagen måste acceptera en proposition och misstroende kan väckas när som helst.

Och propositionen hade inte beräknats vara klar förrän i vinter, så det fanns gott om tid.

 

[tornblomma]

Sverige just nu be like:
Lika bra att inte komplicera saker för mycket i sann svensk anda

 

[Sharpless]

Sverige just nu be like:
Lika bra att inte komplicera saker för mycket i sann svensk anda

Visa bifogad fil 72225

Politik är ju irrelevant och inget att bry sig om. Eller hur var det nu?

 

[tornblomma]

Politik är ju irrelevant och inget att bry sig om. Eller hur var det nu?

Frågan är vad som går bäst nu? Fotboll eller politik? Lutar nästan åt fotboll. Liksom Sverige kan torska mot Polen (?) och ändå gå vidare i EM. Ser lite mörkare ut för Lövet

 

[MiaMia]

Sverige just nu be like:
Lika bra att inte komplicera saker för mycket i sann svensk anda

Visa bifogad fil 72225

Det är bara att göra det som behöver göras. Fixa några röster och några mål.
Hur svårt kan det vara? Kunde ha blivit både statsminister och vunnit EM.
Men är tyvärr lite upptagen just denna veckan...

 

[tornblomma]

Det är bara att göra det som behöver göras. Fixa några röster och några mål.
Hur svårt kan det vara? Kunde ha blivit både statsminister och vunnit EM.
Men är tyvärr lite upptagen just denna veckan...

Ja ngn form av ”helhetslösning” kanske vore på sin plats här!

 

[Dentaku]

Ja ngn form av ”helhetslösning” kanske vore på sin plats här!

Nu får banne mig någon bukefalist ta sitt ansvar och fixa både mål och röster!

Själv kommer jag att testa mig fram genom vintipstråden.

 

[tornblomma]

Nu får banne mig någon bukefalist ta sitt ansvar och fixa både mål och röster!

Själv kommer jag att testa mig fram genom vintipstråden.

Börja i vin-tråden. Sen löser du nog det andra också!

 

[tornblomma]

För att återgå till ämnet. Undra hur tankarna går hos C nu som verkar sitta på ”nyckeln” till detta. Viker de ner sig för V?