Men kom ihåg att de gamla reglerna gäller hela detta året.
️Ja som det var förr i tiden. För att rida nationell klass på motsvarande nivå krävde 62% på regional tävling. Jag blir förvirrad av alla stjärnor för att på samma tävling kan det vara allt från 1-3 * och så var det ju inte för. Var det en nationell tävling en dag så var alla klasser nationella.
Gången är inte lika viktig men gångarternas takt o rytm är det, o jo generellt sett brister det o vad gäller rena byten , även om de är rena, så skiljer det i bytenas bärighet. Men det måste du väl veta och förstå själv? Det kan ju inte alltid vara otur när WE ekipage som ex går WE msv med ex 64 -65 på vanlig tävling ligger runt eller under 60% ? Rent generellt. Enbart upptagit till diskussion då du önskade ta kval% från msv WE. Det blir liksom inte dömt på samma skala.
Personligen tycker jag det är bra , jag förstår inte målet med att gå upp ett snäpp om man bara rider drygt godkänt.
Jag förstår inte varför? Vad är syftet?
Fast orena byten är naturligtvis inte godkänt i WE. Bytena i WE behöver generellt vara lite kvickare för att få plats i t ex en enkelslalom, vilket kan vara det du kallar sämre bärighet. Det finns ingenting i något reglemente som säger att saker som takt, rytm, form osv ska bedömas generösare i WE. Däremot som sagt gångarter, då funktion är prioriterat. Men om den subjektiva bedömningen är att det är så har jag som sagt inga bekymmer med att sätta en högre procentgräns i WE (fast då är det snyggt om den motiveras och definieras så det är tydligt för domarna på vilket sätt de ska vara "generösare" när de dömer WE. Det är ju trots allt ofta samma domare som i dressyren och då behöver de veta på vilket sätt skalorna ska skilja sig åt.).
Vad jag har sett så är det inget undantag.
Tack, så länge jag rider bara **tävling behöver jag inte kvala?
Jag hade gärna sett att det behövs två kval på lägre procent.
Håller inte med dig öht. I WEn premieras funktionalitet i gångarterna och programmen är utformade på ett sätt som gynnar lydiga och lösgjorda hästar. Det är ffa utformningen på programmen som gör att poängen skiöjer sig från vanliga program. Om något så visar det att dressyrprogrammen idag gynnar gångarter före avspänd och bra ridning. Det är inte samma sak som att ekipage är sämre på att rida dressyr för att de ligger högre i WE-programmen.
Jag tyckte också två ritter på 62% i MsvC var en bra lösning, och om man nu måste ha två nivåer av MsvB känner jag att MsvB1, MsvB2 och FEI inledande för juniorer alla tre kunde vara kvalprogram.
)Jo, om du vill rida 2* MsvB:1 måste du kvala (från nästa år) i LA5 eller LA6 och sedan även till allt över MsvB:1.
Sant, det måste jag komma ihåg att lägga in i TR förslagen att man vill ha bort.
Det är inget konstigt det blir lite samma som klubb eller pay and ride LC ex, är ” lättare” att få högre poäng då än på tävling LC. Rent generellt.
Ja precis, men inte så länge jag bara rider LA?
Jag förstår och känner igen mig i din känsla, men man ska ju komma ihåg att det säkert finns hästar med mindre gångarter som lätt kommer kvala och sedan en del hästar med stora gångarter men oren skritt som inte alls kommer klara 64% kvalen.
Så finns det inget förslag alls på några kval utan man får starta vad man vill (på 2* nivå, men på häst är nästan aldrig LA på 3* nivå, det är B-ponnyerna som har det som SM-kval klasser som berörs av förändringen)
