Verkligen inteDen tiken var inte mumma om man säger så...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Verkligen inteDen tiken var inte mumma om man säger så...
Alla deras hundar verkar se ut så. Jag hittade dem på FB. Här är en mer normal bild på "Roy".Den tiken var inte mumma om man säger så...
Måste ju vara något mer inblandat?Alla deras hundar verkar se ut så. Jag hittade dem på FB. Här är en mer normal bild på "Roy".
Samtliga hundar har sådana där hemska hängande ansikten också. Sedan när har en schäfer dregelläppar?
Visa bifogad fil 189245
Det tror jag inte. Bara vanlig hederlig extremavel.Måste ju vara något mer inblandat?
Tyvärr tycker jag att den här typen at sk utställningschäfer blir mer och mer vanlig. Mycket päls, mycket tunga huvuden.Det tror jag inte. Bara vanlig hederlig extremavel.
Hundarna verkar vara polska baserat på namnen(det är även där ägaren till hanen bor) Annonstexten är uppenbart översatt och lite svår att förstå, men det är ikryssat att valparna är registrerade i kennelklubben här i UK. Kullen finns i Glasgow.
Detsamma med katter. Nästan alla superextrema orientaler (med öron så stora att de hänger) jag sett har kommit därifrån och österut.Dom verkar gilla det extrema där i Polen, många av dom värsta labbar jag sett har också kommit därifrån.![]()
Jag tycker de kommer från USA, vägrar köpa katt med de linjerna.Detsamma med katter. Nästan alla superextrema orientaler (med öron så stora att de hänger) jag sett har kommit därifrån och österut.
Nej att det är fel på pälsen har jag inte skrivit. Jag vet inte om det uppfattades som det? Men det är inte alls det jag menar, de har något mer päls överlag bara, och jo det ger skillnad.
För mig som rakar mina hundar flera gånger om året så är det här väldigt självklart. Det är ENORM skillnad på mina hundar som klippt/oklippt, även om pälsen som oklippt bara är 5 mm.
Jag har aldrig sett någon normalviktig, du får jättegärna visa bild om du vill såklart. Men jag förstår om du inte är bekväm med det också![]()
Det förvånar mig inte heller, jag antar bara att det är vanligare här att se importer från övriga Europa.Jag tycker de kommer från USA, vägrar köpa katt med de linjerna.![]()
Ja, nordsvenskarna har "grövre skelett" och ben än hästar av halvblodstyp.Jag har hållit på med både halvblod och kallblod i över 40 år, jag utgår ifrån mig personliga erfarenhet vilken storlek de drar på skydd men även när de känns igenom för hand.
Vi kan ju fråga @skogaliten som föder upp nordsvenskar om de har lika grova ben som halvblod eller grövre?
Den nordsvenska brukshästen kännetecknas av sina kraftiga, väl dimensionerade och starka ben med breda ledgångar och välutvecklade senor. Denna robusta benstruktur gör rasen till en extremt hållbar och stark arbetshäst. [1, 2, 3]
Benens anatomiska egenskaper
Men mätningen sker med päls fortfarande. Visst kanske de är lite grövre, men inte i närheten av så mycket som det ser ut vid första anblicken.Ja, nordsvenskarna har "grövre skelett" och ben än hästar av halvblodstyp.
Man mäter faktiskt ben och ledgångar på premieringarna...
Som är bra mycket grövre än en pudel![]()
Normalviktig showlabbe
Absolut, men det verkar ju fungera bra i det kroppsliga avseendet att blanda just pudel-labrador. Sen att hälsan och mentaliteten ofta har mer att önska är en annan sak.Som är bra mycket grövre än en pudel![]()
Det är tur det åtminstoneAbsolut, men det verkar ju fungera bra i det kroppsliga avseendet att blanda just pudel-labrador. Sen att hälsan och mentaliteten ofta har mer att önska är en annan sak.
Det är där det är kort hår där man mäter benen.Men mätningen sker med päls fortfarande. Visst kanske de är lite grövre, men inte i närheten av så mycket som det ser ut vid första anblicken.
Sen finns det givetvis både gracilare och grövre exemplar av båda raser. Men det jag menar är att skillnaden inte alls är så stor som det ser ut med päls.
Det är inte lika kort hår som på tex en varmblodig häst. Och statistiken är fortfarande mätt med päls.Det är där det är kort hår där man mäter benen.
Det är faktiskt stor skillnad på benverket hos en genomsnittlig NSV brukshäst och en genomsnittligt ridhäst av halvblodstyp.
Det finns statistik att läsa sedan 100 år i respektive rasers stamböcker.
Självklart tar pälsen plats, men benen är inte lika grova på ett halvblod som på ett kallblod oavsett behåring. Isf är araber lika grova som ardennrar? Det är bara pälsen som skiljer.Det är inte lika kort hår som på tex en varmblodig häst. Och statistiken är fortfarande mätt med päls.
Jag har själv sett förvandlingen mellan fullpälsad och rakad, det försvinner hur mycket som helst. Hästägaren var enormt förvånad över hur benet såg ut utan päls och sa själv att det inte är mycket tjockare än hennes halvblod hemma.
Har ingen av er gått från långt hår till kortklippt och behövt köpa ny (mindre hjälm tex? Jag har det och då har jag extremt tunnt hår.
Förlåt, men jag förstår verkligen inte logiken här. Hur kan pälsen inte ta plats menar ni? Rent fysiologiskt, hur upptar päls noll plats?
Jag har blivit tvungen att klippa bort pälsen när jag hade min grova kallblodstravare pga skabb i stallet. Han hade fortfarande betydlig grövre ben än halvblod.Det är inte lika kort hår som på tex en varmblodig häst. Och statistiken är fortfarande mätt med päls.
Jag har själv sett förvandlingen mellan fullpälsad och rakad, det försvinner hur mycket som helst. Hästägaren var enormt förvånad över hur benet såg ut utan päls och sa själv att det inte är mycket tjockare än hennes halvblod hemma.
Har ingen av er gått från långt hår till kortklippt och behövt köpa ny (mindre hjälm tex? Jag har det och då har jag extremt tunnt hår.
Förlåt, men jag förstår verkligen inte logiken här. Hur kan pälsen inte ta plats menar ni? Rent fysiologiskt, hur upptar päls noll plats?
Även mitt kallblod hade mycket grövre ben än kompisen ganska grova halvblod både med o utan päls. De e som när jag mäter min malamuteblandnings halsomfång, lägger jag bara måttbandet på pälsen så har han säkert 65 i halsband men drar jag åt de så pälsen lägger sej för o få rätt mått så har han typ 50 i halsband. Pälsen lägger sej ju ner om man mäter korrekt vilket innebär att statistiken stämmer oavsett päls eller ej.Det är inte lika kort hår som på tex en varmblodig häst. Och statistiken är fortfarande mätt med päls.
Jag har själv sett förvandlingen mellan fullpälsad och rakad, det försvinner hur mycket som helst. Hästägaren var enormt förvånad över hur benet såg ut utan päls och sa själv att det inte är mycket tjockare än hennes halvblod hemma.
Har ingen av er gått från långt hår till kortklippt och behövt köpa ny (mindre hjälm tex? Jag har det och då har jag extremt tunnt hår.
Förlåt, men jag förstår verkligen inte logiken här. Hur kan pälsen inte ta plats menar ni? Rent fysiologiskt, hur upptar päls noll plats?