Oseriös avel 2025

[Milosari]

Det är en spekulation eftersom att det var ett rent antagande av SiZo när statisiken sade något helt annat.

Jag är med i rasklubben. Det är nytt att BOAS-tester införts och samtliga uppfödare jag har varit i kontakt med har varit positivt inställda och det uppmanas starkt ifrån rasklubbens sida att faktiskt testa sina hundar, de subventionerar till och med en del av kostnaden.

Det finns ganska många brakycefala raser och det jag vänder mig mot är den här iden om att alla skulle ha precis samma problembild som mopsen. Boxern är också brakycefal, det finns garanterat hundar där som också lider av BOAS men jag har aldrig hört om att det skulle vara ett utbrett problem i rasen med hundar som inte kan andas, det är en bruksras dessutom.

Se ovan svar för det om aveln. Jag har aldrig vänt mig emot att problem finnas utan bara ditt påstående om att "så gott som varje hund" skulle ha andningsproblem vilket bara är en lögn. Överdrifter hjälper väl iaf ingen?

Boxrar har ju använts till bruks och används till viss del fortfarande. Det märks tydligare om en boxer begränsas av sin andning helt enkelt. För en sällskapsavlad hund kan det tvärtom vara positivt att den inte orkar så mycket.

 

[Exile]

Jag vet inte om du missade det, men i mitt inlägg om "så gott som varje hund" skrevs om mops.

Och, underdrift har iaf inte hjälpt övriga raser. Att de med 1 kommer få mer problem när de är äldre är vedertaget.

Nej det gjorde det inte, du syftade till de raser som begränsats, sen gav du mops som exempel. Det var kanske mops du menade, men det var inte det du skrev.

Jo det skulle jag säga att det är. Eller vill du att det ska heta "majoriteten är friska"?

Inget av alternativen? Det är ju bokstavligen halva populationen så jag tycker inte det är rimligt att prata om "så gott som varje individ" eller "majoriteten" oavsett vad det gäller. Jag fattar att man har åsikter i sånahär frågor men matematik är fortfarande matematik.

Boxrar har ju använts till bruks och används till viss del fortfarande. Det märks tydligare om en boxer begränsas av sin andning helt enkelt. För en sällskapsavlad hund kan det tvärtom vara positivt att den inte orkar så mycket.

Jag är så trött på det här faktiskt, den här antydan på det här forumet att de som har sina hundar enbart till sällskap skulle bry sig mindre eller till och med FÖREDRA att deras hundar mådde dåligt? Jag ser det här upprepas gång på gång när det pratas om osundhet i raser och jag fattar inte vilka ni pratar om? Ja den åsikten finns säkert där ute någonstans eftersom det som bekant finns folk till allt men jag har aldrig någonsin stött på en sådan människa och har väldigt svårt att tro att det skulle vara speciellt vanligt.

 

[SiZo]

Nej det gjorde det inte, du syftade till de raser som begränsats, sen gav du mops som exempel. Det var kanske mops du menade, men det var inte det du skrev.

Inget av alternativen? Det är ju bokstavligen halva populationen så jag tycker inte det är rimligt att prata om "så gott som varje individ" eller "majoriteten" oavsett vad det gäller. Jag fattar att man har åsikter i sånahär frågor men matematik är fortfarande matematik.

Jag är så trött på det här faktiskt, den här antydan på det här forumet att de som har sina hundar enbart till sällskap skulle bry sig mindre eller till och med FÖREDRA att deras hundar mådde dåligt? Jag ser det här upprepas gång på gång när det pratas om osundhet i raser och jag fattar inte vilka ni pratar om? Ja den åsikten finns säkert där ute någonstans eftersom det som bekant finns folk till allt men jag har aldrig någonsin stött på en sådan människa och har väldigt svårt att tro att det skulle vara speciellt vanligt.

Nej jag tror nog att det är vanligare med kognitiv dissonans i dessa frågor istället. Inte att folk medvetet tycker att det är bra att de inte kan andas. Istället är det bara rätt skönt att de inte orkar hur mycket som helst, och man ser liksom inte sambandet alls. För hundarna "ska vara så", "ska låta så" osv osv. Att de mår dåligt slår de helt ifrån sig. Och där har vi kärnan till problemet i många raser. Därför kommer man inte framåt. Man måste våga inse att det är ett problem innan man kan göra något åt det.

Det är samma med många inom hästeriet och bett, eller boxhållning.

 

[Trasmatta]

Boxrar har ju använts till bruks och används till viss del fortfarande. Det märks tydligare om en boxer begränsas av sin andning helt enkelt. För en sällskapsavlad hund kan det tvärtom vara positivt att den inte orkar så mycket.

Finns det någon sund liten ras som inte kräver så mycket?
Jag tänker chihuahua? Dom känns ju rätt nöjda med en långpromenad och verkar inte kräva så mycket mer under en dag?

 

[tanten]

Finns det någon sund liten ras som inte kräver så mycket?
Jag tänker chihuahua? Dom känns ju rätt nöjda med en långpromenad och verkar inte kräva så mycket mer under en dag?

Finns ett helt gäng.
Partisk som jag är föreslår jag fjäril. Både phalene och papillon funkar. Redan på 1600-talet avlades de för att vara rena sällskapehundar.

 

[Trasmatta]

Finns ett helt gäng.
Partisk som jag är föreslår jag fjäril. Både phalene och papillon funkar. Redan på 1600-talet avlades de för att vara rena sällskapehundar.

Men är inte dagens lite mer krävande?
Känns som många papillons behöver lite mer aktivering?

 

[tanten]

Men är inte dagens lite mer krävande?
Känns som många papillons behöver lite mer aktivering?

Kräver och kräver....
De funkar som tanthundar (se på min ) men är lättlärda och sportiga så många är duktiga på agilityplanen och i både nosework och annat.
Men jag har inte sett att de blir rastlösa eller odrägliga utan en massa träning och aktivering.

 

[Acto]

Finns det någon sund liten ras som inte kräver så mycket?
Jag tänker chihuahua? Dom känns ju rätt nöjda med en långpromenad och verkar inte kräva så mycket mer under en dag?

Men är inte dagens lite mer krävande?
Känns som många papillons behöver lite mer aktivering?

Nu är visserligen min direkta erfarenhet av chihuahuor och tex papillipons begränsad men mim uppfattning är att chihuahuor behöver mer stimulans än en papillipon för att vara tillfreds/harmonisk. Min uppfattning är att chihuahuor inte är den lättast sällskapshunden då den har en del attityd i sig. Tex papillipons uppfattar jag som enklare hundar mentalt och mer förlåtande. Sen så behöver såklart även en papillipon promenader och viss aktivering.

 

[Irrbloss]

Nu är visserligen min direkta erfarenhet av chihuahuor och tex papillipons begränsad men mim uppfattning är att chihuahuor behöver mer stimulans än en papillipon för att vara tillfreds/harmonisk. Min uppfattning är att chihuahuor inte är den lättast sällskapshunden då den har en del attityd i sig. Tex papillipons uppfattar jag som enklare hundar mentalt och mer förlåtande. Sen så behöver såklart även en papillipon promenader och viss aktivering.

Jag har samma upplevelse, dom vavvor jag träffat har varit lite enmanshund och haft mycket attityd mot omvärlden. Faktiskt en ras jag anser kräver sin förare på ett sätt många andra små sällskapshundar inte gör. Pappisarna har varit mildare och mer öppna socialt och därför enklare att ha att göra med. Aktiveringsmässigt tycker jag att det är rätt jämnt mellan dom två raserna, men pappisar brukar visa framfötterna mer inom olika hundsporter så jag upplever den som mer arbetsvillig.

Finns det någon sund liten ras som inte kräver så mycket?
Jag tänker chihuahua? Dom känns ju rätt nöjda med en långpromenad och verkar inte kräva så mycket mer under en dag?

Jag tänker på bichonerna, upplever att dom flesta av dom är nöjda med promenader och att få hänga med i vardagen. Minus för pälsvården dock, det är snaggning som gäller om du vill ha lättskött. Det finns också några mindre terriers som kan trivas som sällskapshund.

 

[Spetshunden]

Finns det någon sund liten ras som inte kräver så mycket?
Jag tänker chihuahua? Dom känns ju rätt nöjda med en långpromenad och verkar inte kräva så mycket mer under en dag?

Tycker tyvärr inte chihuahuorna verkar vara så värst "sunda" längre. Hade faktiskt själv en liten krabat för många år sedan. Det jag ser nu är att nosarna på många hundar blivit mycket kortare, många har ögon som ser ut att nästan ploppa ur huvudet, skallar som inte växer ihop. Hjärtfel och trånga andningsvägar vanligare osv. Trist .
För i övrigt skulle jag absolut beskriva dem som väldigt "enkla" (normal motion och rätt mycket mental aktivering, men sånt blir så enkelt att tillfredsställa eftersom de är så små).

Men eftersom hälsan verkar ha gått åt fel håll med dessa också så tänker jag att tex papillon verkar fortfarande vara en frisk liten (enkel) hund. Eller havanaise kanske.

 

[Exile]

Nej jag tror nog att det är vanligare med kognitiv dissonans i dessa frågor istället. Inte att folk medvetet tycker att det är bra att de inte kan andas. Istället är det bara rätt skönt att de inte orkar hur mycket som helst, och man ser liksom inte sambandet alls. För hundarna "ska vara så", "ska låta så" osv osv. Att de mår dåligt slår de helt ifrån sig. Och där har vi kärnan till problemet i många raser. Därför kommer man inte framåt. Man måste våga inse att det är ett problem innan man kan göra något åt det.

Det är samma med många inom hästeriet och bett, eller boxhållning.

Men är det så tvärsäkert lätt att se sambandet då? Här nedan har ju både diverse terriers, bichon, chihuahua och papillon beskrivits som hundar som inte kräver så mycket. Vad är det som automatiskt säger att en papillon är lugn och "tantig" för att den har det temperamentet men en shih tzu eller boston terrier är så för att den inte kan andas ordentligt?

Jag håller dock med dig att man i många raser blundar för problemen på ganska stora sätt (mopsordern är ju i en liga för sig) men jag har iaf inte upplevt det så i min rasklubb. Sen är det ju mycket avel utanför klubben också men den är ju svårare att göra något åt. Jag skulle önska att SKK eller jordbruksverket eller vilken instans det nu borde vara hade haft lite större makt att kliva in och göra konkreta åtgärder där det behövs. Utställningar vore ett bra ställe att börja på..

 

[SiZo]

Men är det så tvärsäkert lätt att se sambandet då? Här nedan har ju både diverse terriers, bichon, chihuahua och papillon beskrivits som hundar som inte kräver så mycket. Vad är det som automatiskt säger att en papillon är lugn och "tantig" för att den har det temperamentet men en shih tzu eller boston terrier är så för att den inte kan andas ordentligt?

Jag håller dock med dig att man i många raser blundar för problemen på ganska stora sätt (mopsordern är ju i en liga för sig) men jag har iaf inte upplevt det så i min rasklubb. Sen är det ju mycket avel utanför klubben också men den är ju svårare att göra något åt. Jag skulle önska att SKK eller jordbruksverket eller vilken instans det nu borde vara hade haft lite större makt att kliva in och göra konkreta åtgärder där det behövs. Utställningar vore ett bra ställe att börja på..

Det märks ganska så tydligt om de tex busar med andra hundar med normal näsa. Om hunden med normal näsa varvar dem gång på gång och är helt opåverkad när den plattnosade helt enkelt inte orkar mer så tycker åtminstone jag att det är supertydligt. Jag har själv sett det, kommer inte ihåg rasen - men jag kommer ihåg att ägaren sa att den minsann inte hade problem med andningen. 3 varv klarade den i "högre" fart, sedan kroknade den och låg där medans min hund inte hade börjar hjässa ens.

Men umgås man bara med samma ras så är det svårt att se skillnaden givetvis. Har man då inte jättestor erfarenhet av andra raser så blir det givetvis svårt att upptäcka att hunden man har inte riktigt är funktionell, framförallt om man bara går koppelpromenader.

Skillnaden här är nog att tex papillon klarar av hur mycket som helst om man vill. Det är inte en ovanlig stallhund, och den klarar lätt vara med på ridturer i alla gångarter - även om den rasen också har börjat se problem med andningen pga deras lilla näsa i några exemplar. Även chihuahua har dessa problem, mer än vad papillon har, just pga liten näsa.
Här behöver vi passa oss ordentligt, har vi otur så finns det knappt några vettiga utkorsningsalternativ kvar när man vill gå ifrån boas.

Det är skillnad på att inte klara av mer och att inte freaka om den inte får x mängd.

 

[Exile]

Det märks ganska så tydligt om de tex busar med andra hundar med normal näsa. Om hunden med normal näsa varvar dem gång på gång och är helt opåverkad när den plattnosade helt enkelt inte orkar mer så tycker åtminstone jag att det är supertydligt. Jag har själv sett det, kommer inte ihåg rasen - men jag kommer ihåg att ägaren sa att den minsann inte hade problem med andningen. 3 varv klarade den i "högre" fart, sedan kroknade den och låg där medans min hund inte hade börjar hjässa ens.

Men umgås man bara med samma ras så är det svårt att se skillnaden givetvis. Har man då inte jättestor erfarenhet av andra raser så blir det givetvis svårt att upptäcka att hunden man har inte riktigt är funktionell, framförallt om man bara går koppelpromenader.

Skillnaden här är nog att tex papillon klarar av hur mycket som helst om man vill. Det är inte en ovanlig stallhund, och den klarar lätt vara med på ridturer i alla gångarter - även om den rasen också har börjat se problem med andningen pga deras lilla näsa i några exemplar. Även chihuahua har dessa problem, mer än vad papillon har, just pga liten näsa.
Här behöver vi passa oss ordentligt, har vi otur så finns det knappt några vettiga utkorsningsalternativ kvar när man vill gå ifrån boas.

Det är skillnad på att inte klara av mer och att inte freaka om den inte får x mängd.

Ja men jag tycker inte heller det går att säga rakt av enbart baserat på hundens ras att den har problem. Vi har som sagt shih tzu, han har inga problem. Vi har gått bra långt och han röjer på som en dåre ute, än har vi inte lyckats trötta ut honom med motion på det sättet.

Tro mig, jag jag har nojat över detta just på grund av att han är brakycefal men jag kan verkligen inte se några tecken alls på att något skulle vara galet. Min svärmor har flera stycken, där är det en som har "lindriga" (vill inte förringa det då inga ska ha symptom) problem de andra är opåverkade. Som sagt jag får en positiv bild av rasklubben iaf att man verkligen tar detta på allvar, sen hoppas jag att det även ska gälla domare på utställningar för de har jag förstått kan vara rätt stora käppar i hjulet, iaf när det kommer till mops osv där hundar kan få sämre bedömning pga att nosryggen skulle vara "för lång" vilket är sorgligt.

 

[dobbis]

Ja men jag tycker inte heller det går att säga rakt av enbart baserat på hundens ras att den har problem. Vi har som sagt shih tzu, han har inga problem. Vi har gått bra långt och han röjer på som en dåre ute, än har vi inte lyckats trötta ut honom med motion på det sättet.

Tro mig, jag jag har nojat över detta just på grund av att han är brakycefal men jag kan verkligen inte se några tecken alls på att något skulle vara galet. Min svärmor har flera stycken, där är det en som har "lindriga" (vill inte förringa det då inga ska ha symptom) problem de andra är opåverkade. Som sagt jag får en positiv bild av rasklubben iaf att man verkligen tar detta på allvar, sen hoppas jag att det även ska gälla domare på utställningar för de har jag förstått kan vara rätt stora käppar i hjulet, iaf när det kommer till mops osv där hundar kan få sämre bedömning pga att nosryggen skulle vara "för lång" vilket är sorgligt.

Hoppet om hjälp av domarna kan du glömma, det har jag provat med både fralla o mops, och den enda domaren som inte läst Skks blaha, var den som gav min mopstik ck .

 

[SiZo]

Ja men jag tycker inte heller det går att säga rakt av enbart baserat på hundens ras att den har problem. Vi har som sagt shih tzu, han har inga problem. Vi har gått bra långt och han röjer på som en dåre ute, än har vi inte lyckats trötta ut honom med motion på det sättet.

Tro mig, jag jag har nojat över detta just på grund av att han är brakycefal men jag kan verkligen inte se några tecken alls på att något skulle vara galet. Min svärmor har flera stycken, där är det en som har "lindriga" (vill inte förringa det då inga ska ha symptom) problem de andra är opåverkade. Som sagt jag får en positiv bild av rasklubben iaf att man verkligen tar detta på allvar, sen hoppas jag att det även ska gälla domare på utställningar för de har jag förstått kan vara rätt stora käppar i hjulet, iaf när det kommer till mops osv där hundar kan få sämre bedömning pga att nosryggen skulle vara "för lång" vilket är sorgligt.

Det går att säga att risken ökar lavinartat beroende på ras. Jag säger inte något om just din hund, jag har inte träffat honom och kan inte uttala mig alls.

Men när 50% av individerna har någon form av påverkan så är rasen ute på djupt vatten. Men är uppfödarna mer medvetna och öppna för förändring än tex mopsuppfödarna så är det jättebra såklart. Det är inte så att brakycefala raser är ensamma i det här. Det finns massor raser där vi avlar på missbildningar, där missbildningen ibland tillomed är önskvärd.

Ibland är just det som gör rasen "speciell" också det som är problemet. Då är det svårt att få med sig uppfödare.

 

[Stergo]

Men är det så tvärsäkert lätt att se sambandet då? Här nedan har ju både diverse terriers, bichon, chihuahua och papillon beskrivits som hundar som inte kräver så mycket. Vad är det som automatiskt säger att en papillon är lugn och "tantig" för att den har det temperamentet men en shih tzu eller boston terrier är så för att den inte kan andas ordentligt?

Jag håller dock med dig att man i många raser blundar för problemen på ganska stora sätt (mopsordern är ju i en liga för sig) men jag har iaf inte upplevt det så i min rasklubb. Sen är det ju mycket avel utanför klubben också men den är ju svårare att göra något åt. Jag skulle önska att SKK eller jordbruksverket eller vilken instans det nu borde vara hade haft lite större makt att kliva in och göra konkreta åtgärder där det behövs. Utställningar vore ett bra ställe att börja på..

Skillnaden är som nämnt förmågan vs temperament. Jag har en Bichon och hon är bekväm i sig själv. Går inte ut vid regn, älskar att bli buren och att mysa och ligger gärna på en soffkudde och slöar. Att träna henne kräver rätt rejäla mutor och jag har haft svårt att få henne att gissa vad hon ska göra och klicka då eftersom hon gärna ger upp efter 2 försök.


Men hon kan gå 1.5 mil i 27 C, hänger med hästar i galopp och även i vuxen ålder buss i timmar. Så den fysiska förmågan finns där, hon tycker bara inte om att anstränga sig i onödan.