Alexandra_W
Trådstartare
Jag har idag provat en bomlös sadel. Jag har länge varit nyfiken på bomlöst och tyckt det skulle vara PERFEKT till valacken som är ett helvete att hitta sadel som ligger bra till, även sadelmakarna sliter sig i håret över det. Däremot slog jag det ur hågen när folk sa att man måste ha GOD balans som ryttare, att hästen känner MINSTA viktförändring, att man inte kan sitta upp från mark osv. Jag har nämligen med åren fått sämre balans, hästen AVSKYR om jag rider barbacka och blir halvhysteriskt uppstressad och spänd, och är mycket (över)känslig för viktförskjutningar, och inte alltid i positiv bemärkelse. Och jag sitter ALLTID upp från mark och inte så lätt att placera ut pallar överallt i skogen.
Men sen har jag funderat på det igen när han blev T-märkt, eftersom han dels blev en knubbis, och dels kommer växla en hel del i hull eftersom man inte kan hårdtrna under betet som vi är van med och på så sätt hålla lilla magen just liten. Men det var ju det där med balans, inte kunna sitta upp etc så mja? Och jag hade ju en engelsk som är vald av hästen (vilket betyder MYCKET i sammanhanget då han som sagt är kinkig med sadlar och har sagt 'ja tack' om TVÅ sadlar av typ eh 200 (känns det som iaf)).
Fast nu har herrn ändrat hull neråt (och snart kommer det gå uppåt igen.. hepp) och jag har börjat få vissa frågetecken om hur sadeln som låg fint i december egentligen ligger nu. Inte för hästen klagat men jag har ändå grubblat.
SÅ, vad fan, jag får väl PROVA bomlöst iaf och se vad han säger iaf. Kompisen har en Sportssaddle Endurance som jag fick prova. Dock är den låång och valacken har koooort rygg. Så jag var i ärlighetens namn, och nog hon med (som känner min herre väl) ganska säker på att han bara jag la på den skulle tycka 'UÄÄÄCK! TA AV DEN!!'
Sagt och gjort, på med sadeln som var låång och var i princip up på korset. Jaha sa hästen. Nåja, åsikterna brukar komma när man spänner gjorden, då han med sadeln han inte tycker om exploderar och med sadel han gillar trampar runt lite. Bara det att han trampade knappt ALLS. Under mina 6 år med hästen har jag ALDRIG sett honom så cool vid sadling (han har ett avancerat sadeltvång pga dålig erfarenhet i botten och det är resterna av det som är kvar än).
Nåja, luttrad som jag är tyckte jag att 'jaja, rör dig med den får du se'. Hästen går lugnt iväg och ser fullt belåten ut, precis som med vanliga, valda sadeln. Jag anade ugglor i mossen på riktigt nu, och tyckte att okej, dags att dö då.. Och satt upp. Jaha sa hästen. Va sa jag? Han accepterade den fullt ut, det rä alltså något så otroligt som den tredje sadeln i världshistorien (och v i har provat måååånga) han säger 'ja tack' om. Och detta var faktiskt det tydligaste 'ja tack' jag hört från honom.
Så jag red, skritt, trav och galopp. Första intrycket var HJÄLP, min häst har blivit en ardenner, han är ju jäääääättebreeed, jag kan inte sära på benen så mycket. Andra var 'jag kommer aldrig att komma härifrån', jag satt väldans bekvämt, som i en soffa, men oj så djupt, jag var helt övertygad om att jag INTE skulle kunna rida lätt, jag satt ju FAST..nånstans halvvägs ner i underjorden..
Men se det gick bra, jag upplevde det inte som 'vingligt' eller att sadeln var väldigt viktoförlåtande så det blev ett problem. Dessutom satt jag BRA i den, jag vill gärna hamna i stolsits men här gick det inte och jag satt så rakt så. Däremot så talade sadeln med otäck tydlighet om för mig när jag satt snett eller hästen puttade mig snett.. *avslöjad*
Hästen var heller inte bekymrad alls över att känna mig tydligare.
Jag märkte ingen direkt 'WOW, vilken skillnad!' ang hur hästen rörde sig, men så har han en sadeln HAN har valt och som passar också innan, så. Man han gick ju absolut inte sämre i den bomlösa.
Sen slog det mig en rejäl AHA-upplevelse. Hur mycket OVANPÅ en engelsk sadel faktiskt ligger, hur väl tillpassad den än är. Och jag är inte riktigt säker på att jag tycker det är så himla smart egentligen längre sett ur hästens synvinkel, även om den har en sadel som passar och den trivs osv.. En riktig AHA-upplevelse och inte bara angenäm, för en inbiten dressyrsadelälskare (Av engelsk sadelmodell då)
Så.. nu börjar jag ju fundera på allvar på bomlöst, glatt ignorerandes att jag verkligen iiinte har råd (på riktigt, dvs inte bara inte har lust att ta mig så råd, eller egentligen inte bord ejust nu, utan jag har INTE pengar.. alls.. men..)
Det jag provade var som sagt en Sportssaddle Endurance och den var bekväm och så, men om jag får vara pipig och kinkig skulle jag vilja ha en som är lite 'nättare' i modellen. Fick jag vara riktigt pipig skulle jag ju vlja ha en bomlös som ser ut som en engelsk (och NEJ jag vill INTE ha den som kommer i augusti hos..ehh. nu har jag glömt namnet, men den såg INTE trevlig ut..). Så, så nätt och 'slimmad' sadel som möjligt. Det är såklart inget krav, men en stark önskan. Speciellt som jag tävlar dressyr egentligen, och om jag nu skaffar bomlöst till valacken lär jag väl bli såld på bomlös och vilja ha unghästen på det med, och jag vill iaf kunna mygla mig till att tävla på lägre nivå (typ klubb och lokal) i sadeln, och det är ju lättare ju mer 'engelsk' den ser ut. Så vilka sadlar finns det som ser 'nätta' ut?
Sen har jag set att det finns iaf ett märke som man kan välja om man vill ha 'westernstigbyglar' och stigläder eller vanliga engelsk. Vilka märken går det på, och vad finns det för för- respektive nackdelar med att byta till vanliga engelska stigläder och stigbyglar på dem?
Sen var det det här med rygglängd. En bomlös ska väl bara trycka där jag sitter, och inte fördela ut tryck över hela sadelns yta. Och då kommer ju frågan, gäller samma tillpassningsregler som för en engelsk sadel, dvs ska inte nå längre än till sista revbenet? Om ja, varför om den nu inte trycker där? Om nej, varför? Och VARFÖR gör man dem så långa?
Sen det här med tillpassning. Det här med 'passar alla hästar', hur sant är det? Dvs, kan jag rent teoretiskt köpa vilken bomlös som helst via nätet jag tycker verkar bra, och kallt räkna med att den passar? Vad är det man ska tänka på?
Jag har läst en del med det här att rida lätt i bomlöst med, och punkttryck. Jag rider i princip alltid lätt i trav, och står i galoppen, så jag vill ju DEFINITIVT ha en sadel som är så lämpad för det som möjligt. Och vad jag fattat finns det en massa stigbygelinfästningar och gjordinfästningar och..ehh..sånt , och att viss design är - iaf i teorin - mindre risk att det ger punkttryck än andra. Vilken design, och vilka märken sitter den i?
Och så grand finale-frågan - kan ni få ihop mina önskemål i en billig sadel? *s* Skämt åsido, billigast av dem verkar Knights vara, erfarenheter av den? Den kan man ju dessutom byta stigläder på. Hur är den i rygglängd? Kort sagt, erfarenheter av Knights?
Så, någon som orkar med alla 'nyfrälst amatör'-frågor?
Och ja jag har läst de andra trådarna, men jag blir bara förvirrad av massa konstiga ord som pommel och grejer
Men sen har jag funderat på det igen när han blev T-märkt, eftersom han dels blev en knubbis, och dels kommer växla en hel del i hull eftersom man inte kan hårdtrna under betet som vi är van med och på så sätt hålla lilla magen just liten. Men det var ju det där med balans, inte kunna sitta upp etc så mja? Och jag hade ju en engelsk som är vald av hästen (vilket betyder MYCKET i sammanhanget då han som sagt är kinkig med sadlar och har sagt 'ja tack' om TVÅ sadlar av typ eh 200 (känns det som iaf)).
Fast nu har herrn ändrat hull neråt (och snart kommer det gå uppåt igen.. hepp) och jag har börjat få vissa frågetecken om hur sadeln som låg fint i december egentligen ligger nu. Inte för hästen klagat men jag har ändå grubblat.
SÅ, vad fan, jag får väl PROVA bomlöst iaf och se vad han säger iaf. Kompisen har en Sportssaddle Endurance som jag fick prova. Dock är den låång och valacken har koooort rygg. Så jag var i ärlighetens namn, och nog hon med (som känner min herre väl) ganska säker på att han bara jag la på den skulle tycka 'UÄÄÄCK! TA AV DEN!!'
Sagt och gjort, på med sadeln som var låång och var i princip up på korset. Jaha sa hästen. Nåja, åsikterna brukar komma när man spänner gjorden, då han med sadeln han inte tycker om exploderar och med sadel han gillar trampar runt lite. Bara det att han trampade knappt ALLS. Under mina 6 år med hästen har jag ALDRIG sett honom så cool vid sadling (han har ett avancerat sadeltvång pga dålig erfarenhet i botten och det är resterna av det som är kvar än).
Nåja, luttrad som jag är tyckte jag att 'jaja, rör dig med den får du se'. Hästen går lugnt iväg och ser fullt belåten ut, precis som med vanliga, valda sadeln. Jag anade ugglor i mossen på riktigt nu, och tyckte att okej, dags att dö då.. Och satt upp. Jaha sa hästen. Va sa jag? Han accepterade den fullt ut, det rä alltså något så otroligt som den tredje sadeln i världshistorien (och v i har provat måååånga) han säger 'ja tack' om. Och detta var faktiskt det tydligaste 'ja tack' jag hört från honom.
Så jag red, skritt, trav och galopp. Första intrycket var HJÄLP, min häst har blivit en ardenner, han är ju jäääääättebreeed, jag kan inte sära på benen så mycket. Andra var 'jag kommer aldrig att komma härifrån', jag satt väldans bekvämt, som i en soffa, men oj så djupt, jag var helt övertygad om att jag INTE skulle kunna rida lätt, jag satt ju FAST..nånstans halvvägs ner i underjorden..
Men se det gick bra, jag upplevde det inte som 'vingligt' eller att sadeln var väldigt viktoförlåtande så det blev ett problem. Dessutom satt jag BRA i den, jag vill gärna hamna i stolsits men här gick det inte och jag satt så rakt så. Däremot så talade sadeln med otäck tydlighet om för mig när jag satt snett eller hästen puttade mig snett.. *avslöjad*
Hästen var heller inte bekymrad alls över att känna mig tydligare.
Jag märkte ingen direkt 'WOW, vilken skillnad!' ang hur hästen rörde sig, men så har han en sadeln HAN har valt och som passar också innan, så. Man han gick ju absolut inte sämre i den bomlösa.
Sen slog det mig en rejäl AHA-upplevelse. Hur mycket OVANPÅ en engelsk sadel faktiskt ligger, hur väl tillpassad den än är. Och jag är inte riktigt säker på att jag tycker det är så himla smart egentligen längre sett ur hästens synvinkel, även om den har en sadel som passar och den trivs osv.. En riktig AHA-upplevelse och inte bara angenäm, för en inbiten dressyrsadelälskare (Av engelsk sadelmodell då)
Så.. nu börjar jag ju fundera på allvar på bomlöst, glatt ignorerandes att jag verkligen iiinte har råd (på riktigt, dvs inte bara inte har lust att ta mig så råd, eller egentligen inte bord ejust nu, utan jag har INTE pengar.. alls.. men..
)Det jag provade var som sagt en Sportssaddle Endurance och den var bekväm och så, men om jag får vara pipig och kinkig skulle jag vilja ha en som är lite 'nättare' i modellen. Fick jag vara riktigt pipig skulle jag ju vlja ha en bomlös som ser ut som en engelsk (och NEJ jag vill INTE ha den som kommer i augusti hos..ehh. nu har jag glömt namnet, men den såg INTE trevlig ut..). Så, så nätt och 'slimmad' sadel som möjligt. Det är såklart inget krav, men en stark önskan. Speciellt som jag tävlar dressyr egentligen, och om jag nu skaffar bomlöst till valacken lär jag väl bli såld på bomlös och vilja ha unghästen på det med, och jag vill iaf kunna mygla mig till att tävla på lägre nivå (typ klubb och lokal) i sadeln, och det är ju lättare ju mer 'engelsk' den ser ut. Så vilka sadlar finns det som ser 'nätta' ut?
Sen har jag set att det finns iaf ett märke som man kan välja om man vill ha 'westernstigbyglar' och stigläder eller vanliga engelsk. Vilka märken går det på, och vad finns det för för- respektive nackdelar med att byta till vanliga engelska stigläder och stigbyglar på dem?
Sen var det det här med rygglängd. En bomlös ska väl bara trycka där jag sitter, och inte fördela ut tryck över hela sadelns yta. Och då kommer ju frågan, gäller samma tillpassningsregler som för en engelsk sadel, dvs ska inte nå längre än till sista revbenet? Om ja, varför om den nu inte trycker där? Om nej, varför?
Och VARFÖR gör man dem så långa?Sen det här med tillpassning. Det här med 'passar alla hästar', hur sant är det? Dvs, kan jag rent teoretiskt köpa vilken bomlös som helst via nätet jag tycker verkar bra, och kallt räkna med att den passar? Vad är det man ska tänka på?
Jag har läst en del med det här att rida lätt i bomlöst med, och punkttryck. Jag rider i princip alltid lätt i trav, och står i galoppen, så jag vill ju DEFINITIVT ha en sadel som är så lämpad för det som möjligt. Och vad jag fattat finns det en massa stigbygelinfästningar och gjordinfästningar och..ehh..sånt
, och att viss design är - iaf i teorin - mindre risk att det ger punkttryck än andra. Vilken design, och vilka märken sitter den i? Och så grand finale-frågan - kan ni få ihop mina önskemål i en billig sadel? *s* Skämt åsido, billigast av dem verkar Knights vara, erfarenheter av den? Den kan man ju dessutom byta stigläder på. Hur är den i rygglängd? Kort sagt, erfarenheter av Knights?
Så, någon som orkar med alla 'nyfrälst amatör'-frågor?
Och ja jag har läst de andra trådarna, men jag blir bara förvirrad av massa konstiga ord som pommel och grejer
