Hund som vänder på kommando direkt när vi ofta har både älg, rådjur, harar och rävar utanför dörren.
Självklart, jag menade inte något annat. Därav tillägget "lydig". Att en hund existerar och skäller måttligt om någon kommer in på gårdsplan ser jag dock inte som något problem.
Jag tror säkert ytterst få hästar reagerar på några skall mer än i själva överraskningsmomentet och det vet man ju som ryttare om vilka gårdar som har hundar... Alltså, oavsett om du vallar eller jagar ska hunden uppföra sig och strikt ägaransvar gäller. Att den kan sina arbetsuppgifter innebär liksom inte att du slipper undan det så det är egentligen helt oväsentligt... Och nej, jag förstår att du inte vill att något ska hända. Lik sjutton gäller det, även på egen gård (jag kommer ihåg en ryttare hemmavid som skrittade förbi ett villaområde, en hund började skälla och hoppade upp på staketet, skrämde hästen så den drog, den hundägaren åkte dit, då var den ändå inom inhägnad. Tror de gjorde upp i godo).
Med det här sagt är det väl tveksamt ändå om allemansrätten gäller om vägen går 0 meter från altanen som ts hävdar, man får ju inte rida på tomt som jag förstår det. Det lättaste är nog ändå att sätta upp ett väghinder, om så tillfälligt, så det blir oattraktivt helt enkelt, och även ta kontakt med ridskolan en gång till. Kan tänka mig att de kanske rider där just för att kunna rida runt och slippa vända, tar du bort möjligheten att rida runt slutar de säkert. Sedan behöver man inte bli bitter och dra in hund och att man minsann är duktig på att ta det lugnt när man kör bil. Hunden har sina lagar som du inte kommer ifrån och om jag inte missminner mig fel så räknas ryttare till oskyddade trafikanter vilket gör att största ansvaret ligger på dig även om ryttaren också ska visa hänsyn. Oavsett vill du inte ha en häst på 600 kg bara för att alla ryttare i just din närhet inte visar hänsyn, vilket känns jättemärkligt.
Jag saktar in av ren och skär omtanke och att jag vet att en häst kan spatta för minsta lilla sak som den inte tidigare har spattat för. Det är inte för min säkerhet utan för hästen och ryttarens säkerhet.
Om jag har förstått rätt så gäller inte allemansrätten genom er gata mellan hus o annan byggnad. Det är ert eget och det räknas även som för nära-störande.
.Ok. Kan tala om att om du inte saktar ner och den spattiga hästen hamnar i din front så åker du dit på det, allra minst dina egna försäkringskostnader då ryttaren inte alls har det ansvaret och såklart det viktigaste: det är inte kul med 600 kg häst på huven och en hov genom glasrutan om det vill sig illa.
Det jag tycker är märkligt då är att kommunen ringer och påtalar klagomål inne på gården, som, som jag förstår det, är det som ligger 0 meter från dörren? Varför? Få kommuner skulle ju tjafsa om att man tar ner sly eller vad det var på tomten? Hade varit mycket intressant att få höra båda sidor av historien, se hur huset och vägen ligger i verkligheten och få höra hur diskussionerna bedrivits - egentligen. Visst att en eller ett par ryttare kan vara totalt respektlösa i ett område, men ALLIHOP även efter diskussioner och samtidigt att kommunen inte alls vet vad som är tomt/räknas som allemansrätt även efter påtalan ?! Nä, svårt att tro det
Skulle vara intressant att se planlösningar på gården kan nog jag tycka också
Ok. Kan tala om att om du inte saktar ner och den spattiga hästen hamnar i din front så åker du dit på det, allra minst dina egna försäkringskostnader då ryttaren inte alls har det ansvaret och såklart det viktigaste: det är inte kul med 600 kg häst på huven och en hov genom glasrutan om det vill sig illa.
Men nu får du inte samma respekt tillbaka. Vad ska du göra åt det eftersom du drar upp det mer än en gång? Sluta sakta ner? Ditt cv behöver du inte lägga upp här, det har inget med diskussionen att göra och ingen här är intresserad av det, en satellitbild eller något hade varit betydligt mer intressant. Jag tror som flera andra att det finns två sidor av en historia här. Få ryttare korsar en tomt gång på gång om ridvägen är helt onödig, speciellt om ägaren ber dem sluta och få kommuner ger tillåtelse till ryttare att ens lämna klagomål för vad folk gör på privat tomt 10 meter från dörren.
Låter klart som den mest logiska förklaringen. Att vägen blir en liten 'ögla' som är bekväm att ta när det är dags att vända hem.
Det verkar så på ts beskrivning. Jag håller med att jag inte heller fattar, jag fattar inte vad kommunen har med det att göra heller. Tror det skulle lösas automatiskt med bom eller hinder så det inte går att rida runt.
Ja precis.. det finns bom som man skall ringa ett nr till så öppnas grinden om man har tillgång att köra in.vad gäller allemansrätten så bom hindrar inte gående..
Sant, verkar väl dock vara ryttarna ts är irriterad på ...
Ja men det var vell andra som hävdade allemansrätten...
