Schimpansrymningen i Furuviksparken

[Trasten]

Ett annat filmklipp:

Spola fram till 3:58 för att se när Ing-Marie lämnar över Selma till adoptivmamman Linda för första gången. Väldigt fint och gulligt faktiskt.

Jag är fortfarande väldigt skeptisk till att hålla på att gulla med vilda djur på zoo så vet inte vad jag skulle vilja säga med detta, tänker bara att fler kunde tycka att det var intressant att se.

 

[Lingon]

Nu har Furuvik gått ut med orsaken till att schimpanserna lyckades rymma: En gallerdörr lämnades öppen och kontrollen av dörren missades två gånger innan schimpanserna lyckades ta sig ut.

 

[Scata]

Det är en dokumentär på G. Här kommer en liten info:

Tack Anna-Karin och alla andra på TV4 !
ÄNTLIGEN kan jag berätta! I två månader har jag och min kollega Matilda Löfdahl på Nyheterna arbetat med en egen dokumentär som heter SCHIMPANSERNA PÅ FURUVIK och har premiär på TV4 Play på söndag. Sen på TV4!
Frågorna vi ställer är: Hur kunde fyra schimpanser skjutas ihjäl inne i en djurpark som höll vinterstängt? Fanns inga andra alternativ? Vilka var de fyra: den världsberömde Santino, Linda, Manda och 3-årige Torsten? Och ska vi ha schimpanser i våra djurparker i framtiden?
Matilda och jag är med i Nyhetsmorgon på söndag och berättar om dokumentären.
Jag har i mitt jobb som reporter på Nyhetsmorgon gjort flera reportage från parken genom åren och mött alla schimpanserna på nära håll; bla den världsberömde Santino och Linda som såg hela sin familj skjutas till döds i djungeln Liberia när hon var liten. I december sköts hon själv ihjäl i parken i Furuvik. Och Matilda har som utsänd för TV4 Nyheterna rapporterar om händelsen som skapade rubriker över hela världen.
Vår producent är den Emmy-belönade Chrille Åkerlund. Fredrik Ekdahl har redigerat och fotograf när vi varit ute och gjort reportage och intervjuer har varit Petter Åkerman. Johanna Thulin Bratten exekutiv producent.
Så lycklig jag fått göra denna dokumentär med detta fina och hårt arbetande gäng. Ett mycket viktigt ämne som berört många. Hoppas ni tittar!
/ Anna-Karin Hallberg

 

[Sleepy]

"Furuviksparken begick flera lagbrott då man sköt schimpanserna som rymde förra året. Den menar Annika Norée, docent i straffrätt, som granskat ärendet.
Bland annat har man brutit mot lagen om grovt djurplågeri som trädde i kraft förra sommaren, säger hon i dokumentären.

– Det som har hänt i Furuviksparken är så nära man kan komma gärningsbeskrivningen för det här nya brottet: att utsätta djur för otillbörligt lidande, säger Annika Norée till TV4.
Dessutom saknade man dispens att skjuta ihjäl djuren, säger Norée.
– Man får inte avliva schimpanser med jaktvapen, de ska avlivas med bedövningsmedel av veterinär.

Enligt Annika Norée kan skyttarna personligen komma att ställas inför rätta, vilket även Furuvikparkens vd Sandra Wilke är medveten om.
– Skytten har alltid ett ansvar att få ett välplacerat skott och att man kan göra det, säger Wilke.

Hon vill dock inte kommentera om någon kan ha brutit mot lagen, med hänvisning till att en polisutredning fortfarande pågår."

https://tt.omni.se/expert-flera-lagbrott-nar-schimpanser-dodades/a/bg4y8l

 

[Ullmerkott]

Dessutom saknade man dispens att skjuta ihjäl djuren, säger Norée.
– Man får inte avliva schimpanser med jaktvapen, de ska avlivas med bedövningsmedel av veterinär.

Men alltså, hur tänker människan?

 

[Lingon]

Nu har jag sett dokumentären. Jag förstod aldrig att de använde hagelbössa mot schimpanserna! Känns ju helt vansinnigt att avliva en schimpans med hagelbössa!

Detvska bli oerhört intressant att se vad det rättsliga efterspelet blir!

 

[Nytant]

Men alltså, hur tänker människan?

Är det verkligen hon som tänker? Jag uppfattar det som att hon konstaterar att lagstiftningen ser ut så och att det för undantag krävs dispens som kan ges i vissa fall, men saknades här.

 

[Sel]

Nu har jag sett dokumentären. Jag förstod aldrig att de använde hagelbössa mot schimpanserna! Känns ju helt vansinnigt att avliva en schimpans med hagelbössa!

Detvska bli oerhört intressant att se vad det rättsliga efterspelet blir!

Hagelbössa, på riktigt?!

 

[Ullmerkott]

Är det verkligen hon som tänker? Jag uppfattar det som att hon konstaterar att lagstiftningen ser ut så och att det för undantag krävs dispens som kan ges i vissa fall, men saknades här.

Jag menar, det var ju inte direkt frågan om en planerad avlivning här. Hade man som planerad avlivningsmetod släppt ut aporna på stan och kört fri jakt på dem hade jag verkligen förstått kritiken.

Jag tolkar henne som att man borde ha låtit en veterinär avliva aporna medicinskt. Och då bortser helt från den pyttelilla detaljen att aporna var på rymmen, och att själva anledningen till avlivningen var att de INTE kunde hanteras (sövas/lockas in) på ett säkert sätt.

 

[Lingon]

Hagelbössa, på riktigt?!

Iaf på den schimpans som skadesköts men överlevde.

 

[hastflicka]

Jag forstar att Ing-Marie slutade pa Furuvik. De maste ha reagerat i full panik utan att nagon tankte till pa vad som behovde goras.

 

[Lingon]

Jag forstar att Ing-Marie slutade pa Furuvik. De maste ha reagerat i full panik utan att nagon tankte till pa vad som behovde goras.

I dokumentären säger de att efter att skötaren på Kolmården blev dödad av vargarna så ändrades deras säkerhetsregler. Vilket fick som resultat att människorna blev mer värda och djuren mindre värda.

 

[hastflicka]

I dokumentären säger de att efter att skötaren på Kolmården blev dödad av vargarna så ändrades deras säkerhetsregler. Vilket fick som resultat att människorna blev mer värda och djuren mindre värda.

Men hela scenariot nar chimpanserna rymde pa Furuvik tyder pa full panik. Oavsett sakerhets regler. Bara att grinden de gick ut genom var inte var kollad ... TVA ganger tyder pa slarv och en slapp ledning. Och om det nu var for att det var sa farligt att de kom ut, varfor skots en (tva? jag kan inte se dokumentaren) i aphuset?
Med hagel?

 

[Sel]

Men hela scenariot nar chimpanserna rymde pa Furuvik tyder pa full panik. Oavsett sakerhets regler. Bara att grinden de gick ut genom var inte var kollad ... TVA ganger tyder pa slarv och en slapp ledning. Och om det nu var for att det var sa farligt att de kom ut, varfor skots en (tva? jag kan inte se dokumentaren) i aphuset?
Med hagel?

Jag kan inte heller se dokumentären, men såvitt jag vet gjordes inte heller några försök att locka tillbaka dem in i huset innan de som var utanför sköts.

 

[athena_arabians]

Men hela scenariot nar chimpanserna rymde pa Furuvik tyder pa full panik. Oavsett sakerhets regler. Bara att grinden de gick ut genom var inte var kollad ... TVA ganger tyder pa slarv och en slapp ledning. Och om det nu var for att det var sa farligt att de kom ut, varfor skots en (tva? jag kan inte se dokumentaren) i aphuset?
Med hagel?

Jag sitter fortfarande och är chockad över att de vågade använda hagel på det här sättet, helt galet. Ska en skjuta på ett sådant ställe ska det vara en ytterst skicklig skytt med kulvapen. Inte hagel.

 

[hastflicka]

Jag hoppas att det faktiskt blir allvarliga pafoljder for bade ledning och de som skot. Det far bara inte ga till sa.

 

[Lingon]

Jag kan inte heller se dokumentären, men såvitt jag vet gjordes inte heller några försök att locka tillbaka dem in i huset innan de som var utanför sköts.

Ing-Marie berättade att det hänt innan att de rymt. De satt på taket. Parken var öppen den gången. Så de såg till att folk höll avstånd från schimpanserna och sen lockade de tillbaka schimpanserna med hjälp av glass.

Hon berättade också att när hennes pappa hade gått bort så var hon helt förkrossad och orkade inte vara kvar hemma. Så hon åkte till Furuvik och gick in till schimpanserna. Santino såg direkt att nåt var fel och kom och kramade henne. Hon satt på marken och grät medan han höll om henne. Sen kom de andra också och kramade henne. De såg och de förstod att hon var ledsen.

 

[Nytant]

Jag menar, det var ju inte direkt frågan om en planerad avlivning här. Hade man som planerad avlivningsmetod släppt ut aporna på stan och kört fri jakt på dem hade jag verkligen förstått kritiken.

Jag tolkar henne som att man borde ha låtit en veterinär avliva aporna medicinskt. Och då bortser helt från den pyttelilla detaljen att aporna var på rymmen, och att själva anledningen till avlivningen var att de INTE kunde hanteras (sövas/lockas in) på ett säkert sätt.

Jag tror hon helt enkelt pratar om hur lagstiftningen ser ut, utan att lägga in någon egen värdering. Jag tror det direkta citatet endast är en utveckling kring kravet på dispens. Det kan vara så att lagen i sig är värd att kritisera, eller processen för hur man ansöker om och får dispens i ett akut läge.

 

[Askvind]

Jag tror hon helt enkelt pratar om hur lagstiftningen ser ut, utan att lägga in någon egen värdering. Jag tror det direkta citatet endast är en utveckling kring kravet på dispens. Det kan vara så att lagen i sig är värd att kritisera, eller processen för hur man ansöker om och får dispens i ett akut läge.

Hon sa i dokumentären att man enligt lag får använda andra medel vid nödvärn och fara för liv, denna situationen tyckte hon dock inte det uppfyllde det kravet. Hon tyckte de tog ut det i förhand. Alltså om de attackerade eller var aggressiva mot människor uppfattade jag att hon tyckte var ok enligt lag.

 

[stjarnhimmel]

Nu är det ett program på tv4 om detta. Jag vet inte hur länge jag orkar titta på programmet...