- Hästvård
- Trådstartare Dressyrtjejen_97
- Startdatum
Kostar hästen så pass mycket, så godkänner jag inga av de där felen. (De flesta inte till en lägre prislapp, heller. Det finns friska hästar utan problem på marknaden och jag har inget behov av att köpa på mig problem. De kommer ändå med tiden..) Framför allt känns det som att alla hästarna ovan mer eller mindre har problem av sina "fel" (utom KS-hästen, möjligen, men där kan det istället bli problem om hästen t.ex. ställs av eller rids fel/"fel".) . Har du 100k att köpa häst för, så finns det fräscha sådana - i synnerhet som du inte har några "sikta mot stjärnorna och vidare"-ambitioner. Men du vill träna och tävla - rida regelbundet, och då bör du i mitt tycke köpa en häst som inte löper rätt stor risk att vara konvalescent mer eller mindre regelbundet.
En bekant/fd kollegas sto (100k +) ådrog sig ganska allvarlig mugg/rasp kort efter köpet, vilket hon inte haft innan. Svullnade vad jag förstod en del del, blev halt och krävde veterinärvård för att bli av med det. Kan tyckas vara ett "litet" fel, men jag vete sjutton om jag varit så glad i att behandla en sån grej så pass regelbundet som ovan.
Pålagringar och artros är definitivt ingen liten grej, i mina ögon. I synnerhet inte som hästen behandlas regelbundet för det, vilket i mina ögon tyder på problem av något slag.
Ledinflammationer som återkommer så pass frekvent och behöver behandlas hade jag passat mig för oavsett prisklass. Sånt elände kan dyka upp ändå. För mig är det stor skillnad på att ha haft inflammationen vid något tillfälle, och att ha återkommande problem med det. (Kan självklart bero på yttre faktorer såsom ridning och underlag.) 4-7 behandlingar per år är imo rätt mycket och det blir inte billigt heller.
Väldigt lindrig kissing spines hade jag kanske köpt. Om det var en häst jag kände till väl sedan innan, den var problemfri, kollad regelbundet utan att förändring skett och jag visste med säkerhet att jag kunde rida den på ett sätt som förebygger problem osv. Men inte för den prislappen - no way.
Upphakningar hade jag backat för, eftersom jag inte känner att jag har erfarenhet nog att uttala mig om det generellt.
En bekant/fd kollegas sto (100k +) ådrog sig ganska allvarlig mugg/rasp kort efter köpet, vilket hon inte haft innan. Svullnade vad jag förstod en del del, blev halt och krävde veterinärvård för att bli av med det. Kan tyckas vara ett "litet" fel, men jag vete sjutton om jag varit så glad i att behandla en sån grej så pass regelbundet som ovan.
Pålagringar och artros är definitivt ingen liten grej, i mina ögon. I synnerhet inte som hästen behandlas regelbundet för det, vilket i mina ögon tyder på problem av något slag.
Ledinflammationer som återkommer så pass frekvent och behöver behandlas hade jag passat mig för oavsett prisklass. Sånt elände kan dyka upp ändå. För mig är det stor skillnad på att ha haft inflammationen vid något tillfälle, och att ha återkommande problem med det. (Kan självklart bero på yttre faktorer såsom ridning och underlag.) 4-7 behandlingar per år är imo rätt mycket och det blir inte billigt heller.
Väldigt lindrig kissing spines hade jag kanske köpt. Om det var en häst jag kände till väl sedan innan, den var problemfri, kollad regelbundet utan att förändring skett och jag visste med säkerhet att jag kunde rida den på ett sätt som förebygger problem osv. Men inte för den prislappen - no way.
Upphakningar hade jag backat för, eftersom jag inte känner att jag har erfarenhet nog att uttala mig om det generellt.
Jag hade inte varit intresserad av någon av hästarna.
Jag skulle kanske kunna köpa en häst som råkar ha lite täta tornutskott eller KS om det visar sig vid röntgen man av något skäl gjort trots att hästen alltid funkat och aldrig haft problem trots ridning.
Men då vill jag veta hur den ridits, hur mkt etc och det bör då alltså vara en häst jag följt sen tidigare och kan VETA det här.
Det är rätt tveksamt att jag skulle vara intresserad. Men med rätt häst som ägts av rätt människa och jag ändå tycker jag får mycket häst för de 100 - kanske.
Men det beror lite på försäkringsplaner etc med. Jag vill nog ändå ha möjlighet att försäkra utan reservation. Och det blir ju körigt då.
Samt svårare att sälja vidare om man nu måste det framöver..
Så nja.. Då ska den vara rätt välutbildad eller jag ha emotionella band till den.
Har man däremot hittat röntgenfynden för att hästen haft besvär och behandlats är det ett helt annat läge. Då är risken mycket större att hästen är/kommer bli störd av det.
Kanske för att hon är väldigt ambitiös och vill lära sig? Vad är bättre än folk som faktiskt tar reda på innan de köper häst.
Ett mindre fel på häst i den prisklassen skulle för mig vara
Några små melanomknölar under svansen på en skimmel
En ink som inte ställer till besvär
Litet röntgenfynd om det funnits länge utan att ge besvär och vet sa att det sannolikt var betydelselöst
Tidigare operation av lös benvit eller struppipning om hästen är helt friskförklarad sedan god tid tillbaka
Kanske tendens till krubbitning om jag var säker på att det kan hållas i schack med rätt foder och miljö för hästen
Några små melanomknölar under svansen på en skimmel
En ink som inte ställer till besvär
Litet röntgenfynd om det funnits länge utan att ge besvär och vet sa att det sannolikt var betydelselöst
Tidigare operation av lös benvit eller struppipning om hästen är helt friskförklarad sedan god tid tillbaka
Kanske tendens till krubbitning om jag var säker på att det kan hållas i schack med rätt foder och miljö för hästen
Ja, alltså, jag hade ju inte köpt någon av dem och verkligen inte för 100 tusen. Aldrig.
Den enda jag möjligen kunde vara intresserad av är den första, KS-hästen. Men då bara om den har såpass lindrigt att den med korrekt ridning kan leva ett fullvärdigt hästliv och ridas så som jag vill. Och jag skulle inte betala några fantasisummor för den.
Som en jämförelse kan jag säga att jag har häst på en gård med ca 40 hästar. En del av dem är unghästar, en del går i avel, och många är ridhästar. Hästar som gjort allt från att bara gått i hagen, upp till tävlingar på hög nivå. Värde ett par tusen upp till flera hundra tusen. Av alla de hästarna är det en som ens har något av de problemen du nämner, mugg, men inte alls så att den behandlas med penicillin 5 ggr/år.
Och så är det tre hästar som haft fång, varav minst 2 var p.g.a. för kraftigt bete...
De andra har på sin höjd (haft) något småfel, och dit räknar jag inte dina exempel utan sånt som en skada som läkt ihop utan komplikationer så att hästen fungerar fullt ut igen, enstaka kolikanfall eller lindrigt eksem. Men en klar majoritet av alla 40 hästar på gården har inte några sådana småfel heller, utan är friska individer.
Du behöver alltså inte räkna med att hästen ska ha allvarliga fel om du betalar 100.000 kr för den.
Den enda jag möjligen kunde vara intresserad av är den första, KS-hästen. Men då bara om den har såpass lindrigt att den med korrekt ridning kan leva ett fullvärdigt hästliv och ridas så som jag vill. Och jag skulle inte betala några fantasisummor för den.
Som en jämförelse kan jag säga att jag har häst på en gård med ca 40 hästar. En del av dem är unghästar, en del går i avel, och många är ridhästar. Hästar som gjort allt från att bara gått i hagen, upp till tävlingar på hög nivå. Värde ett par tusen upp till flera hundra tusen. Av alla de hästarna är det en som ens har något av de problemen du nämner, mugg, men inte alls så att den behandlas med penicillin 5 ggr/år.
Och så är det tre hästar som haft fång, varav minst 2 var p.g.a. för kraftigt bete...
De andra har på sin höjd (haft) något småfel, och dit räknar jag inte dina exempel utan sånt som en skada som läkt ihop utan komplikationer så att hästen fungerar fullt ut igen, enstaka kolikanfall eller lindrigt eksem. Men en klar majoritet av alla 40 hästar på gården har inte några sådana småfel heller, utan är friska individer.
Du behöver alltså inte räkna med att hästen ska ha allvarliga fel om du betalar 100.000 kr för den.
Det där är inga småfel du räknar upp. Som småfel skulle jag säga var några regnskållor möjligtvis. De problemen som du tar upp skulle jag aldrig köpa på mig och då har jag ändå aldrig haft en budget på 100000 kronor.
En häst ska vara frisk och hel och inte ha några problem. Om hästen har haft någon lättare vrickning eller sträckning tidigare kan jag tänka mig att köpa den ändå men inga sådana saker som du räknar upp.
Problem kommer tyvärr ofta ändå så man behöver inte köpa en häst som redan har problem utan man köper en frisk individ.
En häst ska vara frisk och hel och inte ha några problem. Om hästen har haft någon lättare vrickning eller sträckning tidigare kan jag tänka mig att köpa den ändå men inga sådana saker som du räknar upp.
Problem kommer tyvärr ofta ändå så man behöver inte köpa en häst som redan har problem utan man köper en frisk individ.
Köp inte på dig problem och kostnader - det är dyrt nog att hålla häst
ändå. Skaffa dig en som är frisk.
Aldrig att jag köper en ofräsch häst för 100 000 kr. Då är det mest minimala kravet att den är ok i kroppen.
Sen kostar det ju lika mkt att behandla och stalla upp en travare för 3 000 kr, en ponny för 45 000, eller en tävlingshäst för 150 000. En häst som ska in och ut på klinik och böjas och sprutas med jämna mellanrum... Nej..
Är det du själv som anser att man får ta lite skit eller har ngn sagt att de flesta har Något fel?
Leta vidare du.
Det finns fräscha hästar som gått t o m msv b för de pengarna. Låt det ta den tiden som krävs.
Lycka till med hästköpet.
TS letar ju inte ens häst än utan har tänkt sig att skaffa häst inom ett par år. Hela frågeställningen är med andra ord hypotetisk.
Till TS, du har redan fått tusen svar som säger samma sak dvs att det inte är några småfel du radat upp.
Jag skulle säga att min häst har ett småfel. Hon har nämligen lindrig tuppspatt. Den lilla rörelsestörning hon har syns bara i skritt i nerförsbacke och då främst på vänster bak. Hon har ärvt den av sin far så det är alltså medfött och hon har fungerat utan att ha några som helst problem med det under sina första 12 år innan jag köpte henne. Med andra ord ett småfel som överhuvudtaget inte påverkar användbarheten. Nu kostade hon i och för sig bara typ hälften av 100' och är inte på Msv nivå.....mest på grund av ryttaren.
Med de mål du har skulle jag inte köpa någon av de hästarna, möjligen mugghästen om den var helt super i ALLT annat och man tror att det är yttre faktorer som påverkar. För min egen del hade jag kunna köpa både en häst med KS, en häst med upphakningar och en häst med mugg eftersom jag har erfarenhet av dessa besvär och att hantera dem. Dock inte för de pengarna och inte om de behövde veterinärvård flera gånger per år återkommande för sina besvär. En KS-häst som behöver massage regelbundet eller en häst med upphakningar som behöver tränas regelbundet ser jag inte som ett stort problem - för mig. Hade jag haft 100 000 att röra mig med hade jag letat vidare, det hade jag gjort även för betydligt mindre summor. Köpet hade blivit av om det fanns särskilda skäl till att jag vill ha just DEN hästen, inte annars.
@Dressyrtjejen_97
Jag vill bara inflika att jag som sagt tycker det är jätteroligt att du är så engagerad och så kunskapstörstig. Det är jättebra att du tar reda på saker och ting, och redan nu håller koll på marknaden. Våga fortsätta fråga och starta trådar!
Jag vill bara inflika att jag som sagt tycker det är jätteroligt att du är så engagerad och så kunskapstörstig. Det är jättebra att du tar reda på saker och ting, och redan nu håller koll på marknaden. Våga fortsätta fråga och starta trådar!
Men har du tävlat och tränat henne på den nivån som TS beskriver, då? En ridskolehäst med kotledsinflammation skulle jag inte köpa, om jag planerar att tävla och hålla hästen i tävlingskondition. Vill man skogsmulla lite bara, eller inte rida alls, så kan det säkert gå bra. De flesta hästar håller bra om man inte rider på dem, så är man beredd att sluta rida så kan man säkert köpa en häst med återkommande skador, och ändå få behålla den länge.
Hästarna som du räknar upp skulle jag aldrig i livet köpa eller ta emot gratis.
Småfel för mig som jag skulle tveka på och som jag tror är lite vanligare är typ:
*Haft ledinflammation vid 1-2 tillfällen
*Utläkt senskada
*Haft lättare ont i ryggen vid 1-2 tillfällen men är utredd utan hittade fel
*Eksem som kontrolleras enkelt med eksemtäcke
*Haft lindrig fångkänning 1 gång för 5 år sedan men klarat sig bra sedan dess
*Krubbiter
Fast förmodligen skulle jag inte köpa något av mina exempel heller, för jag vill inte ha mer problem än jag får ändå. Möjligen om problemen låg lång tid tillbaka i tiden (typ 5 år) och hästen har kunnat behandlas som en frisk häst sedan dess. Även om det går att träna på hästen med särskild omvårdnad så är det inte det minsta kul att oroa sig för problem och känna efter hela tiden, rida försiktigare, hålla på med eksemprylar, linda och smörja ben. Jag har en häst som haft problem med ledinflammationer tidigare, och det är en ständig anspänning (vågar jag det här? blir hästen halt nu? borde jag kyla benen? linda dem? hoppa av i nedförsbacken? känns hästen inte lite, lite halt nu?) fastän det var flera år sedan hästen behandlades senast och det inte rörde sig om mer än en behandling om året när det var som värst.
Det är ju inte heller gratis med massage, mediciner och veterinärbesök. Då är det mer värt att lägga dem pengarna på en lite dyrare frisk häst.
Satsa på en frisk häst som förstahäst tycker jag.
Småfel för mig som jag skulle tveka på och som jag tror är lite vanligare är typ:
*Haft ledinflammation vid 1-2 tillfällen
*Utläkt senskada
*Haft lättare ont i ryggen vid 1-2 tillfällen men är utredd utan hittade fel
*Eksem som kontrolleras enkelt med eksemtäcke
*Haft lindrig fångkänning 1 gång för 5 år sedan men klarat sig bra sedan dess
*Krubbiter
Fast förmodligen skulle jag inte köpa något av mina exempel heller, för jag vill inte ha mer problem än jag får ändå. Möjligen om problemen låg lång tid tillbaka i tiden (typ 5 år) och hästen har kunnat behandlas som en frisk häst sedan dess. Även om det går att träna på hästen med särskild omvårdnad så är det inte det minsta kul att oroa sig för problem och känna efter hela tiden, rida försiktigare, hålla på med eksemprylar, linda och smörja ben. Jag har en häst som haft problem med ledinflammationer tidigare, och det är en ständig anspänning (vågar jag det här? blir hästen halt nu? borde jag kyla benen? linda dem? hoppa av i nedförsbacken? känns hästen inte lite, lite halt nu?) fastän det var flera år sedan hästen behandlades senast och det inte rörde sig om mer än en behandling om året när det var som värst.
Det är ju inte heller gratis med massage, mediciner och veterinärbesök. Då är det mer värt att lägga dem pengarna på en lite dyrare frisk häst.
Satsa på en frisk häst som förstahäst tycker jag
.
Köp en frisk häst istället, det är inte alls normalt att betala sådana summor för hästar med så stora defekter. Ett tips: gå in på hastnet.se och kolla på annonserna där. Då kommer du se att det finns gott om friska, fina ridhästar till salu väl inom din budget. Jag hade aldrig köpt en häst med något av de fel som du beskriver, frågan är om en sådan häst öht skulle gå att rida på, än mindre träna och tävla med?
Du har MYCKET pengar att röra dig med, se till att du ställer krav utifrån det. Med inställningen du har uppvisat hittills i dina trådar är risken stor att du blir lurad och betalar gravt överpris. Ett mindre fel anser iaf jag är något som inte påverkar hästens användbarhet. Min hade t.ex. opererats för en griffelbensfraktur när hon var 2 år. Sedan reds hon in och har varit helt igång som ridhäst hela livet (nu 11 år) utan att besväras. Om det är något återkommande som hästen måste behandlas för regelbundet är det ju en stor defekt som hindrar dig från att använda hästen för ridning.
Du har MYCKET pengar att röra dig med, se till att du ställer krav utifrån det. Med inställningen du har uppvisat hittills i dina trådar är risken stor att du blir lurad och betalar gravt överpris. Ett mindre fel anser iaf jag är något som inte påverkar hästens användbarhet. Min hade t.ex. opererats för en griffelbensfraktur när hon var 2 år. Sedan reds hon in och har varit helt igång som ridhäst hela livet (nu 11 år) utan att besväras. Om det är något återkommande som hästen måste behandlas för regelbundet är det ju en stor defekt som hindrar dig från att använda hästen för ridning.
Liknande trådar
Senast: prinsessfeminist
·
Senast: yamyam
·
Senast: Sixten
·
Välj ämne nedan
Ekonomi & Juridik
Anläggning
Hästmänniskan
Gnägg
Utrustning
Hästvård
Foder & Strö
Hästhantering
Träning
Ridning
Avel
Tävling
Distans
Dressyr
Fälttävlan
Hoppning
Islandshäst
Körning
Trav
Western
Övr. Grenar
Hundhälsa
Hundträning
Hundavel & Ras
Övr. Hund
Katthälsa
Övr. Katt
Lantbruksdjur
Däggdjur
Övr. Djur
Samhälle
Juridik & Ekonomi
Skola & Jobb
Relationer
Kropp & Själ
Hemmet
Trädgård & Växter
Mat
Kläder & Bli fin
Fordon
IT & Mobiler
Kultur
Fritid
Tjatter
Äldre
Gravid - 1år
Småbarn
Övr. Barn
Dagbok
Hästnyheter
Radannons
Företag
Bukefalos
Bukefalosnyheter
Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser
-
Blandade flockar och bra staket – det säger forskningen om hästar och vargar- Hästnyheter Min sambo skojade om att jag borde låna ut min häst till de med vargproblem. Nu har vi inte haft problem med rovdjur. Men när 2 älgar...
- tuaphua
- Svar: 18
- Visningar: 840
- Hästnyheter
-
Veterinärförbundet i hård kritik mot SVT: ”Bagatelliserar skadlig ridning”- Hästnyheter Jag har anmält misstänkt vanvård/djurplågeri till länsstyrelsen, som sen i sin tur gjort en polisanmälan. Jag kallades som vittne till...
- Malibu_Stacy
- Svar: 27
- Visningar: 1 503
- Hästnyheter
Allmänt, Barn, Dagbok
-
Bra hörlurar- IT & mobiler Jag har XM4 och tycker att de är mycket skönare än XM5 (som var det andra alternativet när jag köp mina), men jag misstänker att de ändå...
- Sassy
- Svar: 12
- Visningar: 173
- Allmänt
Hästrelaterat
-
Information om hästar Västra Götaland sökes- Hästmänniskan Hej! Jag söker information om ett gäng hästar som befann sig i Västra Götaland före 2014. Om det finns någon som har relevant...
- kokosblåbär
- Svar: 0
- Visningar: 28
- Hästmänniska
-
Stora shoppingtråden II
- Utrustning Jag älskar mina Haukeschmidt, köpte dem efter rekommendation av någon här på buke. Haft dem i ett par år nu och de är fortfarande fina...
- Zpunk
- Svar: 1 286
- Visningar: 88 682
- Utrustning
