Stötta pride/hbtqi och köpa regnbågsmönstrat?

[Palermo]

Av ren nyfikenhet, vilken skillnad märkte du?

I första hand just benämningarna. Skyltar som satt på dörrar till butiker och fik och sånt. Själv tänkte jag att risken för pinkwashing är mindre om det är gay owned.

 

[EmmaBovary]

Jag tycker det känns mer okej om företagen själva är hbtqi-certifierade. Att de tar ansvar och går en utbildning och jobbar aktivt med inkludering och mot diskriminering inom företaget.

Jag har knappt några sådana kläder eller produkter och det jag har är tröjor och gympåse från den förening jag är med i, Lesbisk Makt.

Blir lite OT, men Lesbisk Makt är verkligen ett fett bra namn på en förening! (och utifrån hemsidan så gillar jag eran värdegrund också)

 

[parellikusken]

Blir lite OT, men Lesbisk Makt är verkligen ett fett bra namn på en förening! (och utifrån hemsidan så gillar jag eran värdegrund också)

Jag älskar det namnet jag med, och att föreningen är så inkluderande på alla sätt.
Om jag får mer energi framöver skulle jag gärna fixa något event här uppe också.

 

[Capybara]

Barilla gick väl ut sen ändå och beklagade situationen. Jag har återgått till Barilla för det är godast av pastasorterna i hanterlig prisklass.

Mja ... den "ursäkten" var väl pinkwashing om något! Men jag håller med, det är mest en hangup hos mig att köpa andra pastasorter och jag har ingen förkärlek för just smaken hos Barilla. (Plus att Barilla Sverige verkar vara rätt fristående osv.)

 

[MiaMia]

@MiaMia och @tanten nu finns det ju rätt mycket regnbågsgrejer för barn, kopplat till enhörningar och sånt, tex regnbågsströssel (mycket populärt i åldersspannet 6 år och neråt). Det har inte med hbtq att göra, och jag räknar det inte heller som pinkwashing. Det är vanliga kommersiella aktörer, bara.

Jag har dålig koll på vad som finns. Men vad jag sett är barn-regnbågsgrejor idag är mycket glittrigt/silvrigt-ish och regnbågs-motiv (=bilder med bågformer)

Det jag tänker på är ren regnbågs-randning (som färgsättning). Som alltså inte går att utseendemässigt skilja från om någon regnbågsrandat något i meningen att det ska vara Pride-kopplat.

När jag pluggade hade jag t.ex. randiga knästrumpor som jag i princip hade kunnat ha ha idag också. Men det hade inneburit att 99% av alla jag mötte skulle anse att jag sysslade med politisk manifestation om jag gjorde det. Och andra som köpte samma strumpor skulle säkert ha det syftet med att använda dem.

Är det som säljs då en symbolprodukt, som ska värderas efter det och annorlunda än när någon säljer andra strumpor? Hur påverkas värderingen av att det finns ett utrymme för oklarhet i symbolvärde och syften hos både köpare och säljare. Eller av att alla kan säga "bara vanliga kommersiella produkter" om det som täckmantel.

 

[_Elly_]

Minns ni när pastaföretaget Barillas ägare gick ut och sa att homosexuella kan äta annan pasta? Det där fastnade hos mig, och om jag kan väljer jag fortfarande andra märken. Det här var väl 2013 typ, här är en artikel om saken från SvD: https://www.svd.se/a/e034e6f5-61e9-3aa4-8084-b9c611900892/barilla-homosexuella-kan-ata-annan-pasta.

Nu ser jag att Barilla Sverige har blivit hbtq-certifierat. Jag vet ju inte, men för mig känns det här som rätt tydlig pinkwashing. Jag undrar om de fick några tydliga försäljningseffekter på grund av uttalandet (italienska gayrörelsen bojkottade, i alla fall). Sen kan det ju hända att även företag bättrar sig, och det måste man ju också tillåta.

Har inte läst den artikeln som du länkar (iaf inte nyligt) men allt jag läst om Barilla efter det är att de verkligen jobbat med HBTQi-frågor och efter en initial bojkott återgick jag till att äta deras pasta. Hade de struntat i att göra jobbet så hade jag fortsatt bojkott men efter ett tag kändes det långsynt att döma ett helt företag för en persons ord, en som väl inte är aktiv på en hög post längre. Säkerligen döljer det sig fortfarande några homofober i personalen på ett stort företag men säkert även på IKEA.

 

[Capybara]

Har inte läst den artikeln som du länkar (iaf inte nyligt) men allt jag läst om Barilla efter det är att de verkligen jobbat med HBTQi-frågor och efter en initial bojkott återgick jag till att äta deras pasta. Hade de struntat i att göra jobbet så hade jag fortsatt bojkott men efter ett tag kändes det långsynt att döma ett helt företag för en persons ord, en som väl inte är aktiv på en hög post längre. Säkerligen döljer det sig fortfarande några homofober i personalen på ett stort företag men säkert även på IKEA.

Ja, jag håller med. För mig har det blivit en vanesak bara. Tog mest upp det som ett exempel på att det kan vara affärsmässigt dumt att vara homofob - åtminstone öppet. Det kan ju vara så att cheferna för de pastasorter jag gillar är högerextrema hels bunten men talar tyst om det

 

[Bison]

Minns ni när pastaföretaget Barillas ägare gick ut och sa att homosexuella kan äta annan pasta? Det där fastnade hos mig, och om jag kan väljer jag fortfarande andra märken. Det här var väl 2013 typ, här är en artikel om saken från SvD: https://www.svd.se/a/e034e6f5-61e9-3aa4-8084-b9c611900892/barilla-homosexuella-kan-ata-annan-pasta.

Nu ser jag att Barilla Sverige har blivit hbtq-certifierat. Jag vet ju inte, men för mig känns det här som rätt tydlig pinkwashing. Jag undrar om de fick några tydliga försäljningseffekter på grund av uttalandet (italienska gayrörelsen bojkottade, i alla fall). Sen kan det ju hända att även företag bättrar sig, och det måste man ju också tillåta.

Jag tänker att hur länge är det rimligt att straffa ett helt företag för vad en person har sagt?

Ja, det var ett vidrigt uttalande men att straffa en hel koncern för det i evigheters evighet känns samtidigt orimligt.
Så jag tycker det är positivt att Barilla Sverige ändå försöker ta ställning mot det uttalandet.

 

[Palermo]

Jag tänker att hur länge är det rimligt att straffa ett helt företag för vad en person har sagt?

Ja, det var ett vidrigt uttalande men att straffa en hel koncern för det i evigheters evighet känns samtidigt orimligt.
Så jag tycker det är positivt att Barilla Sverige ändå försöker ta ställning mot det uttalandet.

Men det är oavsett inte synd om Barilla. Jag tycker nog inte att någon privatperson är skyldiga dem något. Jag tror inte att Barilla lider.

 

[Bison]

Men det är oavsett inte synd om Barilla. Jag tycker nog inte att någon privatperson är skyldiga dem något. Jag tror inte att Barilla lider.

Var har jag skrivit att det är synd om Barilla eller att någon skulle vara skyldig dem något?
Jag skrev bara min fundering och min syn på det, du behöver inte dela den

 

[Otherside]

När ni tänker Regnbågsflaggan, vilken tänker ni på? Den ursprungliga, den om allas inkludering? Sedan dess har det ju tillkommit hur många versioner som helst, med massor av extra färger som representerar olika grupper. Personligen tycker jag det är tårta på tårta eller hur man ska säga; regnbågen i sig ÄR ju den symbol man valt för att täcka alla färger, dvs alla olika variationer av mänsklighet. Att lägga till fler färger känns för mig lite märkligt. En regnbåge som inkluderar hela spektrat behöver inte förtydligas med extra färger (som ju redan finns i ett spektra, en regnbåge).

 

[sorbifolia]

Jag köpte mitt regnbågsarmband genom Amnesty menar jag det var, brukar stötta dom lite då och då annars också och tycker de har en bra värdegrund kring hbtqi-rättigheter.

 

[Capybara]

Men det är oavsett inte synd om Barilla. Jag tycker nog inte att någon privatperson är skyldiga dem något. Jag tror inte att Barilla lider.

Nä jag tänker också så. Som sagt, jag köper Barilla om det inte finns nåt att välja på, men gör det det väljer jag bort dem av gammal vana. Sen har det ju absolut noll påverkan på världen. Tycker det är intressant bara, att ett uttalande av en gubbe i Italien 2013 kan styra mitt pastaval 2026

Sen är det också intressant att rannsaka sig själv och fundera på vad jag skulle göra om nåt varumärke jag verkligen gillar och köper mycket av, skulle tabba sig på samma sätt. Det är väl iofs vanligare i USA att t.ex. diverse snabbmatskedjor är högerkonservativa och uttalat antigay.

En sista sak (ja jag tyckte det var en spännande tråd!): Hittade en artikel hos BBC om Pride(regnbågs)-kläder som tillverkas i länder där det är olagligt att vara homosexuell. Exempelvis från HM. Där kan man ju börjar prata om etiska aspekter på riktigt, och företag som verkligen bara säljer en produkt.

 

[Otherside]

Men det är oavsett inte synd om Barilla. Jag tycker nog inte att någon privatperson är skyldiga dem något. Jag tror inte att Barilla lider.

Lite off topic (eller mycket…) men det är ju nåt fuffens mellan ICA och Barilla och Wasabröd(!!) som gör att inget av dessa varumärken kommer att säljas på ICA. Väldigt märkligt och inga besked kring varför.

End of off topic.

 

[bettysmatte]

Lite off topic (eller mycket…) men det är ju nåt fuffens mellan ICA och Barilla och Wasabröd(!!) som gör att inget av dessa varumärken kommer att säljas på ICA. Väldigt märkligt och inga besked kring varför.

End of off topic.

Det finns väl någon tråd om det, startad av @sjoberga, tror jag ?

 

[sjoberga]

Lite off topic (eller mycket…) men det är ju nåt fuffens mellan ICA och Barilla och Wasabröd(!!) som gör att inget av dessa varumärken kommer att säljas på ICA. Väldigt märkligt och inga besked kring varför.

End of off topic.

Barilla äger Wasabröd till 100% och handlar nog enbart om att Barilla inte ställer upp på ICAs utpressningstaktik när det gäller pris. ICA (och andra) beter sig som svin (bland annat med sin EMV). Med mycket makt. Nu är det inte stora Barilla som framförallt tar smällen, utan de små producenterna. Men Barilla är stora nog att kunna svara nej.

 

[clusia]

@Otherside Dom har ju kommit till en överenskommelse och produkterna kommer börja säljas igen

 

[svea]

@Otherside Dom har ju kommit till en överenskommelse och produkterna kommer börja säljas igen

Men vad jag har kunnat se är deras ägare fortfarande med på listan över företag som gör affärer i Ryssland, om det stämmer kan man ju fundera på om man verkligen vill köpa. För om ryssen får som den vill är det slut med Pride-parader.

 

[Palermo]

Nä jag tänker också så. Som sagt, jag köper Barilla om det inte finns nåt att välja på, men gör det det väljer jag bort dem av gammal vana. Sen har det ju absolut noll påverkan på världen. Tycker det är intressant bara, att ett uttalande av en gubbe i Italien 2013 kan styra mitt pastaval 2026

Sen är det också intressant att rannsaka sig själv och fundera på vad jag skulle göra om nåt varumärke jag verkligen gillar och köper mycket av, skulle tabba sig på samma sätt. Det är väl iofs vanligare i USA att t.ex. diverse snabbmatskedjor är högerkonservativa och uttalat antigay.

En sista sak (ja jag tyckte det var en spännande tråd!): Hittade en artikel hos BBC om Pride(regnbågs)-kläder som tillverkas i länder där det är olagligt att vara homosexuell. Exempelvis från HM. Där kan man ju börjar prata om etiska aspekter på riktigt, och företag som verkligen bara säljer en produkt.

Jag är så gammal att jag reagerar på liknande sätt inför vin från Sydafrika på Systembolaget!!

 

[clusia]

Men vad jag har kunnat se är deras ägare fortfarande med på listan över företag som gör affärer i Ryssland, om det stämmer kan man ju fundera på om man verkligen vill köpa. För om ryssen får som den vill är det slut med Pride-parader.

Ingen aning och det har väl inget med oenigheterna med ICA att göra.