Svensk politik 5

[Rumpnissen]

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...efter-kritiken-kvinnor-rostar-mer-emotionellt

Jävlar vad hon gräver sin grop.

”Jag menade inte att dom inte förstår, jag menade att dom känner för mycket”.

 

[Smoothi]

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...efter-kritiken-kvinnor-rostar-mer-emotionellt

Nej men precis. Det har inte blivit som "ni" kvinnor befarade.

 

[parellikusken]

Jag erkänner att jag röstar både med hjärtat och hjärnan. Jag lägger mycket empati i mitt val av parti, empati jäntemot mina medmänniskor och mot kommande generationer. Det ser jag som rimligt.
Sedan röstar jag också med hjärnan, jag gillar det forskningen visar på stämmer.

 

[Rumpnissen]

Jag erkänner att jag röstar både med hjärtat och hjärnan. Jag lägger mycket empati i mitt val av parti, empati jäntemot mina medmänniskor och mot kommande generationer. Det ser jag som rimligt.
Sedan röstar jag också med hjärnan, jag gillar det forskningen visar på stämmer.

Jag känner väll mest att är det någon väljargrupp som röstar på känsla så är det väll m och sd? Dom föraktar ju fakta.

 

[parellikusken]

Jag känner väll mest att är det någon väljargrupp som röstar på känsla så är det väll m och sd? Dom föraktar ju fakta.

Det är iofs sant, mycket rädsla inblandat tror jag.

 

[julgrisen]

Jag är bara förvånad. Men visst det är säkert inte samma personer som alltid tar upp "järnrör" som säger att de inte bryr sej om det är brottslingar i riksdagen. Men återigen jag är förvånad att så många anser att det inte är ett problem med att brottslingar sitter i regeringen.

Jag tror ju att de som drar upp järnrör i debatten har valt att inte rösta på det parti som involverar personer som springer runt med järnrör, men uppenbarligen är det ju 20% av Sveriges befolkning som tycker att det är helt okej att ha den typen av personer i maktställning, och det är väl deras fria val antar jag.

 

[Rumpnissen]

Det är iofs sant, mycket rädsla inblandat tror jag.

OCH ska tilläggas. Jag tycker man får rösta på känsla, det gör väll dom flesta. Det är mest hennes dömande att det finns någon typ av ”rätt känsla”, det hon kallar strategiskt. Och fel känsla- inte rösta på m.

 

[julgrisen]

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...efter-kritiken-kvinnor-rostar-mer-emotionellt

Ja, det kan ju inte vara så att kvinnor ogillar sakpolitiken! .

 

[julgrisen]

Jag erkänner att jag röstar både med hjärtat och hjärnan. Jag lägger mycket empati i mitt val av parti, empati jäntemot mina medmänniskor och mot kommande generationer. Det ser jag som rimligt.
Sedan röstar jag också med hjärnan, jag gillar det forskningen visar på stämmer.

Ja eller hur, jag skulle inte vilja rösta på något annat sätt än detta, och skulle verkligen önska att fler gjorde det.

 

[Capybara]

Jag är bara förvånad. Men visst det är säkert inte samma personer som alltid tar upp "järnrör" som säger att de inte bryr sej om det är brottslingar i riksdagen. Men återigen jag är förvånad att så många anser att det inte är ett problem med att brottslingar sitter i regeringen.

Jag blir så förvirrad. Brottslingar som sitter i regeringen, syftar du på Ebba Busch då? Gällde inte frågan riksdagen förresten?

När det gäller exempelvis järnrörskillen Kent Ekeroth, tycker jag att det finns många många många andra problem med honom. Men jag skulle inte vilja förbjuda honom att sitta i riksdagen. Det verkar för övrigt ha lösts sig på annat sätt än genom förbud, som det så ofta gör.

 

[sjoberga]

HUR är detta en halmgubbe ? Du kanske inte drar upp järnrör men kom inte å påstå att det inte händer !

Och där pratar du om att jag drar upp järnrör. Fina urspårningar.

Det är en halmgubbe för jag har inte pratat det minsta om att jag inte bryr mig om brott som begås. Du påstår saker som inte ens är i närheten av vad människor skriver, du hittar på och drar slutsatser som helt saknar stöd i det som skrivits innan - och sen låtsas? du bli upprörd över det genom att köra versaler-attacker och utropstecken när du angriper dina egna påhittade åsikter som du klistrat på andra.

 

[Smoothi]

Nu börjar C svamla om marknadshyror igen. Har dom inte lärt sig läxan sen förra gången . Varför vill C att bara rika ska få bo i nya fina miljövänliga lägenheter?

 

[sjoberga]

Nu börjar C svamla om marknadshyror igen. Har dom inte lärt sig läxan sen förra gången . Varför vill C att bara rika ska få bo i nya fina miljövänliga lägenheter?

För att de som ska bygga inte bygger några nya fina miljövänliga lägenheter om de inte ser möjligheten att göra en rimlig affär på det. Och att vi behöver fler nya lägenheter på flera ställen i landet. Lyssnade du inte på argumentationen?

Sen finns det också andra lösningar på det grundproblemet, som innebär större statliga kostnader.

Jag får ändå ge dig att det är lite märkligt att driva det som en profilfråga inför valet.

 

[Smoothi]

För att de som ska bygga inte bygger några nya fina miljövänliga lägenheter om de inte ser möjligheten att göra en rimlig affär på det. Och att vi behöver fler nya lägenheter på flera ställen i landet. Lyssnade du inte på argumentationen?

Sen finns det också andra lösningar på det grundproblemet, som innebär större statliga kostnader.

Jag får ändå ge dig att det är lite märkligt att driva det som en profilfråga inför valet.

Men åter till frågan, har dom inte lärt sig läxan sen förra gången det begav sig?

 

[Capybara]

Den här artikeln berörde mig. Det här är helt kontraproduktivt. Varför ska de här människorna, och så många som de, ut ur Sverige? https://www.svd.se/a/ExlELj/foraldr...-vi-jobbar-vi-betalar-skatt-vi-ar-integrerade

Det här är hårdare tag i praktiken. Tack för den, Tidö och Socialdemokraterna.

 

[Smoothi]

Den här artikeln berörde mig. Det här är helt kontraproduktivt. Varför ska de här människorna, och så många som de, ut ur Sverige? https://www.svd.se/a/ExlELj/foraldr...-vi-jobbar-vi-betalar-skatt-vi-ar-integrerade

Det här är hårdare tag i praktiken. Tack för den, Tidö och Socialdemokraterna.

Går inte att läsa

Är väl inget konstigt när vi ändrar lagarna. Vi är ju djupt inne i paradigmskiftet ju

 

[Capybara]

Går inte att läsa

Är väl inget konstigt när vi ändrar lagarna. Vi är ju djupt inne i paradigmskiftet ju

Alltså dina svar är så maskinella ibland. "Är väl inget konstigt" är inget svar på det där inlägget. Trist att du inte kan läsa artikeln, då får du tro mig när jag säger att Sverige förlorar, ekonomiskt, moraliskt och mänskligt, på att splittra familjer på det där viset och slänga ut skötsamma människor som rotat sig och vill jobba.

 

[Smoothi]

Alltså dina svar är så maskinella ibland. "Är väl inget konstigt" är inget svar på det där inlägget. Trist att du inte kan läsa artikeln, då får du tro mig när jag säger att Sverige förlorar, ekonomiskt, moraliskt och mänskligt, på att splittra familjer på det där viset och slänga ut skötsamma människor som rotat sig och vill jobba.

Men dom har ju fått utbildning och kan nu åka hem och bygga upp sitt land så att folket där får det bättre.

Ingen är oersättlig och vi behöver jobben åt oss själva. Alla kan ta åt sig kunskap och utbildning.

 

[Capybara]

Men dom har ju fått utbildning och kan nu åka hem och bygga upp sitt land så att folket där får det bättre.

Ingen är oersättlig och vi behöver jobben åt oss själva. Alla kan ta åt sig kunskap och utbildning.

Jag vill inte vara med i ditt "oss själva", tack. Vi behöver också att folk jobbar och betalar skatt, som de här människorna. Jag förstår att det här "Sverige åt svenskarna" är din och SD:s inställning här, jag tycker att den är vedervärdig.

 

[Rumpnissen]

Ingen är oersättlig och vi behöver jobben åt oss själva. Alla kan ta åt sig kunskap och utbildning.

Ursäkta, men vilken verklighet lever du i? Vi utvisar ju människor som jobbar i branscher där det är KRIS.

Menar du att det är välgörenhet vi sysslar med när vi utbildar människor som är födda i andra länder?