Svensk politik 5

[Smoothi]

Jag vet inte vad i förslaget du tänker är rasistiskt? Det är väl inte kopplat till etnicitet? Jag tycker mest att det verkar vara ganska rättsosäkert, och den tanken kan man ju ha samtidigt som jag också tycker att vissa personer med hög återfallsrisk borde stanna inlåsta.

Inget i förslaget var rasistiskt. Det ryggradslösa och rasistiska är ju att S och V röstade med SD och regeringen och höll med.

 

[Smoothi]

Nu höjs lönegolvet för arbetskraftsinvandring till 33 390 kr. Tankar?

Rimligt. Måste ju följa löneutvecklingen annars blir ju detta effektlöst med tiden. Inget konstigt med det. Man höjer ju prisbasbeloppet och andra gränser med jämna mellan rum för att....vadå?

 

[Hermelin]

Riksdagen röstade nyss JA till nya lagen säkerhetsförvaring. C röstade NEJ och MP la ner sina röster. Men hur röstade S o V då?

Redan 15 april i år börjar lagen gälla. Alltså flera år tidigare än vad det var tänkt.

https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/1468564-sakerhetsforvaring-klubbad-fangelse-pa-obestamd-tid

S och V röstade för utskottets förslag.

 

[Palermo]

Nu höjs lönegolvet för arbetskraftsinvandring till 33 390 kr. Tankar?

Regeringen vill ha "fin" arbetskraftsinvandring. Högutbildade. Och omöjliggöra att folk flyr till Sverige och löser livet med ett mindre "fint" jobb, tex i äldreomsorgen.

 

[Palermo]

S och V röstade för utskottets förslag.

För den här förvaringen?

 

[Görel]

Nu höjs lönegolvet för arbetskraftsinvandring till 33 390 kr. Tankar?

Först och främst undrar jag över hur personalsituationen i vården kommer att se ut. Har en förälder på äldreboende och har själv haft mycket kontakt med vård och omsorg de senaste fem månaderna. Majoriteten av de jag mött har varit kvinnor med ursprung från andra länder. Jag förstår inte hur vården ska klara sig då många har löner under den nivån. Jag har förstått att det redan nu saknas personal på flera håll.

 

[Hermelin]

För den här förvaringen?

Ja!

 

[Smoothi]

S och V röstade för utskottets förslag.

Lyssna på vad fru talman säger när hon börjar inledningen. Man ska behandla utskottets betänkande. Förslaget, propositionen, kommer från regeringen Där efter är det debatt och Petter Löberg från S börjar med att säga att dom röstar JA till regeringens förslag och en del andra benämner det istället som propositionen

 

[Hermelin]

Lyssna på vad fru talman säger när hon börjar inledningen. Man ska behandla utskottets betänkande. Förslaget, propositionen, kommer från regeringen Där efter är det debatt och Petter Löberg från S börjar med att säga att dom röstar JA till regeringens förslag och en del andra benämner det istället som propositionen

Jaha... Och?

 

[Mkb]

Har börjat läsa lite i den forskningsantologi från Sanningskommissionen för det samiska folket som lämnades över till regeringen för inte så länge sedan. Det jag tänker är att det antagligen är pärlor för svin.

Regeringen kommer troligtvis inte bry sig om att varken be om ursäkt (möjligtvis kan de tänkas sträcka sig till en ytlig sådan, men inte något mer konkret) eller ändra sitt förhållningssätt gentemot samerna. Det här är en regering som rankar forskning lägre än sin egen ideologi och som inte klarar av att hantera en heterogen nation överhuvudtaget, då är man knappast beredd att göra upp med kolonialismen heller.

 

[Smoothi]

Jaha... Och?

Det var regeringen som kom på lagförslaget från början och skickade detta till utskottet. Utskottet gick på regeringen linje och avslog alla motionsyrkanden och det gillades av Riksdagen. Beslutet blev JA med en överväldigad majoritet av sällan skådat slag.

 

[Hermelin]

Det var regeringen som kom på lagförslaget från början och skickade detta till utskottet. Utskottet gick på regeringen linje och avslog alla motionsyrkanden och det gillades av Riksdagen. Beslutet blev JA med en överväldigad majoritet av sällan skådat slag.

"Överväldigad majoritet"? Av riksdagens 349 ledamöter så röstade 259 för utstottets förslag.

 

[Smoothi]

"Överväldigad majoritet"? Av riksdagens 349 ledamöter så röstade 259 för utstottets förslag.

Ja. Sen var MP inte emot förslaget.

 

[Rumpnissen]

Ja. Sen var MP inte emot förslaget.

Dom var ju inte heller för, om det nu är viktigt med detaljer.

 

[julgrisen]

Inget i förslaget var rasistiskt. Det ryggradslösa och rasistiska är ju att S och V röstade med SD och regeringen och höll med.

Då har vi nog olika syn på vad rasism är.

 

[Smoothi]

Dom var ju inte heller för, om det nu är viktigt med detaljer.

Ja det är viktigt. För då blir NEJ sidan väldigt väldigt liten till det totala antal röster.

 

[Smoothi]

Då har vi nog olika syn på vad rasism är.

Jo jag vet att det är skillnad på den riktiga rasismen och den låtsas rasismsommanslängerursig på ett diskussions forum i frustration.

 

[Mkb]

Jo jag vet att det är skillnad på den riktiga rasismen och den låtsas rasismsommanslängerursig på ett diskussions forum i frustration.

Och SD vill avveckla arbetet för att bekämpa den riktiga rasismen, vilket avslöjades för några år sedan i dokument från Regeringskansliet.

 

[Rumpnissen]

Ja det är viktigt. För då blir NEJ sidan väldigt väldigt liten till det totala antal röster.

Det argumentet är helt oviktigt.
Det enda som spelar roll är om det blir majoritet eller inte. Hur MP röstade påverkade inte beslutets utfall.

 

[Smoothi]

Det argumentet är helt oviktigt.
Det enda som spelar roll är om det blir majoritet eller inte. Hur MP röstade påverkade inte beslutets utfall.

Nä inte det heller. För det visar att, som debatten utformades, så gillade MP förslaget i sig men hade invändningar på vissa punker som man ville ha med men inte fick. Därmed lade man ner sina röster istället för att rösta NEJ