Svensk politik 9

Bukefalos 30 år!

Okej, så när en Moderat kör elbil är det plötsligt fel tillverkare.
Alltid är det något som går att klaga på.

Gjorde min exmake rätt när han bytte från Tesla till en elektrisk Mercedes, eller är det något annat som blir fel då?
Tesla är ju alltid fel tillverkare numera. Men om det är vad man har så är det ju så. Dock lät det som att du tyckte de var extra bra :)

Mercedes är väl europeiskt och nice. Inga hitlerhälsningar de senaste 70+ åren eller så (innan dess kanske det var annorlunda). Själv kör jag på bensin och amerikanskt vilket naturligtvis är uselt.

Jag har upprepat sagt att jag inte har någonting emot Moderater per se. Jag är ju besviken på dem :p det betyder att man hade en del förväntningar... (är ju uppvuxen i ett folkpartiet näste. De är ju en ofattbar accellererande besvikelse.)
 
Senast ändrad:
MIN poäng är att du och SD inte hade brytt er om denna händelse för fem öre om personen i fråga hade hetat Julia Algotsson, eller annat valfritt svenskklingande namn.

Själv tycker jag väl inte att man ska kräva av V att de ska ha stenkoll på fjärdenamnen på Miljöpartiets listor...
Jag måste läsa lite virrigt. Men förstod inte hur MP kom in i det här med listorna?
 
Jag tycker det är faschinerande hur mycket tid rasisterna i det här landet lägger på att hata V. Är de rädda för V?
För SD och dess anhängare är väl ändå inte riktigt rätt personer för att beskylla andra för olagligheter, fusk, dålig "vandel" mm mm mm
Nej men de har en kampanj om att sprida rädsla kring V för att föregripa och distrahera från sig själva. Det verkar vara mode bland vissa män att använda vänstern så. Inlärt från Trump.

(om man anklagar någon annan för att göra någonting innan man gör det själv så blir det svårare för folk att följa med i svängarna.)

(och då mena alla tidningar, partier och tyckare som är från precis höger om mitten och vänsterut därifrån. Dvs allt från Svenska dagbladet till Flamman eller vad de heter..)

Låt oss hoppas att de inte lyckas provocera fram något vänstervåld från som det nu är -ingenstans, med tanke på hur det såg ut på 70-talet...
 
Jag måste läsa lite virrigt. Men förstod inte hur MP kom in i det här med listorna?

Det är två olika händelser.

Jag svarade på det här inlägget som handlar om att MP:s fjärdenamn i Sörmland kryssat sig förbi förstanamnet.
Misstänker att Samnytt inte är nån "tillförlitlig" länkkälla... Men nyheten kommer nog snart till Expressen med =)
----------------------------------------------------------

https://samnytt.se/somalier-kryssar-forbi-mp-toppen-till-riksdagen

"I Eskilstuna har en liknande situation uppstått. Där har Miljöpartiets förstanamn till riksdagen, den sittande riksdagsledamoten Linus Lakso, petats av Mohamed Abdukani, som stod på fjärde plats på listan och har invandrarbakgrund från Somalia.

Med 349 personröster från Eskilstunaborna passerar Mohamed Abdukani Miljöpartiets toppnamn Linus Lakso, som fick 189 personkryss i riksdagsvalet.

Inte populärt

Och inom partiet verkar man inte vara beredd att nöja sig där, om man ska tro Eskilstuna-Kurirens källor. En källa till tidningen uppger att Abdukani kan komma att utsättas för påtryckningar att lämna platsen till förmån för Lakso.

– Jag tror att Mohamed kommer att få ett stort tryck från partiet om att släppa sin plats till Lakso, säger källan till tidningen."
-------------------------------------------------------------

Låst länk till Eskilstuna Kuriren

https://www.ekuriren.se/nyheter/esk...r-patryckningar-mot-mohamed-abdukani/lw6ennwj

Sen började @corzette blanda ihop mitt svar på detta med den parallella diskussionen om fallet med V i Borlänge
 
JAG är rädd för V... De släpper LÄTTVINDIGT in islamistiska personer på sina listor...
De har helt enkelt urusel koll på vilka de satt upp på sina listor... De släpper helt enkelt in islamister...
Att ge dem inflytande är inte att "göra det bästa för Sverige" ...
Jag är inte rädd för V och självklart ska folk med olika religioner finnas med på listor. (alltså jag tycker inte Vi ska sitta med i regeringen. Tycker de ska hålla vänsterkanten.)

Men jag tycker absolut det verkar som att de har pinsamt lite koll på sina listor och omedelbart borde skaffa sig mer koll på sina olika lokala politiska avdelningar eller vad det heter.
 
Senast ändrad:
Järnrörsepisoden var 14 år sen... Så ja... Eller vad syftar du på ?
Om partiet anser att han är lämplig så är han det. JAG har ingen insyn i Kents liv. Har du ?
Om du vet något brottsligt han gjort så kan du ju meddela partiet så får de ta ställning till det !
Men med tanke på medias koll på honom så tvivlar jag på att det finns något "på honom" ..
Han anser ju, till skillnad från dig, i intervjuer att sds ideologi och mål inte har ändrats sedan han gick med.
 
Carl-Oskar Bohlin. Han är en robot, va?

"De klumpar ihop begreppet mediekritik till en homogen entitet och tar in all möjlig kökkenmödding, sen försöker de smeta det på mig för att jag i specifika fall riktar kritik mot enskildheter."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...-som-foljer-har-ministrar-ansvar-for-foljarna
Iofs klara pluspoäng för att använda ordet kökkenmödding! (alltså jag gillar honom verkligen inte)

Verkar som att media äntligen vågar kritisera alla partier lika. Att trycket lättat lite. Hoppas S lyckas ro ihop en regering.
 
(alltså jag tycker inte Vi ska sitta med i regeringen. Tycker de ska hålla vänsterkanten.)
Och jag tänker att V i regeringen öppnar större för sd i regeringen. Då har S tagit det steget snarare än M och det är helt kört. +C förlorar röster till nästa val och kanske försvinner som parti. Och då är vi av med alla liberala partier i landet.

Och står där med bara socialisterna och konservativa, och vad ska man då göra, vem ska tala för demokrati och frihet.
 
Och jag tänker att V i regeringen öppnar större för sd i regeringen. Då har S tagit det steget snarare än M och det är helt kört. +C förlorar röster till nästa val och kanske försvinner som parti. Och då är vi av med alla liberala partier i landet.

Och står där med bara socialisterna och konservativa, och vad ska man då göra, vem ska tala för demokrati och frihet.
Jag tror inte ens V blir Cs största problem, jag tror det blir MP. (Om det blir de fyra partierna i regering eller något samarbete.)

M har ju redan tagit steget.
 
Jag tror inte ens V blir Cs största problem, jag tror det blir MP. (Om det blir de fyra partierna i regering eller något samarbete.)

M har ju redan tagit steget.
Hur menar du problem.

Om C väljare inte vill att C ska stötta V i regeringen så spelar politiken partierna emellan ingen roll. Det är en symbolfråga som omedelbart gör att C förlorar sina väljare bara.
 
Hur menar du problem.

Om C väljare inte vill att C ska stötta V i regeringen så spelar politiken partierna emellan ingen roll. Det är en symbolfråga som omedelbart gör att C förlorar sina väljare bara.
Nja. Eftersom statsministerkandidaten var känd så är ett samarbete med V inte något som får många väljare att lämna. Det var liksom en uppenbar nödvändighet.

Jag är i alla fall inte helt negativ till att släppa fram S+V+MP bundna stenhårt som i Tidöavtalet till en mittenpolitik på det ekonomiska området, där man filat av alla vassa kanter till vänster och placerar V och MP-ministrar långt bort från Finansdepartementet och Näringsdepartementet.

Om då V säger nej, trots att de får igenom sitt krav att sitta i regering - ja men då får de väl tvinga fram ett extraval på egna händer.
 
Hur menar du problem.

Om C väljare inte vill att C ska stötta V i regeringen så spelar politiken partierna emellan ingen roll. Det är en symbolfråga som omedelbart gör att C förlorar sina väljare bara.
MP vill skydda skogen, för många C väljare verkar viktigaste frågan vara att få skövla utan begränsningar. C-väljare hatar MP pga detta. T.ex.

Tillägg: och det är svårt att kompromissa när det är så viktiga frågor för båda, och den ena vill skydda och den andra skövla.
 
MP vill skydda skogen, för många C väljare verkar viktigaste frågan vara att få skövla utan begränsningar. C-väljare hatar MP pga detta. T.ex.

Tillägg: och det är svårt att kompromissa när det är så viktiga frågor för båda, och den ena vill skydda och den andra skövla.
Jag blir rätt illa berörd av C:s och skogsbrukslobbyn hållning här. Som "bevis" brukar de alltid hålla fram mindre, familjeägda skogsbruk och hävda att dessa ägare vet vad som är bäst för skogen och vill dess bästa. Tyvärr är det bara att se på hur skogsbruket ser ut, även i Sverige, för att fatta att utan hårda regler skulle vi ha absolut noll gammelskog kvar. Det finns så många människor, även här i Sverige där vi sägs älska skogen, som inte ens vet hur riktig skog ser ut, utan tror att monokulturer och plantager är lika med skog.

I flera andra frågor tycker jag att C har en rimlig hållning, men i skogsfrågan är det så uppenbart att de värnar skogsägarnas intressen.
 
Jag tycker att det är jättekul att Kent Ekeroth var så uppenbart inspirerad av Bohlin när han gjorde sitt fantastiska utspel om att han skulle "spela in och lägga ut" radiointervjun han gjorde i direktsändning. Blev lite fel, bara.
Det är inte såna här uttryck jag ser ska leda vårt arbete med civilt försvar:
1790066977485.webp
 

Liknande trådar

  • Svensk politik 8
  • Svensk politik 7
  • Svensk politik 6
  • Svensk politik 5

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

  • Rintränings- och utställningstråd
  • Valpkull!

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp