Tidelag - lagligt i sverige :@

[MrsScabtree]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Problemet kan vara att få domstolar att inse att ett djur kan ha plågats utan att visa synbara skador (gäller inte bara tidelag).
Dessutom finns inget linjärt förhållande mellan rasens storlek o könsorganens. Så penetrerande sex med hundar borde alltid hamna i zonen "stor risk att hunden plågas".
PL

Håller med, men tyvärr verkar det inte vara så. Kan man döma någon för att "risken fanns"?

 

[Kimz0r]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

"Framkallande av fara för annan" finns ju som rubricering.

 

[Raderad medlem 19815]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

"Framkallande av fara för annan" finns ju som rubricering.

Djur kan itne vara brottsoffer i den meningen att den bestämmelsen skulle vara aktuell.

 

[Kimz0r]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Nej, det vet jag, det var en respons till

Kan man döma någon för att "risken fanns"?

Och det kan man ju, om den som utsattes för fara är människa.

Jag borde ha uttryckt mig tydligare.

För djur hade det å andra sidan varit ännu knepigare med en sådan lag, en del djur utsätts ju för massor av faror: Fälttävlan, halti, utekatter...

 

[MrsScabtree]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Nej, det vet jag, det var en respons till



Och det kan man ju, om den som utsattes för fara är människa.

Jag borde ha uttryckt mig tydligare.

För djur hade det å andra sidan varit ännu knepigare med en sådan lag, en del djur utsätts ju för massor av faror: Fälttävlan, halti, utekatter...

Vart kom fara in i spelet? Obehag /smärta och fara tycker inte jag verkar synonymt.

 

[Kimz0r]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

I.o.m. den (mänskliga) rubriceringen jag nämnde ovan. Att "risken fanns".

 

[Teah]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Ja då är det väl Björk som blandar ihop begreppen men hur kan du veta vad hennes hund gör?
PL

Ja tolkar de efter vad hon skrev..

 

[Teah]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

de som inte får psykiska med efter sånt är nog jävligt lätträknade.

Men varför ska det vara skillnad mellan små barn och djur var ju min poäng. En vuxen människa har inget där att göra.
Ett spädbarn kommer troligtvis inte ihåg något vid senare ålder, medans en hund troligtvis kommer ihåg hela livet.

Ja jag fattar inte riktigt hur du menar..
Håller iaf med om att en vuxen människa inte har något där att göra.

 

[Björk]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Inför vi en lag baserad på moral så kan de väl hända att de införs en massa. Men myndigheterna borde väl kunna sätta ett stopp.. Lr nåt?

Myndigheterna ska sätta stopp!? Ja, det är ju egentligen just vad som hände när man tog bort lagen som förbjöd tidelag. För att man ansåg att det var just en ren morallag.
Liksom homosexualitet som var förbjudet i samma lag.

 

[Björk]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Jag tror inte det.

Det finns en annan svårighet, nämligen var ska gränsen dras för att det ska vara sex?
Och finns risken att en oskyldig blir dömd för djursex, fast det inte varit det.?
Klia min hanhund på ballen, för att ge ett exempel jag tagit upp förut.

Ja, hur ska alla seminstationer kunna ha en laglig verksamhet? En sådan lag måste bli väldigt specifik och enormt omfattande.

 

[Björk]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

De kan jag hålla med dej om.. Men nu är de ju inte bara samtycket jag tycker skulle vara en anledning att inför förbud. Jag tycker att en männsika med hjärna ska kunna använda den o inte sätta på ett djur.

Ja, det kan du ju tycka (o flera med dig). Det finns också de som tycker att människor bör använda sin hjärna till att inse att det är äckligt med blodpudding.

Det handlar alltså om att du egentligen inte bryr dig om just djuren utan det handlar enbart om att du tycker det är osmakligt/äckligt? Att lagen behövs för att skydda människor från sina egna sjuka lustar? Eller för att skydda dig från att behöva ens tänka på att de kan finnas?

 

[Björk]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

En hund som slickar, suger, what ever är INTE KÅT.
Dom gör de snarare för att tvätta sig/hålla sig ren.

Mja, nu handlar det inte om rengöring i det fallet jag talar om. Det handlar om en hund som suger av sig. (Om vi nu ska dra detaljer så kommer det alltså sperma ur snoppen på honom). Om man kan kalla det "kåthet" eller ej är ju en en annan fråga. Men någon form av välbehag ger det nog; annars skulle väl hunden knappast göra det.

 

[Björk]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

De går inte ihop i min hjärna iaf att man kan sitta som du o tycka att "vaddå, de är väl inte allvarligt, bajssex o sova i bilen kan väl va minst lika allvarligt"

Aja..

Vem har sagt att jag tycker det? Det kan däremot finnas andra/någon som tycker det. (Nu börjar jag undra varför jag ens försöker besvara mer... det känns som att diskutera på 14årsnivå ungefär...)

 

[Björk]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Inte lider men de är inte ett normalt beteende att en häst "parar" sig i tid o otid.. Då är de mer normalt att bli riden, få utlopp för sin energi/motion.

Det är inte ett dugg "normalt" för en häst att bli riden!!

Det naturliga är för en häst att röra sig/motionera utan ryttare.

 

[MrsScabtree]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Myndigheterna ska sätta stopp!? Ja, det är ju egentligen just vad som hände när man tog bort lagen som förbjöd tidelag. För att man ansåg att det var just en ren morallag.
Liksom homosexualitet som var förbjudet i samma lag.

Fast det där är ju en så förbannat sjuk jämförelse. Hur kan man som människa jämföra homosexualitet med zoofili? En homosexuell människa är ju som vilken annan som helst. Man äter som alla andra, skiter som alla andra och blir förälskad/kär som alla andra men vill i högst normala fall ha en ömsesidighet i endera ett förhållande eller ett one-night-stand-vad-det-nu-må-vara. Man vill veta att ens partner är med på sex, man vill veta om denne tycker om det och har det bra. Vill någon inte eller finner något minsta obehagligt säger man till och man avslutar/gör om. En zoofil är egocentrisk och sätter sitt behov av sex i första hand, denne kan tro och gissa att ett djur tycker det är okej. Men aldrig veta sålänge djuret inte gör kraftigt motstånd eller uttrycker smärta/frustration. Hur fan kan man tillåta det? Hur kan det vara så förbannat svårt att införa en lag mot sexuell penetration av djur?
Jag förstår fortfarande inte hur detta kan jämföras med att rida på en häst (tex). Jag vet att hästar kan tycka om att bli ridna, dels genom det jag ser men också genom tester som gjort i bla rollkurssyfte där experimentet gick ut på att se hur hästen påverkades av vissa ridstilar(nämnt i bla tidningen ridsport)och ridning. Finns det något liknande experiment på djur där detta blir påsatt och man således kan bevisa att djur kan tycka om det?

Jag anser att vilket djur man än äger ska i största möjliga mån få ha ett så naturligt liv som möjligt. En häst ska ha daglig utevistelse och stor rörelsefrihet i sin hage, den ska ha mat minst 4 gånger per dag, den ska motioneras (utan onödiga hugg och slag) och ha tilgång till fysisk kontakt varje dag med artfränder. En hund ska utfodras minst en gång om dagen, få mental såväl fysisk stimulans anpassat efter behovet, slippe vara ensam hemma för länge och skyddas från våldsamheter.VART kommer sex med i spelet här? Vart valde djuret sexet? En hund kan välja att äta, om den vill gå på promenad, om den vill träna osv. Jag har aldrig i hela mitt liv sett att en hund eller en häst har ställt sig positiv till att bli penetrerad av en människa, Alltså med sin egna vilja "bett" om det annat än i stress syfte.(Hundar som juckar på ben, kuddar, katter mm).De allra flesta hästar/hundar eller katter har reagerat med visst obehag bara jag stoppat in en temp där bak för att kolla ev feber!

Den som väljer sexet i dom här sammanhangen är zoofilen, han väljer det för att tillfredställa sitt eget behov. Sitt faktiskt störda beteende. I vilka andra sammanhang är det tillåtet? Att göra som man behagar mot en annan individ utan direkt samtycke för att man själv har lust? Någon som kan ge exempel? Det förbryllar mig dessutom att man i enbart mänskliga fall kan slippa bli dömd för våldtäkt för att offret inte gjorde aktivt motstånd och sa direkt "nej".
Då talar ändå dessa samma språk (åtminstone kroppsligt) och är artfränder! Dubbelmoralen sitter på förnämaste tronen i dagens Sverige verkar det. Otäckt otäckt otäckt!

 

[MrsScabtree]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Det är inte ett dugg "normalt" för en häst att bli riden!!

Det naturliga är för en häst att röra sig/motionera utan ryttare.

Hon skrev "mer normalt". Och det kan jag hålla med om. En häst motionerar sig själv varje dag, men den blir i naturen inte penetrerad varje dag.

 

[liten82]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Fast det där är ju en så förbannat sjuk jämförelse. Hur kan man som människa jämföra homosexualitet med zoofili? En homosexuell människa är ju som vilken annan som helst. Man äter som alla andra, skiter som alla andra och blir förälskad/kär som alla andra men vill i högst normala fall ha en ömsesidighet i endera ett förhållande eller ett one-night-stand-vad-det-nu-må-vara. Man vill veta att ens partner är med på sex, man vill veta om denne tycker om det och har det bra. Vill någon inte eller finner något minsta obehagligt säger man till och man avslutar/gör om. En zoofil är egocentrisk och sätter sitt behov av sex i första hand, denne kan tro och gissa att ett djur tycker det är okej. Men aldrig veta sålänge djuret inte gör kraftigt motstånd eller uttrycker smärta/frustration. Hur fan kan man tillåta det? Hur kan det vara så förbannat svårt att införa en lag mot sexuell penetration av djur?
Jag förstår fortfarande inte hur detta kan jämföras med att rida på en häst (tex). Jag vet att hästar kan tycka om att bli ridna, dels genom det jag ser men också genom tester som gjort i bla rollkurssyfte där experimentet gick ut på att se hur hästen påverkades av vissa ridstilar(nämnt i bla tidningen ridsport)och ridning. Finns det något liknande experiment på djur där detta blir påsatt och man således kan bevisa att djur kan tycka om det?

Jag anser att vilket djur man än äger ska i största möjliga mån få ha ett så naturligt liv som möjligt. En häst ska ha daglig utevistelse och stor rörelsefrihet i sin hage, den ska ha mat minst 4 gånger per dag, den ska motioneras (utan onödiga hugg och slag) och ha tilgång till fysisk kontakt varje dag med artfränder. En hund ska utfodras minst en gång om dagen, få mental såväl fysisk stimulans anpassat efter behovet, slippe vara ensam hemma för länge och skyddas från våldsamheter.VART kommer sex med i spelet här? Vart valde djuret sexet? En hund kan välja att äta, om den vill gå på promenad, om den vill träna osv. Jag har aldrig i hela mitt liv sett att en hund eller en häst har ställt sig positiv till att bli penetrerad av en människa, Alltså med sin egna vilja "bett" om det annat än i stress syfte.(Hundar som juckar på ben, kuddar, katter mm).De allra flesta hästar/hundar eller katter har reagerat med visst obehag bara jag stoppat in en temp där bak för att kolla ev feber!

Den som väljer sexet i dom här sammanhangen är zoofilen, han väljer det för att tillfredställa sitt eget behov. Sitt faktiskt störda beteende. I vilka andra sammanhang är det tillåtet? Att göra som man behagar mot en annan individ utan direkt samtycke för att man själv har lust? Någon som kan ge exempel? Det förbryllar mig dessutom att man i enbart mänskliga fall kan slippa bli dömd för våldtäkt för att offret inte gjorde aktivt motstånd och sa direkt "nej".
Då talar ändå dessa samma språk (åtminstone kroppsligt) och är artfränder! Dubbelmoralen sitter på förnämaste tronen i dagens Sverige verkar det. Otäckt otäckt otäckt!

Hallelujah

 

[MrsScabtree]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Hallelujah

Danke schön!

 

[Disen]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Inte om man tänker en naturlig flock, eller?

Alfahona o alfahane, resten får leva utan.

Vargar ja, men inte hundar. Vildhundar (exempelvis Pemba hundarna, domesticerade hundar som förvildats igen) lever med 2-3 individer i varje "grupp". En tik och någon av hennes valpar, hanarna tror jag levde själva.

Kan kolla upp källan till det *skadad av högskolan*

 

[Disen]

Sv: Tidelag - lagligt i sverige :@

Det sjuka är att med uppfattningen jag fått efter vad jag läst på forumen så ja, så är det just så dom tänker

Haha, usch, säg inte så! Man kommer ju bli nojjig när man tar med hunden till stan, speciellt om folk börjar glo