Sv: Upprörd gubbe och lös hund
Man har rätt att stänga av för motorfordon. Hästekipage räknas som icke motordrivna och jämförbara med t.ex. cyklister. Det är betydligt svårare att få tillstånd att stänga av för dessa trafikanter eftersom de omfattas av allmenasrätten på ett annat sätt.
*kn l*
Jag tror att ett stort problem är att alla ryttare pratar om allemansRÄTTEN och inte förstår att det finns en underförstådd allemansSKYLDIGHET. Man får inte alls rida hur man vill i skog och mark, och inte heller på vägar - varken privata eller allmänna. Man får inte göra skada eller åverkan! Skada eller åverkan är att det blir lergropar i sank mark pga hovavtryck, om man trampar ner buskar eller trampar upp rötter, bryter kvistar m.m.. Ett hästekipage skadar mycket mer än cyklister och fotgängare.
Samma sak på vägar, man har inte rätt att rida på grusvägarna när det blir avtryck av hovarna. Hovavtrycken kan fyllas med regnvatten och utvidgas till stora hål, samt vid källossning kan hålen bli riktigt stora.
Hästbajs i stora ansamlingar på vägen eller promenadstigen tror jag räknas som nedskräpning och ses som störande för icke-hästmänniskor. Jag tycker det borde vara allmänt vett att hoppa av och sparka ner skiten i diket (kanske inte om man är på en traktorväg i djupaste skogen där man vet att det sällan promenerar någon, men där man vet att folk promenerar eller kör bil borde det vara en självklarhet).
Angående ridningförbjudetskyltarna så gäller de ALLA hästekipage, alltså även vid körning t.ex.. Om man leder hästen vid handen räknas man fortfarande som ett fordon, man ska ju gå på höger sida vägen, och alltså gäller fortfarande ridningförbjudetskylten.
Om alla hästekipage hade respekterat allemansSKYLDIGHETEN så hade inte markägarna haft någon anledning att ens fundera över att sätta upp en ridningförbjudetskylt. För då hade vi inte trampat sönder hans väg eller hans marker och lämnat bajs utanför hans infart.
Man har rätt att stänga av för motorfordon. Hästekipage räknas som icke motordrivna och jämförbara med t.ex. cyklister. Det är betydligt svårare att få tillstånd att stänga av för dessa trafikanter eftersom de omfattas av allmenasrätten på ett annat sätt.
*kn l*
Jag tror att ett stort problem är att alla ryttare pratar om allemansRÄTTEN och inte förstår att det finns en underförstådd allemansSKYLDIGHET. Man får inte alls rida hur man vill i skog och mark, och inte heller på vägar - varken privata eller allmänna. Man får inte göra skada eller åverkan! Skada eller åverkan är att det blir lergropar i sank mark pga hovavtryck, om man trampar ner buskar eller trampar upp rötter, bryter kvistar m.m.. Ett hästekipage skadar mycket mer än cyklister och fotgängare.
Samma sak på vägar, man har inte rätt att rida på grusvägarna när det blir avtryck av hovarna. Hovavtrycken kan fyllas med regnvatten och utvidgas till stora hål, samt vid källossning kan hålen bli riktigt stora.
Hästbajs i stora ansamlingar på vägen eller promenadstigen tror jag räknas som nedskräpning och ses som störande för icke-hästmänniskor. Jag tycker det borde vara allmänt vett att hoppa av och sparka ner skiten i diket (kanske inte om man är på en traktorväg i djupaste skogen där man vet att det sällan promenerar någon, men där man vet att folk promenerar eller kör bil borde det vara en självklarhet).
Angående ridningförbjudetskyltarna så gäller de ALLA hästekipage, alltså även vid körning t.ex.. Om man leder hästen vid handen räknas man fortfarande som ett fordon, man ska ju gå på höger sida vägen, och alltså gäller fortfarande ridningförbjudetskylten.
Om alla hästekipage hade respekterat allemansSKYLDIGHETEN så hade inte markägarna haft någon anledning att ens fundera över att sätta upp en ridningförbjudetskylt. För då hade vi inte trampat sönder hans väg eller hans marker och lämnat bajs utanför hans infart.