Jag håller med om att ersättningen är för låg men vi behöver hålla oss till de rätta termerna och juridikenJa men oavsett huruvida mäklaren har övervärderat eller inte så är ju ändå ersättningen för låg. För jag tänker att det är skillnad på jordbruksmark, den kan du fortfarande bruka men en skogsbonde kan väl inte använda sin mark som ligger under en kraftledning? Du äger den fortfarande men får inte bestämma över den?
Jag jobbar med detta dagligdags och då på markägarnas sida.