Jag syftar bara till observationer på elitnivå, jag har inte jättekoll hur det ser ut på lägre nivåer utöver när jag själv har spelat fotboll.
Jag har dessutom definierat att jag tror att den största skillnaden antagligen ligger i träning då jag på allmän nivå inte kan se någon större anledning till att teknikutövande med boll borde skilja sig särskilt mycket biologiskt beroende på kön.
Men ta och ge dig, du har egna observationer? Vadå för observationer? Baserade på vilket gediget kunnande om respektive bollsporter?
Och hur mycket hockey har du egentligen sett?
Efter att ha spelat ishockey i 20 år, vilket inkluderat ett flertal SM-finaler men inte landslagspel, och dessutom utbildat mig till tränare, och ha verkat som tränare, under 10 års tid, så kanske jag ser saker som du inte ser?
Dessutom var jag domare i hockey under ganska många år, även för herrar på lite lägre, men ändå nationell nivå, motsvarande den nivå som idag kallas "Hockeyettan".
Likaså har jag spelat fotboll under 15 år som senior, men på lite lägre nivå, bara division 2, när den högsta divisionen hette division 1, och även där gått en del grundläggande tränarutbildningar.
Handboll har jag familjemedlemmar som hållit på med, på rätt hög nivå.
Vad avser t.ex. Golf, också en bollsport, men individuell, så har jag spelat en del seriespel som lite äldre, jag har haft 6 i handicap som lägst, så där har jag också lite insyn.
Mitt antagande är att du har just nollkoll om vad som ens kan definieras som "tekniskt kunnande" inom respektive bollsporter.
För att förstå vad tekniskt kunnande är, så behövs både öga och en del utbildning, och massor med timmar av deltagande och att vara närvarande.
Det gäller såklart väldigt många sysselsättningar där träning är en förutsättning, inte bara (boll-)sporter...
Jag förväntar mig inget relevant svar, eftersom det hittills inte gått att få fram något annat än lösa antaganden.
