Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

[TinyWiny]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Nu gick du igång å det väldigaste på mitt inlägg, som jag inte ens tror att du läste ordentligt.

Det här är ingen sån tråd man behöver gå igång och gräla i kan jag tycka, låt ts ta eget beslut tillsammans med sin doktor om vad hon ska stoppa i sin mun eller inte för att må bra istället, det känns alltid tryggast så.

Varför tror du att jag gick igång på ditt inlägg och på vilket vis tycker du att jag grälar? Jag gör/gjorde inget utav det. Läst ditt inlägg har jag också gjort. Vad tror du att jag har missat? Jag förklarar eftersom det verkar som om du och ameo tycker att medicin och mineraler är samma eller iallafall att det är lika farligt att rekommendera mineraler och dosering som om mineraler vore medicin. Jag har tipsat. Inte skrivit att Ts ska eller ens bör göra si eller så. Självklart beslutar hon själv hur hon ska leva och vad och vilka och om hon överhuvudtaget vill använda mineraler, medicin eller annan behandling. Vem skulle annars göra det?
För vem mineraler skulle vara farligt skulle jag gärna vilja veta. Det glömde jag fråga i mitt förra inlägg.

 

[ameo]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Det är inte farligt att ta mineraler. All mat vi äter innehåller mer eller mindre mineraler.

Klipper ut ett påstående.
JO, det KAN vara farligt att ta tillskott av mineraler, om det blir för mycket. Bara för att kroppen behöver det innebär det inte att överskott alltid är ofarligt.
Till och med syre är giftigt i för hög halt...

Och, som sagt, att sitta och rekommendera en vilt främmande människa över nätet att överdosera mineraltillskott, utan att känna till alla omständigheter, är i min värld direkt olämpligt.
Det florerar snack om att "överskottet kissas ut, så det är ofarligt att överdosera", tyvärr så är det inte riktigt så enkelt...

 

[Lovisaleonora]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Det kan också tilläggas att läkare som rekommenderar överskott av något, har en annan helhetsbild av personen. Vissa saker syns tydligt om man har rätt utbildning, och kan vara av avgörande betydelse innan man rekommenderar t ex ett överskott av mineraler.

Jo, jag har sett det hända.

 

[honung]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

För vem mineraler skulle vara farligt skulle jag gärna vilja veta. Det glömde jag fråga i mitt förra inlägg.

När mineraler eller vad som helst som används i terapeutiskt syfte ska man ta hänsyn till en helhet. Mineraler som magnesium påverkar tex kalcium, det påverkar järnupptag. Jag är inte läkare och jag har redan sagt till dig att jag tycker att magnesium är relativt harmlöst, men man ska ändå vara restriktiv med att överdosera - vad det än gäller. Det är f.ö ingen mer än du som använder ordet 'farligt' i sammanhanget.

 

[kolblakkur]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

kl
Intressant diskussion även om det blir lite OT För min del är det dock helt okej.

Jag kommer inte att ta något tillskott överhuvudtaget innan jag pratat med min gynekolog. Ska genomlida dessa sex månaderna i klimakteriet, sedan kommer vi säkert på någon bra plan för hur jag ska hållas smärtfri. Och först då blir det aktuellt med eventuellt tillskott. Jag har ju endast ont i samband med mens och med klimakteriemedicinen borde jag väl slippa mens?

 

[kolblakkur]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Idag ska mina tarmar och livmoder ultraljudas De ska tydligen vara duktiga på att se hur det ser ut genom ultraljud, själv ser jag bara myrornas krig Antar att de vill se så det inte sitter i tarmen. Ska bli spännanade! Har påbörjat mitt klimakterie sedan några dagar tillbaka också.

 

[kolblakkur]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Alltså nu är jag förvirrad!

Ultraljudet gick bra, men det var en pärs. Där är sammanväxningar med de har inte spridit sig till varken tarm eller urinblåsa. Framför allt är det vänstra sidan som är värst. Hon hittade även en blodfylld cysta, dock ej chokladcysta. Återbesök om fyra månader (så jag antar att hon hittade något som hon inte berättade om...).

Det som gör mig förvirrad är att hon inte förstod varför jag opererats och varför jag sattes på Synarel. Eftersom gynekologen redan förstod att jag hade endometrios så tyckte hon att operationen kunde skippats och jag kunde satts på p-piller istället för Synarel. Enligt henne är det i stort sett samma behandling, fast p-piller har mindre biverkningar. Hon sa att Synarel ändå inte kan svälta ut sammanväxningarna, det är vävnad som alltid kommer vara där.

Hon skulle redogöra sina fynd till överläkaren och denne ska sedan kontakta mig. Och då vill jag såklart veta vilken behandling jag ska ha egentligen. Jag är inte intresserad av att genomgå klimakteriet i ett halvår för ingenting. Och jag kommer bli otroligt frustrerad över att ha betalat över 1800:- för en medicin jag inte behöver isåfall.

 

[honung]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Jag kan ju tycka att det är ganska oprofessionellt att ifrågasätta annan vårdgivares behandling som inkluderar ganska omfattande behandling som operation och hormonellt klimakterie - inför dig! Och det efter ett ultraljud liksom? Det ska inte vädras för dig, självklart blir du orolig. Så får de liksom inte gå till, oavsett om denna nu skulle ha rätt så ska den säkerställa sina åsikter som riktiga med sin kollega som utfört behandlingen den ifrågasätter och tillsammans med den komma fram till vad som är bäst för dig innan det framförs till patienten/dig. Jeez, du har knappt blivit av med stygnen så blir operationen ifrågasatt som onödig? Så gör man inte! Trist! Och jag tycker att du ska tala om det vid nästa tillfälle, oavsett om denna vårdgivare har rätt i sin kritik eller inte!

 

[soom]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Att få helt olika besked verkar vara standard inom endo-vården. Att läkare säger klantiga saker också. Och att de inte berättar vad de tror. Jag är totalt o-imponerad, och ju mer jag hör/är med om, desto tröttare blir jag. Verkligen inte ett ok bemötande! Är det endospecialist som har satt dig på Synarel? Jag gissar att den som gjorde ul är specialist på ul och inte endo. Vad är det för överläkare som ska kontakta dig, är den specialist på endo? Jag har fått känslan av att kunskapen om endo är ganska dålig även hos "vanliga" gyn-specialister.

 

[kolblakkur]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Jag blev satt på Synarel av överläkaren som opererade mig. Ultraljudet gjordes av någon slags specialist, hon var en av tre på sjukhuset som hade den kompetensen.

Känns inte alls bra att bli kallad om fyra månader. Visst måste de ha hittat något då? Har läst hur mycket som helst om endo men hittar inte att någon har behövt två såna här ultraljud Förstår inte vad de tror ska ändras på fyra månader när hon ändå sa att de endast kan smärtlindra samt ge hormonbehandling?

 

[honung]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Det som kan förändras under den tiden är väl slemhinnans tillväxt/zoner och hur den beter sig/svarar på behandling.

 

[lil-sis]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Ring och be om tid med någon som kan förklara när var hur och varför för dig!

Jag kände mig inte särskilt väl bemött efter min operation i höstas och bokade tid hos gynekologen på vårdcentralen som noggrant och pedagogiskt gick igenom allt med mig. Det var guld värt!

 

[kolblakkur]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Kan jag inte ringa överläkaren som opererade mig? Eller ja, jag väntar ju på att hon ska ringa mig. Hon är mycket mer sympatisk än ul-läkaren och hon om någon vet ju varför jag blev satt på en så radikal behandling. Hon ska ju ringa mig när hon tagit del av det ultraljudsläkaren skrivit. Men det kanske inte är brukligt att ringa efter överläkare på sjukhus? Jag vet inget om sjukvården när det gäller sånt här....

 

[lil-sis]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Testa!
Min var synnerligen svår att få tag på men det är säkert olika.

 

[athena_arabians]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Hör inte opererande läkare av sig så är det ju bara att ringa. Du är patienten och det är du som ska må bra och känna dig trygg! Man ringer ju till avdelningen och så har de den läkare man vill prata med ringa upp en, skit samma om det är en överläkare. Läkare är inte någon sorts övermänniskor, det tänket är så 1800-tal.

Sedan kan jag väl tillägga att jag själv är en satans jobbig patient som ifrågasätter allt. Jag säger att det inte nödvändigtvis är bra men jag tror man har lättare att bli friskare om man är en aktiv och medveten patient istället för passiv.

 

[Freyja_bus]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Tycker det låter som en oproffsig UL läkare. Kontakta den läkaren som opererade dig i stället om hon inte själv hör av sig inom kort.

Vem sa förresten att det inte var en chokladcysta? UL läkaren? En blodfylld cysta= chokladcysta=endocysta har jag fått lära mig.

 

[kolblakkur]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Det var ingen chokladcysta för blodet var nytt, ej gammalt. Detta var enligt UL. Alltså cystan måste ha kommit extremt nyligen för den var inte där vid operation den 30/1. Kanske är det den hon vill kolla om fyra månader? Känns bara så olustigt eftersom jag VET att de har kötid på 5-6 månader. Varför ska jag gå före i kön? Då känns det allvarligt...

Honung: Å nä du, allt diskuterades och ifrågasattes UNDER ultraljudet...

 

[Lovisaleonora]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Fast jag kan ju säga att mina tömde sig mellan varven, varannan månad hade jag två mens. Först en med gammalt, brunt, levrat blod, och sedan en omgång med det vanliga röda "fräscha" blodet.

Så mina fyllde sig mellan varven, och tömde sig alltså också. Tittar man på mina direkt efter rätt mens, så är de obefintliga eftersom de tömts. Fel dag i cykeln och det är golfbollsstorlek.

 

[kolblakkur]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Kan ju vara så. Trodde aldrig skulle känna att jag inte förstår vad som händer i min kropp men lite så är det nu. Får väl fråga läkaren när hon ringer varför jag ska kollas om fyra månader igen. Det kan vara tarmen de vill ha koll på, men där konstaterade man att det inte har spridit sig ju. Men de kanske kan vara extra nojjiga över det eftersom en tjej dog i Malmö, pga endometrios-sammanväxningar fanns i tarmen? Det är trots samma sjukhus som mig.

 

[Freyja_bus]

Sv: Värsta intima frågan, men: Vad är det för fel på mig?!

Fast en chokladcysta är väl benämningen på en blodfylld cysta, det spelar väl ingen roll om blodet är nytt eller gammalt? Bara att hon säger så tycker jag tyder på okunskap om endometrios. Så har iaf jag fått lära mig. Och blodfylld cysta är alltid endometrios.