Jo - det var precis vad det var. Många sådana inlägg har jag sett.
Jag reagerade på att det var otrevligt -JA.Ja, jag blir också lite fundersam. Det var inte längesedan som @Luff skrev att hon minsann alltid reagerar när nån är otrevlig - även om det råkar vara en man. Känner att jag fortfarande väntar på reaktionen.
Får jag och Enya tycka som vi vill eller måste du fostra oss.
Det känns minst sagt lite rich att du säger att Lorden fostrar folk.
Jag tänkte mest på att du tidigare skrivit flera gånger att du alltid reagerar om nån är otrevlig, även om det är en man. Men lustigt nog så ser man det inte. Men men, det är helt okej att du inte skrev nåt, tyckte bara att det blev så uppenbart hur du resonerar bara
.Vet du vad? Jag kommer att fortsätta svara på inlägg jag vill svara på. Jag var inte elak mot Niphredil på något vis. Förhoppningsvis förstår hon det.
Ja fast nu var det ju precis tvärtom mot vad du tyckte - jag reagerade för otrevligheten. Men enligt MIN mall. Inte din.Jag tänkte mest på att du tidigare skrivit flera gånger att du alltid reagerar om nån är otrevlig, även om det är en man. Men lustigt nog så ser man det inte. Men men, det är helt okej att du inte skrev nåt, tyckte bara att det blev så uppenbart hur du resonerar bara
Jag väljer att inte tolka detta inlägget som att du tycker att jag på något vis är trög eller korkad eller dum i huvudet som "inte förstår".Ja, gör det. Jag har fortfarande aldrig skrivit någonting för motsatsen.
Jo, det gör du. Du ser det kanske inte, eller så förstår du inte. Men indirekt gör du det.
Ja, se där har vi en rimlig slutsats av det utbytet.
Det där tror jag inte på faktiskt. Jag tror inte att folk är tillräckligt utbildade i vad de ska äta och framför allt inte vad maten de äter innehåller.
Fullkornskavregryn ligger på 13,3% protein. Tonfisk ligger på nästan 30% protein, gelatin på 86% protein. Sojabönor på 34%, kyckling på 31,5%. Fast oavsett hur länge man varit aktiv på Buke får man nog räkna med att andra kommer argumentera emot om de inte håller med. Jag såg din långa post också men valde att kommentera den korta posten som jag tycke var märklig. Det står ju mig, och andra användare, fritt att göra så.
Nu förstår jag inte alls vad du menar tyvärr. Om du inte vill diskutera behöver du inte
. Men andra kan ändå komma att kommentera dina inlägg, även om du anser dem vara ointressanta att följa upp.Det där tror jag inte på faktiskt. Jag tror inte att folk är tillräckligt utbildade i vad de ska äta och framför allt inte vad maten de äter innehåller.
Själv blev jag förvånad häromdagen när jag tillsammans med en kompis pratade om proteiner och vi kom in på blodpudding. Blodpudding äter man för järnet, det är jag med på, och då ska man dricka apelsinjuice till för det hjälper att ta upp järnet. Mjölk är inte bra med blodpudding. Men jag hade ingen aning om att blodpudding innehåller ca 25% socker!! Så blodpudding tillsammans med apelsinjuice blir en redig sockerchock.
Nu äter jag inte ens blodpudding eftersom tanken på det äcklar mig, men jag hade ingen aning om exakt hur mycket socker det innehöll.
Dessutom har vi lärt oss att ägg är en bra källa till protein, men det stämmer ju inte alls. Ägg har 12,4% protein i sig. Det är sämre än pasta som ligger på 12,5% protein.
Jag tycker att jag är relativt välutbildad när det kommer till mat och näring. Jag försöker äta så bra jag kan, även om jag också dras med för mycket fett. Men jag får en massa aha-upplevelser hela tiden när jag kollar upp vissa grejer. Och då är jag ändå intresserad eftersom jag dras med viss hälsoproblematik som jag försöker lösa med kosten och träning. Jämför jag mig med människor som inte har ett intresse och egentligen ingen koll, så vet de extremt lite!!
Jag tycker att det är alldeles för lite kostutbildning i svenska skolor.
