G
Gisburne
Jag måste bara få ställa en cynisk fråga!
Personen som uppfann barbackasadeln, hur tänkte han? Om man sitter på filt eller fårskinnsfluff, då rider man ju inte barbacka längre...?
På sätt och vis är väl inte barbackasadlar helt olika bomlösa sadlar? Okej, de är lättare, gjorda i helt andra material och har ingen direkt funktion, annat än att ryttaren sitter något säkrare m.m. men poängen är väl mer eller mindre densamma egentligen? Det är ju en sorts bomlös sadel...?
För mig innebär barbackaridning att slippa sadla och att verkligen sitta barbacka och känna hästen under sig på ett annat sätt. Men med barbackasadel blir det ju inte så...?
Dum tråd, jag vet, men jag måste få veta om jag är ensam i världen om att tänkas såhär!
För mig innebär barbackaridning att slippa sadla och att verkligen sitta barbacka och känna hästen under sig på ett annat sätt. Men med barbackasadel blir det ju inte så...?
Dum tråd, jag vet, men jag måste få veta om jag är ensam i världen om att tänkas såhär!